Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
sombrero9999

sombrero9999

Medlem
  • Registrerad 2006-03-30
  • Senast aktiv 2010-03-02
  • Antal inlägg 16

Foruminlägg

De senaste inläggen sombrero9999 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Papperskatt:

Jadå, visst gör jag det. Och jag hör inte heller till dem som tycker att iPhone har en dålig batteritid.

Jag hade en massa laddare liggandes, så varför skulle jag inte använda dem? Det är ju en ren bekvämlighetsfråga, att kunna ladda den i det rum som jag för tillfället är i när batteriet börjar tryta. Det är dock några rum som saknar laddare fortfarande.

Att jag alltid har en laddare med mig är av ungefär samma anledning. Att kunna ladda telefonen var jag än är.

Låter som att du har ett stort hus med många rum om inget annat

Ursprungligen av CUBEIS:

Sant Gurra.

Då säger jag att jag tror på en ny strategi från Apples sida denna gång. En bredare produktlansering inte "massmarknad" utan fler målgrupper än tidigare produktlanseringar.

så det var ändå lite mer b&o trots allt :)? Skämt åsido. Rent empiriskt vet vi ju att apple siktar in sig på en viss marknad där dem mättar just det behovet. Din tanke är dock intressant men en sådan lansering du beskriver medför andra problem för apple också. Den som lever får se dock. Zimmermans prissättning verkar dock logisk

5995:- verkar vara en summa man bör eftersträva

Ursprungligen av Zimmerman:

Skulle alla företag bara anpassa produktionen till medelmassorna och sikta på att sälja till ALLA - utan att nischa sig alltså (köpkraft, kultur, bildning, sociokultur, etc) - så skulle t.ex. Apple inte finnas. Inte B&O heller. Eller BMW...Rolex...bara Hollywood skulle göra film...
Större delen av världens varumärken skulle inte existera. Det skulle bli Sovjet av hela skiten :-D.
Så - vakna kapitalister idag siktar smart in sig på ett skikt i befolkningen. Inom detta skikt försöker dom sedan plocka marknadsandelar. Andra skikt intresserar dom inte - dom skikten kan t.o.m. i vissa fall skada varumärket. Ex: Om Rolex såldes billigt och allmogen började köpa dom i miljonupplagor på Hötorget - då är Rolex stendöda inom ett år. Ty - på Hötorget finns det redan 2000 kinesiska noname-klockor som är lika billiga eller t.o.m. billigare och efter kort tid så vet inte allmogenkonsumenten vad Rolex är och plockar bara efter prislapp.
Många produkter idag kan säljas billigare men då skulle dom förlora nisch-kunder och sedan förvinna i Kina-havet.

Zimmerman, word. Vi delar samma åsikt. Det var i princip det jag menat med inläggen men hade inte tid att skriva det så fint:)

Ursprungligen av Zimmerman:

Skulle alla företag bara anpassa produktionen till medelmassorna och sikta på att sälja till ALLA - utan att nischa sig alltså (köpkraft, kultur, bildning, sociokultur, etc) - så skulle t.ex. Apple inte finnas. Inte B&O heller. Eller BMW...Rolex...bara Hollywood skulle göra film...
Större delen av världens varumärken skulle inte existera. Det skulle bli Sovjet av hela skiten :-D.
Så - vakna kapitalister idag siktar smart in sig på ett skikt i befolkningen. Inom detta skikt försöker dom sedan plocka marknadsandelar. Andra skikt intresserar dom inte - dom skikten kan t.o.m. i vissa fall skada varumärket. Ex: Om Rolex såldes billigt och allmogen började köpa dom i miljonupplagor på Hötorget - då är Rolex stendöda inom ett år. Ty - på Hötorget finns det redan 2000 kinesiska noname-klockor som är lika billiga eller t.o.m. billigare och efter kort tid så vet inte allmogenkonsumenten vad Rolex är och plockar bara efter prislapp.
Många produkter idag kan säljas billigare men då skulle dom förlora nisch-kunder och sedan förvinna i Kina-havet.

Zimmerman, word. Vi delar samma åsikt. Det var i princip det jag menat med inläggen men hade inte tid att skriva det så fint:)

Ursprungligen av CUBEIS:

"Det tjänar inte Apples image väl som en produkt alla kan skaffa" ?????

Alla företag inklusive Apple vill väl sälja så många produkter som man kan med bästa möjliga marginal. Kallas marknadsandelar sist jag kollade.

Vad skulle det bli annars ? Hur ska man driva företag om man inte ser alla konsumenter som potentiella kunder ?

Apple är inget Bang & Olufsen . Hallå !!!

En tablet måste ses som en produkt som kan bli var mans egendom på lång sikt.. Har man inte det som utgångspunkt så lär man inte lyckas särskilt bra.

Blir det en lyxprodukt så lär den inte bli någon vidare succe. tyvärr....

Du låter chockad? Visserligen ser Apple alla konsumenter som potentiella kunder vilket är väldigt viktigt när det kommer till service management. Men ett företag måste fortfarande välja marknadsstrategi. Apple har i detta avseende närmare till B&O än dem har till el dorado. Jag har heller inte nämnt att det blir en lyxprodukt utan snarare sagt att det blir en produkt där priset inte spelar störst roll, eller är skillnaden mellan fisk eller fågel. Dessutom tror jag inte att ens Apple själva ser den här produkten som något som "ska bli var mans egendom på lång sikt". Jag tror utgångspunkten för den här produkten ligger i massan som äger en iPhone. Det är antagligen dem som kommer ha störst nytta av den här produkten och det har apple förstått. Du får den här tabletten att låta som någon universallösning på alla människors datorrelaterade "problem". Nej en tablett kommer aldrig vara i var mans hand och det är definitivt något apple förstått och utifrån dessa tankar gjort en produkt som kommer att tillfredsställa ett visst kundsegment. I detta fallet förmodligen iPhone-användarna då dem redan har en potentiell kundbas och ett utvecklat system som hade fungerat med en tablett, som jag ser det då.

Ursprungligen av CUBEIS:

En bra produkt berättigar alltid sitt pris om konsumenten säger så. Riktigt.

Men pris kontra volym är väl ändå ett viktigt kriterium i sammanhanget när det gäller en produkt lansering av en tablet.

En iPhone är ju en helt annan produkt med telefon abonnemang och subventionerade av operatörerna. TELIA har nog fått betala en och annan krona till Apple för sin exklusivitet.

Otast är det operatörerna som subventionerar telefonerna för att knyta upp nya kunder under lång tid. 24 månader , 36 månader. Då pröjsar dom Apple DYRT !

iPhone har väl inte sålts utan abonnemang mig veterligen ??

Tror inte GP eller Aftonbladet i första stadiet är på G att subventionera en itablet från Apple för att ge ut lösnummer av sin dagstidning

Så priset om den kostar 5000 kr eller 9000 kr är väldigt avgörande enligt mig.

Jag tycker så här med facit i efterhand att Macbook Airen var för högt prissatt från början av förståliga skäl men ändå.

Sen har väl Apple en guldkista med pengar att hålla igång produktion av förlusttyngda produkter om dom ändå fyller ett syfte som i det här fallet en lansering av en itablet.

Personligen tror jag och hoppas jag inte att itablet inte blir någon exklusiv lyxprodukt som har sin kundgrupp klar från början ?

Tror inte Apple tänker så... Då är man nog ute och cyklar lite.

Jag har högre tankar om en itablet. Den kan komma att revolutionera datoranvändandet just "enkelheten" "renheten" som är Apples ledmotiv både i nutid och framtid.

Då är "priset" en otrolig viktig faktor för att så många som möjligt ska får chansen att anamma produkten, och använda den och visa upp den för sina vänner och sprida känslan och upplevelsen till fler potentiella användare.

Men på lite längre sikt kommer media industrin att få upp ögonen och hänga på och då kan pengarna rulla in till Apple i högre grad.

Det är inte av större vikt vem som subventionerar eller inte då priset man som konsument betalar inte är av ringa summor. Då iPhonen i slutändan ändå blir en dyr telefon så tror jag ändå att man kan dra slutsatsen att priset inte är det som är det mest väsentliga. Självklart spelar priset en stor roll men jag vågar påstå att det inte är det viktigaste apple har i åtanke. Om man tänker på priset som du nämner som en "otrolig viktig faktor för att så många som möjligt ska få chansen att anamma produkten" så tror jag att alla här kan säga att appleprodukter inte är de billigaste. Det tjänar inte apples image väl att ses som en produkt alla kan skaffa. Det är allmänt känt att appleprodukter inte är de billigaste så man behöver inte gå in på detaljer nu. En tablett kan användas till mycket mer än att läsa tidningar etc. och ett tal om att GP & Aftonbladet skulle subventionera en tablet var det aldrig. Precis som du nämner längre ner så nämner du några punkter om hur du tror att tabletten skulle användas som även jag var inne på. Jag vill också bara nämna att jag tror denna produkten kommer ha mer gemensamt med en iPhone än en macbook

"Rätt prissättning" på tabletten tror jag inte är direkt avgörande. Det handlar väl lite mer om att uppfylla funktioner i ett segment där man tycker att en macbook är för stor & en iphone för liten. Tror mer att det blir en livsstilsprodukt för människan "on the go". Jag tror inte riktigt på någon funktionsspäckad produkt men det tabletten kommer göra kommer den göra så bra att man faktiskt köper en sådan produkt. Dessutom tror jag även att det först och främst är folk som äger en iPhone som kommer snegla åt en tablett. Programvaran som används på en iPhone kommer, till tabletten, ungefär vara samma fast med ökad funktionalitet och kännas mer kompletta kanske. Nu tänker jag mest på all denna hype kring facebook, twitter etc. Detta gör att formatet på den här tabletten blir någonstans mellan 7-9". Tror således att den inte är något som ska ersätta en Air på något vis eftersom det trots allt finns en marknad för ultraportabla datorer. Dessutom tror jag inte att tabletten kommer köra fullskaligt mac os. Man kommer inte ha möjligheten att installera vilka program som helst etc. utan det kommer man säkert göra genom app store på samma sätt som med iPhonen. Det här tror jag kommer bli en typisk produkt för människan som beställer en take-away kaffe eller liknande och som måste göra allt "on the go". För att återknyta till prissättningen. Jag tror att målgruppen är mindre priskänsliga dessutom. Precis som med iPhonen

Det ska fungera med bootcamp 2.1. Fungerar finfint här. Gör ont att säga men windows 7 är riktigt bra. Snow Leopard kommer få det tufft

Hejsan!

Har nyligen installerat bootcamp (XP) och har ett problem med vissa drivrutiner. Det är såhär att när jag klickar mig fram till enhetshanteraren så är det två enheter som inte installerats. Den ena är "Matematikprocessorn" och den andra är "SMBUS-styrenhet". Är det någon som har liknande problem? Jag kör den senaste versionen av bootcamp som följde med datorn. Datorn är en MBP 2.4 ghz.

//

Tack

Det vet jag inte faktiskt. Men antagligen snart =/

En lösning är på gång så ni vet. Frågade om jag kunde sprida "fixen" men svaret går att utläsa lite längre ner.

"Nej dokumentet som du skrev på är ett icke spridningsavtal.
Vi vill ha koll på vilka som testar detta så snälla skicka inte programvaran vidare.

Hittils har vi fått positiva rapporter tillbaks, och om det fortsätter så kommer vi snart att släppa uppdateringen publikt.

Mvh
/Jonas
On Mar 7, 2007, at 3:54 PM, Matko Scapec-Kukina wrote:

Tjenare Jonas!

Jag har en snabb fråga bara. Det är såhär att jag e medlem i ett forum där man diskutuerar bland annat Appledatorer. Det är många som har haft liknande problem som jag i detta forumet. Min fråga är om jag då kan distribuera denna filen vidare för att eventuellt hjälpa andra som haft problem?

//

Med Vänliga Hälsningar"

Senast redigerat 2007-03-07 16:05

Det har hänt mig en gång. Var ritkigt jobbigt. Hade problemet på en nano. Fcik resetta den.

Tror problemet berodde på att jag lånade den till en kompis som resettade den för att använda den på pc. Sen när jag skulle använda den efter att haft den på min macbook så fick jag problemet. Det enda jag gjorde var att sätta in låtar.

Ursprungligen av Pantern:

Jag sålde min Nano och köpte en MEIZU E3. Bästa jag gjort gällande ljudet. Sjukt stor skillnad! Användarmässigt är dock nanon svårslagen men det är ju ljudet som är viktigast för mig

Synd att nanon inte har state of the art ljud =/ Tröttnade ocks på ljudet och köpte en u10 istället

använd antingen ipodvolumebooster eller gopod(tycker inte det fungerar så bra). Rekommenderar ivb med 30%.

Beträffande garantin. Kom igen? Resetta ipoden bara och vem märker om man använt gopod då?

har nyligen köpt en iriver u10 och måste tyvärr säga att den rockar sönder nanon =/ Nanon är snyggare och lite mer användarvänlig fast det är bara det.