Evoleus

Kneckenbauer:

Ja det var ju inte så farligt, jag har gjort en liknande uppgradering som du.

1.66 GHz Core Duo -> 2.0 GHz Core 2 Duo
1Gb RAM -> 2Gb RAM
60Gb 5400rpm HDD -> 120Gb 7200rpm HDD

Dock blir min lite varmare:
Idle: 58-65°C
Stess: 85-90°C

Igår fick min kompis hem en helt ny Mac Mini, som är en C2D 2Ghz + 2Gb RAM orginal så då tänkte jag att jag skulle jämföra lite.
Hans Idle temp var ganska lik min men den gick aldrig lika högt upp som min gör under stress, jag upptäkte dock en märklig sak, jag provade att spela upp ett 1080p klipp från quicktime hemsidan. "Sigur Rós: Heima" klippet närmare bestämt och på hans flöt det på utan problem men på min upplever jag ett visst lagg, det är inte stora hack men det känns att det inte flyter 100%.

En märklig sak till är att när jag kollar på processer i aktivitetskontroll på min dator så kan tex. Iphoto när jag importerar mina bilder så ligger Iphoto processen på 100-150% (vilket jag tycker är konstigt, 100% är väl max??) medans min kompis inte alls behöver anstränga sig så. Tycker i allmänhet att på min Mini att processerna ligger i topp hela tiden!

Någon som har nån ide? Kan det vara så att Apple har ändrat på nåt mer än bara stoppat i en annan processor i de nya C2D Minisarna?
Kollade på min kompis Mini och det är en annan Firmware på den än den jag har på min vilket är den som finns ute och ladda ner!

//Peter

Jag har faktiskt inte provat Pro versionen men jag tror att du ha mer statestik och infp i pro versionen.

Keckenbauer: Vore intressant att veta hur varm din mini blir nu efter uppgraderingen.. kan du inte om du inte redan har "Istat Nanon" tanka ner det och kolla lite?
Både IDLE temp och Stress temp.. du kan ju koda lite MP3 eller tanka ner CPUTest.
Vore även kul och veta vad du ha för varvtal på fläktarna under respektive belastning.

CPUTest - http://www.coolbook.se/CPUTest.html
Istat Nano - http://www.apple.com/downloads/dashboard/status/istatnano.html

Tack

//Peter

Så här står läget till... jag har en Lacie Ethernet disk mini kopplad i mitt nätverk som består av en MAC och en PC och såklart disken.
På denna disk har jag all min musik till Itunes och alla mina bilder som jag har i Iphoto då jag vill komma åt dessa från båda mina datorer!

Innan körde jag SMB och det funkade fint både för MAC:n och för PC:n dock så blev jag rekomenderad att köra AFP mellan MAC:en och disken så jag stängde av SMB kopplade upp mot disken, drog in alla bilder iIPhoto och all musik i ITunes och all funkade fint via AFP tills jag aktiverade SMB igen på disken.

Då vill Leopard bara connecta via SMB om jag inte manuelt går in och väljer just AFP delningen i finder!
Om jag tex. går in i Itunes utan att ha connectat til disken och startar en låt så connectar den via SMB delningen, samma sak händer när jag kör automountmaker och har valt AFP så connectar den till SMB delningen!

Någon som har nån ide??

Har försökt att läsa lite om sparseimages.. och som jag förstår det så är det en skrivbra imagefil??

Och man har dessa imagefiler på nätverksdisken och monterar dem så blir det som fasta diskar i finder!?!

En fråga är dock att om jag gör sparseimages kommer jag då åt filerna via min windows burk??

Som sagt.. det är inte världens tystaste disk, dock så låter den inte jätte mycke heller och jag har turen nog att kunna ha disken undangömd så mig stör den inte!

Jag har hörttalas om sparseimages image innan men har inte riktigt fattat vad det är, är ganka ny på MAC sidan.

Kan någon snabbt förklara vad det är och hur man gör en sådan och vad fördelarna är!?

Kanon tack.. valde också att köra SMB, då kan jag stänga av alla andra services/protocol och ändå komma åt disken via både MAC och PC och så får man inte upp samma enhet massa med gånger i Finder!

Hej!

Har ett litet problem/fråga, jag har en "Lacie Ethernet disk mini", på denna disk har jag all min musik + alla mina foton.
Har precis installerat Leopard och eftersom disken kör flera olika protocol får jag upp disken flera gånger i Leopard.
Frågan är dock vilket som är bäst att använda av följande:

Windows file server
Apple file server
Bonjour Service

En fråga till, eftersom jag har min musik och mina foton på denna disken hur är det bästa sättet att montera?

Tack på förhand!

Det låter klurigt... jag hade garanti på mitt minne så jag skickade tebax det och fick ett nytt och nu springer den igenom Hardwaretest utan problem!

Samma sak var det på min kompis dator.. efter bytt minne så gick även den igenom Hardwaretest.

Jag vet inte alls men när jag läser om ditt felmedelande låter det mer grafikkort relaterat!?

Hej alla!

Jag sitter och håller på och felsöker en kompis dator och snubblade då över "Apple Hardware Test" och tänkte köra det på hennes dator men innan jag körde det där tänkte jag att jag skulle köra det på min Mac Mini!

Till min stora fasa får jag då upp ett felmedelande när jag kör testet!
Felmeddelandet är som följer: 4MEM/1/40000000

Är det fel på mitt minne eller vad betyder detta??

Min Mac Mini funkar bra tycker jag.. visst jag har fått några Kernel Panics nån gång men över lag tycker jag den funkar bra!

Är det någon som vet vad detta betyder, jag har garanti på minnet så frågan är om jag ska byta ut dem!?

Tack på förhand!

Såg att jag postade i fel Forum, kan någon flytta denna tråden till MacBook forumet?

Startade nyss om datorn och då lugnade den visst ner sig ligger nu på 1500rpm och CPUn på 54 grader så det kanske bara var något tillfälligt..

Jag har läst lite om att resetta pram och sådana saker kan det vara nåt?

Hej Alla!

Jag har en väninna som kom till mig med en MacBook som hon hade problem med.
Den är väldigt instabil, jag kan starta ett program, sedan krachar programmet utan att jag inte ens rört datorn.

Ofta kommer det upp Kernel Panic och jag måste starta om datorn!

Hörde efter ett tag att fläkten surrade ganska högt konstant och installerade då IStat Nano och såg där att fläkten surrade i 6000rpm och att CPUn låg på 70 grader när datorn idlade!

Det är väl ganska varmt ändå! Och kanske kan vara boven i dramat!?

Någon som har någon ide?

Tack på förhand..

Var och kollade lite på disken du har blev då fundersam då det finns 7200.1 och 7200.2, skillnaden jag ser är att 7200.2 är en SATA 300 disk.

Någon som vet om det är bakåtkompatibelt?

Vet du om det är 7200.1 eller 7200.2 på den disken du har?

Den disken jag kollar på är denna: h**p://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=335650

Jag gås själv i planerna att stoppa i en 7200rpm disk i min mini!

Får man fråga vad det var för märke och storlek på 7200rpm disken du stoppade i?

Sen en fråga till, var det krångligt att föra över skumgummit på disken?
Är det klister kvar när man tagit bort det så det bara är att trycka dit på nya eller vad använde du som nytt "limm"?

//E

Aaa låter kanon.. verkar som vi kommer få exakt samma spec på våra datorer!

Var det krångligt att ta bort skummgummit och sätta det på den nya disken?