Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Nopp. Den stöder inte WMA.
Har förvisso inte ens provat med en WMA-fil men iTunes gjorde om en WMA-fil jag hade till en AAC innan den fördes över vilket nog betyder att det inte fungerar annars..?
Nopp. Den stöder inte WMA.
Har förvisso inte ens provat med en WMA-fil men iTunes gjorde om en WMA-fil jag hade till en AAC innan den fördes över vilket nog betyder att det inte fungerar annars..?
hur trollar man om en WMA till AAC? inte i Itunes va? tips på ngt program för PC?
Nej archduk eftersom både wma, mp3 och aac är förstörande komprimeringar Vilket nog de flesta normalanvändar codecs är. Det som är bortaget är borta. Jämför med att konvertera en bild till jpg som också är en förstörande komprimerning.
Nej archduk eftersom både wma, mp3 och aac är förstörande komprimeringar Vilket nog de flesta normalanvändar codecs är. Det som är bortaget är borta. Jämför med att konvertera en bild till jpg som också är en förstörande komprimerning.
Så om man gör den till det så är alla problem lösta?
//C
Nja, det teoretiska felet med en konvertering WMA->lossless är inte löst och Erik har rätt. Stor fil som låter som en "liten" WMA är onödigt.
Däremot så ska du inte bli så väldigt "avskräckt" av den teoretiska försämringen när man kodar om ett filformat till ett annat. Använd öronen! Om du tycker att det låter ok så ÄR det ok. Det är bara psykologiskt påfrestande (för audiofil-wannabes, som jag ) att man vet om att filen är "omkomprimerad".