Mitt första dygn med Vista på min Macbook

Kul rapport - kluven till det där med windows på min härliga burk men skönt att höra att det funkar om det blir nödvändigt!

Vilken vista använde du 32 eller 64 bitars?

/Stefan

Processorn på Macbook är på 64 bitar, iallafall på Core 2 Duo, vet inte hur det är på de äldra med Core Duo.

http://www.apple.com/se/macbook/intel.html

Då får vi hoppas på en snabb uppdatering av BootCamp så att Apple skruvar till drivisinstallern för Vista. Hoppas det kommer en före 10.5.

Eftersom bootcamp kommer börja kosta pengar när dom släpper det så kanske man kan förvänta sig lite saker också.

Själv laddar jag hem drivrutiner från nätet och har inte ens rört bootcamp.

http://www.voteforosx.org/vista-screendump-macpro.jpg

Skall inte BootCamp vara inkluderat i 10.5?

Alla följande tendenser till OS-krig eller inlägg av typen "du är korkad för att du tycker något annat än jag" kommer att tas bort.

Richard - i egenskap av seniormoderator.

För att hålla mig till ämnet så har jag testat Vista ett par timmar idag. I mina ögon känns det mest som en Volvo 740 med ett kjolpaket från Biltema. För den som tidigare bara kört 240 känns det säkert nytt och fräscht. Jag skulle nog säga att en hel del av Vistas gränssnitt är jobbigare än XPs. Kontrollpanelen känns fortfarande som Windows egna lilla Gulag dit man absolut inte vill komma. Sedan fick man väl klicka bort trehundra varningsfönster i timmen.

Vare sig man gillar det eller inte, inom ett år kommer Vista vara en utbredd standard inom ett år. Hoppas också på bra drivrutiner från till Bootcamp inom kort.

Håller med men det är egentligen bara att acceptera läget. 95% använder Windows så man gör det klokt i att lära sig så mycket som det går. Det har man igen. Sen att OSX är fräschare det är en annan sak. För mig är det lite av en kulturkrock att hoppa från OS9 + XP till OSX + Vista.

Då verkar det ju som Vista har stöd för EFI, trots allt?? (Jag antar att du kör Vista RTM??) Det ligger ju en mapp på installtions-DVD:n som heter EFI..

Jag kan vara ute och cykla, men jag tror att 64-bit har stöd för EFI till skillnad från 32-bit som bara funkar med BIOS.

Ja, det var ju meningen att Vista 64 skulle stödja EFI MEN nu är det så att EFI-mappen även finns på 32-bitarsversionerna..det är därför jag är konfunderad..

kan inte testa själv än eftersom jag inte har tillgång till nån Mac just nu

På min PC-laptop äter Vista 39% av minnet när jag inte gör någonting. Och jag har 2 GB RAM. Ljudet funkade inte, grafiken funkade inte utan drivisar, allt annat funkade dock. Half-Life vägrar starta.

Så det är en mixad påse. Ser väl hyfsat snyggt ut men det får fläktarna att spinna mer än XP >_>

Oanvänt minne är inget man skall sträva efter, bättre då att OSet använder det till något vettigt, cachning, whatever. Att Vista använder upp mer minne är bra, bara det släpper ifrån det sen när något program behöver det.

Har kört en del vista, måste säga att det verkar en hel del utvecklat under huven. Det är uppfriskat rent grafiskt och ser bättre ut än xp. Däremot är det fortfarande en hel del kompabilitetsproblem med drivrutiner/applikationer. Det värsta är dock att det inte är särskilt konsekvent rent menymässigt. Se till exempel när man väljer personalize på skrivbordet och skickas till kontrollpanelen, där hälften av inställningarna använder gamla bildskärmsappleten, hälften använder nya kontrollpanelen.
Prestandamässigt drar det förbaskat mycket minne i jämförelse med XP.

För den som är intresserad kör jag 32-bitarsversionen på min MB C2D 2.0 med 2GB ram.
Operativet glider på finfint rent prestandamässigt.

Tack för en bra guide. Core Duo är 32bit medan Core Duo 2 är 64bit

Har fått det mesta att funka det som är lite besvärligt för mig är tangentbordet och höger klick som nästan är ett måste.

Tycker vista verkar vara trevligt och jag hoppas att det hjälper alla stackas windows ägare att få ett stabilare och säkrare system.

Vista käns vldigt rörigt och man får vid start många alternativ och kontrollpanelen är så mycket rörigt så man klickar på klassisk läge direkt och tycker OSX lyckas så mycket bättre på den punkten med System Prefencens.

Men det känns bra att macbook 1,8 Core Duo klarar Aero och grafikkretsen pallar trycket och det känns ganska snabbt. Kan tänka mig att systemet är ännu snabbare på Core 2 Duo. Men från början trode jag att man skulle inte få se Aero med Intel grafik kretsen.

Är det några problem att spela poker på det? eftersom att de flesta pokerclienter är gjorda för XP än så länge.

Även om det nu finns en mapp för EFI så behöver väl inte det betyda att den används av systemet i nuläget?