Jag sitter nu vid en matt skärm (17") och har precis bytt från en Macbook. Ska också säga att jag inte är så grafiskt bevandrad så fotografer har nog inte mycket att hämta av mina tips här, utan detta är verkligen funderingar på vardaglig användning för icke-proffset.
Ville verkligen ha en Glossy och det var vad jag hade beställt, men Inwarehouse lyckades ge mig en matte i alla fall... Nåja, jag får byta om jag vill men nu tvekar jag.
Grejen är att vid filmtittning är det bättre med Glossy, men när jag tittar på film på datorn är det oftast på resor (ok, ibland i sängen). Jag har varit pendlare och reser en hel del med tåg, och där var det inte bra med Glossy. Omöjligt att placera sig bra, svårt att täcka för fönster etc, plus att speglingarna på skärmen rör sig. Tro mig, rörliga speglingar stör mycket mer än statiska.
Inomhus däremot kan man ofta placera sig så att ljuset inte stör. Där jag bodde tidigare var jag tvungen att ha plasmaTV:n mittemot ett fönster. Jag höll på att få läggas in på psykakuten varje gång jag tittade på film dagtid. Nu har jag den placerad med ljus från sidan och tänker inte på några reflektioner. Det var samma sak med min Macbook faktiskt, man vande sig och tänkte bara på speglingarna under mer extrema omständigheter. Film ser bra ut på Macbook, mycket bra t o m.
Men att titta två på film är svårare med en Glossy. Om ingen sitter direkt framför skärmen blir speglingarna värre, och betraktningsvinkeln är sämre. Det gäller även för sängtittning med frugan (nej, inte snuskfilmer i sängen, fy på er för att tänka på sånt. skäms!;) )
Men bägge skärmarna är bra, mycket bättre än på min tidigare powerbook av senaste rev. Film ser väldigt bra ut på matt, extremt bra på glossy. Foto är hugget som stucket tycker jag, det är så krispklart som det kan bli med matt. Kanske är den LED-belysta ännu bättre, men missnöjd kan man inte bli på skärpa och intensitet på mattvarianten. Tittade igenom mitt iPhoto library och det ser ju sagolikt bra ut på matte.
Så, bättre betraktningsvinkel och inga speglingar, lättare att se på film på tåg eller buss ELLER bättre filmvisning och spelupplevelse, det är frågan. Nu är inte detta en jättegrej, bägge skärmarna är grymma. Det är lite som en gourmémiddag där du frågar dig om du ska salta lite till, eller om det är bra som det är? Hur du än gör kommer du undra hur det hade smakat om du valt annorlunda, men det är ändå en fantastisk smakupplevelse. Öhm, ja, ni fattar...
Tror nästan att jag inte byter imorgon, det är ändå förmågan att använda den vid alla tillfällen som är mest värdefullt för mig. Ibland står den vid sidan av en annan dator och jag rör mig i rummet. Då och då vill jag ögna igenom vad som sker på skärmen och då vill jag inte ha några reflexer. Hade jag varit en ren hemanvändare och stationär hade jag valt glossy för filmvisning, hade jag varit mer produktiv och rörlig hade jag valt matte. Dessvärre ligger jag mittemellan så jag tvekar fortfarande.
Andrahandsvärdet varnade butiken för. De menar att få väljer en 17" Macbook för att titta på film, utan det är ofta musiker, grafiker och andra proffs som gör det. En amatör som vill ha en "multimediadator" väljer en Macbook. Det kan jag tänka mig är sant. Lite har jag spelat musik, och varierande belysning och ständigt ögnande på en dator bredvid min synt i taskig vinkel skulle jag inte vilja ha en glossy till. Så nån med en stor Nikonkamera eller ett keyboard kommer inte att vilja köpa min glossy 17" om jag skulle vilja sälja den, och hemanvändaren tycker inte att 26 tkr är ett rimligt pris för en bärbar DVD.
Å andra sidan såg filmen 300 ruskigt bra ut på kollegans glossy... Men han gjorde misstaget att beställa en "High Resolution". Förstoringsglas fram, eller kör på lägre upplösing vilket inte ser så bra ut. Om du nu inte har väldigt bra syn.
Ja, det var mina tankar. Kommer att kolla av tråden under natten så får vi se vad jag väljer till slut, men det lutar åt matte just nu.
