- Björnström
- Medlem ●
- Stockholm
EOS 1Ds MarkIII
21.1-megapixel full-frame CMOS sensor
Large 3.0-inch LCD display with Live View and seven brightness settings
5 fps at shutter speeds 1/500 second or faster (for bursts of up to 45 Large/Fine JPEGs or 15 RAW images)
sRAW mode; 35-zone metering system; 45-point AF; integrated Self-Cleaning Sensor Unit
Länk till Amazon.com
EOS 40D
10.1-megapixel CMOS sensor captures enough detail for photo-quality poster-size prints
Large 3.0-inch LCD display with enhanced Live View and broadened color gamut
6.5 frame-per-second continuous shooting capability (for bursts of up to 75 Large/Fine JPEGs or 17 RAW images)
sRAW mode; 35-zone metering system; integrated Self-Cleaning Sensor Unit
Länk till Amazon.com
Jäkla Sheriffen! Jag blev inte först. =(
Men här är en bättre länk:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp
Vad säger forumet? Vädertätningen är nog för mig för att uppgradera.
Vädertätning?
Tätade luckor är väl det enda som Canon lovar?
Nej, 1-serien är "helt" tätad, 40D har tätade luckor men inte reglage.
G9, åter med RAW, kan ju också vara värt att nämna. Även nya IXUS 860 och 960 är ju seriösa kompaktkameror.
Med 12.1 MP! Är det inte samma som 5D? Märkligt att G9 har fler pixlar än de billigare dslr. Eller är det inte så märkligt?
Med 12.1 MP! Är det inte samma som 5D? Märkligt att G9 har fler pixlar än de billigare dslr. Eller är det inte så märkligt?
D1-serien har mer än tätade luckor. 40D förefaller dock BARA ha tätade luckor, i övrigt är den nog inte vädertätad. Åtminstione inte enligt de som testat den. Förefaller dock vara en del oklarheter kring detta, inom någon dag torde vi veta mer.
Märkligt att G9 har fler pixlar än de billigare dslr. Eller är det inte så märkligt?
Fler pixlar, ja. Bättre pixlar, nej.
Med 12.1 MP! Är det inte samma som 5D? Märkligt att G9 har fler pixlar än de billigare dslr. Eller är det inte så märkligt?
Ähh, det är pyttepixlar! De ca 12 mp som du hittar i 5D är enormt mycket större än de stackars många små som du hittar i G9an.
G9, åter med RAW, kan ju också vara värt att nämna. Även nya IXUS 860 och 960 är ju seriösa kompaktkameror.
Äh! Jag köpte ju nyligen en G7! Någon som är sugen?
Vad härligt, undrar bara när 5D får sig en uppdatering, borde väl ligga runt hörnet nu när även lilla Digital IXUS 960 har 12MP, dock låter G9 intressant med RAW vilket är en förutsättning för mig om man ska kunna använda bilderna till något vettigt.
Ja, vad hamnar priserna på egentligen?
För en annan som siktat på en 5D som nästa kamera (eller rättare sagt en uppgradering av den), ska man försöka ge sig på 1 Ds Mark III nu istället då?
Jisses vilket begär jag fick. Jag vill verkligen ha en sån.
1D'n kommer inte ens på frågan även fast jag va miljonär. Är man inte kalasduktig så är den kameran "lite" overkill kanske hehe. Men 40D ser väldigt intressant ut! Slippa sökaren - hur skönt som helst. Tror jag betala samma pris för 300Dn när den släpptes så jag tycker priset är helt ok.
Hmm, är priset för huset eller får man nått budget objektiv med?
Nikon släpper väl 2 hus samt ett gäng gluggar på tors press/relase
Hörde nåt om fullformat 3tum lcd /51st mättspott / puch -> 6400
o lite annat div .. en D300 är på gång som sägs ärva D2x mjukvaror samt 3tum lcd
fullformat.. Den kraftigare varianten ska man också kunna ställa in sensorn till halvformat
för snabbare plåtning. Gluggarna är rätt många ljusstarka vidvinkel Z /till fasta tele
För det nya fullformatet tro ??
FotoVideo har prisatt på följande vis:
EOS 1DS: 81.250:- ink moms
EOS 40D: 16.094:- imk moms
http://fotovideo.se/aspx/produkter.aspx?t=903&g0=69&g1=3&visavdeling=&g0txt=&g1txt=Digital%20SLR
Jomen tjena. Nä, det blir till att hoppas på en uppgradering av 5D:n då. Den ligger närmare mig skulle jag vilja säga. Fast vill-ha-begäret tycker såklart inte samma sak!
ingen som diggat tråden ännu?
Personligen så är jag nöjd att jag köpte 1D istället för 1Ds. (inte fått den än dock)
Vem har igentligen behov av 20+ pixlar...?
Flygfoton å dylikt kanske..
1D har bla högre ISO å burstrate vilket jag värderar avsevärt mycket högre...
Var lite skraj först att 1Ds skulle ha identiska specar med 1D fast med fullframe,
men så va d ju som tur inte, (så nu har man ju sparat pengar igen)
Hade ju gärnat haft 1 i cropfaktor dock...
-... men inte för 42.000:- x-tra.
Hur tänker du nu, ihks?
Jag har funderat kring om live-preview kortar ner kamerans livstid, någon som har mer info kring detta?
Den producerar en del värme som kan vara skadlig för kameran när den når en viss temperatur.
EOSen har dock nån form av skyddssystem som slår av funktionen vid ett givet värde.
För mig som kör mer än hälften av jobben via trådad 1Dsmk2 var det inte svårt att lägga en beställning. Äntligen en vettig lösning där den ständigt glappande/lossnande firewirekabeln bytts ut mot en USB2 som skruvas fast i kameran. Att få bättre kontroll över kameran via datorn plussar på ytterligare.....nikon hade ju aktuella inställningar direkt i datorn för flera år sedan...och nu kommer Canon med en variant där man dessutom får en LiveView....desutom dammprogram....och en massa annat matnyttigt.
21 megapixel är ju sannolikt inte är den enda orsaken till att en yrkesfotograf byter.......