Det Adrian snackar om är väl egentligen bara att ändra topicen till SOLVED när man löst problemet?
Det skulle aldrig hålla, för många skulle inte orka göra det. En knapp som fixar det skulle göra det mycket enklare.
Poäng för de som löser flest poäng låter bara dumt tycker jag...
Min erfarenhet är att det blir en statuspryl och en jakt/tävlan om vem som är bäst, vilket brukar leda till en viss elitism (som om den inte skulle finnas här redan iofs =P), så den funktionen tycker jag verkar onödig och dum.
Allt detta snack om elitism är lite tröttsamt, som en gigantisk jantelag som dödar alla försök till kreativ uppmuntran.
Det är ett slitsamt jobb att hjälpa andra och ofta en otacksam uppgift i förhållande till arbetet. Jag förstår inte varför det skulle vara så himla fel att ge lite cred åt de som anstränger sig mer än andra. Alla incitament som får folk att hjälpa till oftare, snabbare och utförligare är bra för forumet och bra för dess användare i sin tur. Det är en win-win-situation för alla - förutom de som står och viftar med elitismflaggan.
Är ett forum där färre personer blir hjälpta, där färre personer får uppskattning och där färre personer vill hjälpa till ett bättre alternativ bara för att ingen på något sätt ska få sticka ut?
So what om det blir en tävling. Desto bättre! Om vi skulle ha 10 personer som satte en ära i att hjälpa flest medlemmar här genom utförligaste svaren och bästa lösningarna, är det en nackdel helt plötsligt?
I min värld vill jag att forumet ska vara så bra som det kan bli genom att vi kan hjälpa så många som möjligt. Jag vill gärna ge cred till de som hjälper oss att nå det målet.
Har du varit inne på Apples forum och sett hur det fungerar? Jag postade nyligen en fråga där, eller snarare en buggrapport om iPhoto 7.0.1, och jag ville få mina problem bekräftade. Jag fick några nonsenssvar från någon som inte kunde sitt ämne, men sen kom en person och verkligen hade kolla upp och kunde bekräfta mina problem. Jag uttryckte min tacksamhet genom att flagga hans inlägg som hjälpsamt. Så nu vet andra att den personen är hjälpsam. Är det så himla farligt?
Isåfall tycker jag det är en bra idé att sätta igång med straff för de som inte hjälper till.
Folk som inte hjälper till borde bestraffas med minuspoäng, eventuellt skickas direkt till fängelserutan och inte få skriva på 2 rundor... (Läses gärna med en stor bit socker och sarkasm).
Sarkasm eller inte, det är bara ett förlöjligande av idén. Straff är i sig något avskyvärt och man önskar att fler personer förstod att det sällan hjälper (tänk om Texas förstod det...). Jag skulle aldrig föreslå en funktion med straff och minuspoäng, det är en helt annan sak än ett system med uppskattning och uppmuntran.
Kom ihåg att alla börjar på noll i detta fall. Ingen utpekas som sämre än de andra, bara att vissa får plus i kanten för att de hjälper till. Om det är elitism så köper jag den elitismen. Precis som jag köper elitismen kring att Kluft är en bra sjukampare eller att Freddie Mercury var en bra sångare.
Jag tycker inte att det är bra, för jag avskyr elitism och översittarskap...
Så du ser folk som genuint anstränger sig för att hjälpa andra som översittare? För det är i praktiken vad du säger. Om vi hade en liten flagga i kanten som visade hur hjälpsam en person var, skulle du betrakta den som en översittare?
Översitteri är avskyvärt, men det har inget att göra med detta. Om de som har stjärnor i kanten beter sig som bättre än alla andra tror jag snabbt de skulle sluta få stjärnor i kanten. Och även en person helt utan stjärnor kan bete sig som en översittare, det räcker med att behandla andra illa. Men att några stjärnor i kanten automatiskt skulle medföra översitteri, det köper jag bara inte.
...och det tror jag är något som skulle hända direkt faktiskt. Eller, jag är t om helt säker på det.
Fint, jag sätter emot. Låt oss testa och se hur det utvecklar sig.
