Har jag dubbelt med musik?

Ja, iTunes flyttar all musik du lägger in till sitt eget bibliotek som du har hittat. Så dra in låtarna i iTunes, och kasta sedan bort din Mp3-mapp.

Det låter som om du vill sortera din musik helt själv. Det fina med iTunes - tycker jag - är ju att man slipper tänka på hur de ligger på hårddisken; iTunes sorterar i mappar efter hur id3-taggarna ser ut.

Du kan stänga av den automatiska sorteringen i iTunes inställningar ("Advanced" -> "General"), och då kommer iTunes inte att sortera din musik längre. Notera att det finns en klickruta för att välja att kopiera musik till biblioteket eller inte. Fast jag tror att iTunes, vid den ursprungliga importen, lägger musiken i rätt mapp men därefter lämnar den ifred.

Så klickar du ur bägge rutorna, så får du sortera din musik själv. Till exempel "allt i en mapp" om du skriver.

NOTERA att du i så fall INTE ska kasta originallåtarna när du importerar dem till iTunes, eftersom iTunes nu inte längre gör kopior av låtarna.

Tips: Gör gärna en backup av din musik innan du börja experimentera med iTunes, i fall något går fel.

Varför måste man alltid fortsätta att göra som man gjort tidigare?

Vad är fördelen med att sortera låtarna själv, jämfört med att låta iTunes sköta allt?

Dels så sorterar ju iTunes automatiskt i mappar enligt Artist/Album/Låt. Det är väl en vettig sortering? Hur gör du?

Dels så lagras ju en del metadata direkt i filen som taggar då du "sorterar" i iTunes. Du kan alltså ta filerna och importera in i ett nytt iTunes-bibliotek om du skulle vilja. Eller importera in i ett annat program om du tröttnar på iTunes. Du är ju inte låst på något sätt bara för att iTunes gjort sorteringsjobbet åt dig.

Slutligen så är den "icke-öppna" filen du talar om en XML-fil som är trivialt enkelt för någon med grundläggande programmeringskunskaper att läsa. Apple eller iTunes försöker inte dölja dina metadata för dig...

Själv har jag aldrig fått en korrupt biblioteksfil. Skulle jag ändå få det behöver man verkligen inte sortera 15967 låtar manuellt eftersom metadata (artist, album, låtnamn) finns som taggar i filen. Man bara importerar filerna helt enkelt!

Kan man inte få en bättre anledning till varför det är bättre att göra jobbet manuellt med 15 967 låtar istället för att låta iTunes göra det automatiskt?

OK, filen är kanske per definition öppen, men den är ingen vanlig fil som andra program kan läsa. Jag tror inte ens att det finns något sådant format. Om iTunes dör och du vill använda ett annat program, finns det inget enkelt sätt att överföra din sortering till detta program eller till den riktiga filstrukturen. Om filen blir korrupt eller helt enkelt försvinner (och ändringarna sparas även på backupen innan man märker det), är din sortering helt borta.
Detta är alltså om du nu sorterar på något speciellt sätt och inte bara det vanliga Artist/Album/Låt. Har man ingen egen speciell sortering, finns det naturligtvis ingen anledning att sortera manuellt.

Jag erkänner att problemen jag talar om inte är så allvarliga med just iTunes, för som du säger kan man ju låta iTunes sortera om allting i en helt OK ordning om något skulle hända. Men det kan vara mycket värre med andra program – iPhoto t.ex. Nu handlade ju tråden bara om iTunes iofs, men jag tar bara upp fördelarna med manuell sortering i allmänhet. Jag förstår varför man kan ha vanan att sortera allt möjligt manuellt för att ha kontrollen och slippa riskera något. Själv sparar jag även så mycket text som möjligt i RTF-format istf MS Word, etc, etc ...

Men nu handlar tråden om iTunes. iTunes biblioteksfil innehåller väl inga sorteringsdata alls. Allting ligger i ID3-taggarna i de enskilda låtarna.

Låtarna ligger öppet i mappar. Bara att lägga in dem i iTunes igen om det skulle hända något med iTunes biblioteksfil.

iPhoto är en annan femma, där bilderna inte ligger i mappar utan bakas ihop i en enda databasfil. Men frågan gällde iTunes.

Spellistor och kanske betyg och "senast spelad" ligger endast i biblioteksfilen.

Även här ligger bilderna i mappar (sorterat efter "händelser" och uppdelat efter modified eller original) samt databasfilen är XML-format och "åtkomlig". Men jag håller med om att det skulle vara krångligare att "få kontroll" över bildarkivet om iPhotos databas skulle gå förlorad.