Vad tycker ni om denna logga?

Såg ju att det var stämjärn och det tycker jag var snyggt. texten? Hmmm... vet inte. Känns inte som de är i samklang, om man nu får vitsa till kommentaren.

Skulle nog valt en annan typografisk lösning.

Du menar inte eaves drop? Easedrop betyder vad jag vet inget. Kan ju funka det med, men...

Annars håller jag med om att stämgafflarna känns lite oarbetade, och inte passar ihop med texten. Kräver lite mer jobb tycker jag.

Stämgafflarna är fina. Men räcker det inte med en? Yamaha använder också stämgafflar förresten.

Texten ser lite för grötig/svårläst ut liksom (förstår tanken), det passar inte ihop med resten liskom.. Idén cool!

Den känns rörig, lite "stökig" , uttrycker "oordning" och berättar inget för den oinvigde om företaget bakom logon (ok - stämgafflar kopplar ju till musik, men vad gör ni; stämmer instrument ?!). Färgvalet är ok; svart och grått mot vit bakgrund funkar alltid. Typsnittet lite personligt men svårläst i liten skala, hänger dock hyfsat ihop med logon. Vad "easedrop" betyder är nog få som vet....

Var inte meningen att verka hård, men jag jobbar med olika former av logo till vardags och har ett "kritiskt öga"

Tips: du gör rätt i att låta tiden gå istället för att ändra logon för snabbt - det tar alltid tid för en logo att "sätta sig" och ur ditt eget perspektiv är det viktigare hur just du/ni känner att logon representerar det just ni gör än vad vi "tycker" ....men du frågade om vår åsikt,så...

Kill your darlings. Easedrop är inget bra namn. Vad har förresten stämgafflarna mad namnet att göra? Vad är det för fel på Stämgaffel?

[ 03 November 2002, 22:44: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Jag gillar den. Den är mjuk och vänlig, som ett förmodar jag litet skivbolag (är det det den är till för?) skall vara. Musik-relaterat är det ju också. Easedrop låter väl coolt. Jag undrar över om den som logo är lämplig att köra i i gråton/svart. Men det borde inte vara omöjligt..

Jag håller med stfm. Sämgafflarna känns inte jättebra. Jag skulle nog prova med en (1) istället. Kanske lägga till lite rörelse på den.

En stamgaffel är klart bättre, kanske med texten satt i gaffelns mellanrum. Ett sobrare typsnitt hade inte skadat, än om jag förstår det medvetet opretentiösa valet. Ett snäpp mer allvar hade varit bra. Vad gäller företagsnamnet har jag ingen åsikt.

Edit: stämgaffel, inte stamgaffel, givetvis. Låter det stå kvar ändå...

[ 04 November 2002, 17:00: Meddelandet ändrat av: PJW ]

Det enda jag tänker på är att delen "..drop music" är lätt att läsa men att "ease.." är lite grötigt. Skulle vilja styra upp det så att det blir mer som "drop music". Ease får liksom inte riktigt plats utan trängs ihop. Ge det mer utrymme.

Hej,
utan att verka gnällig så skulle jag vilja veta vad företeget gör , har det anor?, är det nystartat? mm

Utifrån det kan jag ge min ödmjuka åsikt.
Men på första synen ser det oorganiserat ut ger inte ett företags mässigt intryck, mer barnens musik timme typ.
jag hoppas du tar det rätt, du sa man fick beska till. har du något på nätet om det här förtetaget?
Sonyericsson har ju en logga som funkar i alla medier inkl web(animation). Sno med stolthet:)

Nja där håller jag nog inte med... Sony ericssons logotyp är väldigt bunden vi färg. Liksom många andra nya loggor är.(tex tre´s logo)
Det blir svårt, om inte omöjligt, att trycka dessa i svart vitt eller ens gråskala med gott resultat... Visserligen sker det mesta numera i färg, så det torde väl inte spela så stor roll numera...

/arvid

Lek med typografin, använd förenklings metoden det är viktigt, använd en PMS-färg. Det känns som om skaparen gjort det väldigt enkelt för och bara tagit ett typsnitt och sedan lagt in 2st stämgafflar i loggan. Använd "nästan" alltid ojämnt antal illustrationer/bilder mm i en logotyp.