Höstfärger

Nu är hösten här med mörkret, kylan och regnet. Men det positiva som hösten för med sig är de vackert färgade lövträden som blossar upp i gula och röda färger, och här där jag befinner mig så är vi mitt uppe i det just nu.

En bild tagen förra helgen i Gävle:

Min tanke var att hålla skärpedjupet så kort att första trädet och bänken kom i fokus, och övriga träd gradvis falla av, men jag kanske var något snål för bänken är inte riktigt 100% skarp.

Bilden tog jag på knä för att få lite "grodperspektiv" upp mot trädet och jag ville lägga horisonten ganska långt ner för att få fokus på lövverket.

En annan variant från samma tillfälle. Större skärpedjup och horisonten placerad i mitten.

Ingen fara, jag tycker det är bra att få kommentarer och kritik. Det blir man bara bättre av att få.

Angående fokus i bilden, så hade nog min avsikt blivit tydligare och effektfullare om jag haft ett snabbare avfall av skärpedjupet efter bänken. Tyvärr hade jag ingen person till hands att sätta på bänken och jag tror faktiskt att det skulle ha distraherat mer än tillfört något eftersom jag ville lägga tonvikten på de vackra löven.

Jo, huset distraherar kanske något, men det var så det såg ut. En möjlighet skulle vara att mörka ner eller klona bort huset, men jag vill inte gå in och efterredigera bilden på ett sånt sätt.

Kul med fler höstbilder!

Gissar att du ville fånga de röda löven och ha de gröna löven som bakgrund. Fin kombination med färgtriaden röd-grön-blå. Kanske du skulle kunna mätta bilden något så att färgerna kommer fram bättre?

Vilken kamera och vilket objektiv använde du?

Det är alltid kul att bara fota efter känsla. Ofta kan man bli överraskad. Redigering av kontrast och färger tycker jag är ok så länge man applicerar på hela bilden. Det handlar ju mer om en tolkningsfråga än att ändra på "sanningen". Selektiv redigering av vissa områden och om man går inte och ändrar på innehållet är jag mer skeptiskt till såvida man inte har goda skäl för det.

Inte alls illa. Härligt mättad på färgerna.

Aperture är i en helt annan klass jämfört med iPhoto. Ärligt talat har jag aldrig tyckt om iPhoto, men det är nog för att jag är ett för stort kontrollfreak. Använder aldrig Photoshop nu för tiden.

Eftersom jag inte använt iPhoto mer än några minuter, så vet jag inte riktigt vad det är du menar. Dock finns det mycket kraftfulla sätt att markera bilder i Aperture. Dels är stjärnorna väldigt bra (sifferknapparna 0-5 + 9) och sen kan du alltid skapa egna "nyckelord" som du kan markera dina favoritbilder med.

Väldigt schysst ljus och härlig bokeh på båda bilderna. Lönnlövet gillar jag bäst -- är något med skuggorna och storleken på lövet + de små runt omkring.

Jag sorterar på högsta nivån med mappar för varje år och undermappar för varje månad. Sen skapar jag projekt med passande namn i månadsmapparna. T.ex. "Kalle och Stinas bröllop", "Dag i Stockholm", "Höstfärger" osv.

I projekten skapar jag album för olika ändamål, tex. då jag "framkallar" bilder, då jag publicerar på nätet eller då jag ger bort bilder.

Det låter lite märkligt. En anledning till att bilden ser blaskig ut kan vara att din webbläsare inte tar hänsyn till den inbakade färgprofilen i bilden. Safari renderar enligt färgprofilen, men i Firefox 3 måste man gå in i inställningarna och knäppa på detta.

Rob Galbraith förklarar hur man gör.

Om inte det fungerar, så kanske det beror på någon inställning i Aperture. Hur går du till väga för att exportera bilden?

Ursprungligen av Reisan:

Mm, lite överexponerad där solen är som starkast. Men fastän det är höst så finns det gott om färger i naturen...

Gå till inlägget

Synd på överexponeringen. Om du har råfilen så kanske du kan rädda högdagrarna. Det är otroligt va mycket mer information det gömmer sig där! Coolt med det blåa lövet. Kanske du hade kunnat arrangera löven för att maximera effekten av alla olika färgerna?