En sån här MPC ska du ha ...

Som MIDIseq\inbankare:
→ MPC2000XL, e vellan den billigaste om man ser pris\kontra vad man får

Men håller med om att 1K\2K5 varianten har man nog roligare med kring JJOS!

Som jag sagt tidigare, det är inga samplers ;]

~~~: MPC1000 går för ungefär samma pris och kan bra mycket mer, är mycket snabbare på att processa ljud och är dessutom smidigare att använda främst i en datorbaserad miljö.

Jag har roligare med MPC2000XL än MPC1000!

Varför? Fetare pads, bättre kvalitet på användargränssnittet (reglage, knappar, display), och jag gillar operativet bättre (men med JJOS till MPC1000 så faller nog det argumentet)

\\ kör på 1000
→ kanske e smidigare om man har MAC .. då SCSI inte funkar mellan dator ←→MPCs kortläsare direkt

Jo, kvaliteten på padsen och reglarna kan jag hålla med om (knapparna är väl ändå exakt samma?). För sådant så föredrar jag 2500:an framför alla äldre modeller (samma pads som de andra större modellerna, men skönare reglar och rattar).

JJOS är ett måste för MPC1000&2500.. så det räknas väl in som default?

Eller PC.

Har man PC så kan man ju köra SCSI mot XL -- skit samma lämnar av!
Jag vill iaf inte ha en 1000 när man har XL

Är det bara jag som tycker att USB är smidigare än SCSI?

USB kan man ha i telefonen
WÆÆH, bara man vet vad man gör så spelar det faen ingen roll!
Så länge det e USBslavat på MPCerna så e det skit samma!

USB→SCSI adaptec usbXchange ya now?? [MERGE för PC]

sorry: Adaptec - USBXchange dvs USB v1.1 eller nåt men endå, finns en variat med USB2 med, men den har inte jag [ det besta med SCSI e iaf att det går att jaxa på andra SAMPLERS .. och deras internma DISKAR etc .. då XL kan vara MASTER

vilket jag tycker e en jävligt bra fördel -- när man kör mycket hårdvara utanför datorns värld!!

Du menar pga dess mindre pads?

den e ju slavad efter dator mest, sen att den även har mindre padz etc ..
→ hade du hyllat den hade du också behållit den

det e ju ingen man egentligen vill driva externa samplers med och annat...
→ funkar kanske bra som WAVbandare REC\PLAY .. men då e ju en H2 kanske bättre

hellre en 500 framför 1000 vid eftertanke, samt ext kranbräda med CC etc

en mpc 4000 här på 99 för 9000kr tycker jag e snorbilligt

alla MPCer kan sampla
.. men se det som rena skiten som samplers!
.. vaga verktyg kring samplingsEditering:hantering...

*4k me Z4 akai sampler i dokk

Jag blir lite nyfiken och förstår inte riktigt, har MPC4000 lika avancerad "synt-del" som Z4:an?

Jag hade även en sådan i ett par veckor. Den åkte ut fort som tusan eftersom skiten inte var färdigutvecklad. Jag kan inte tänka mig att många har mer användning av en sådan än en MPC1000 även om den är pytteliten och går på batteri. Den tycker jag känns mer som ett misstag av Numark.

Slavad efter dator? Nu yrar du. Det enda jag gjorde från datorn då jag hade den var att skicka över samplingar och ta backups på projektfilerna.

Jag uppgraderade till MPC2500 för att få mer av det goda. Större pads, flera utgångar osv. Sen upp till MPC4000 för att få ännu mer av det goda. Då blev den mer använd som "workstation", vilket inte riktigt var tanken, så nu vill jag tillbaka till just MPC1000 eller MPC2500. Jag hyllar MPC1000 så fort jag får chansen.. och det är inte omotiverat.

Den ser jag mer som en fullständig workstation. Riktigt grov sampler och hela köret i en stor och fin förpackning. Om den bara ska vara för trumljud så räcker det utan tvekan med en MPC1000 (eller MPC2500 om man har lust att pröjsa för bättre kvalitet på hårdvaran).

De alla kan sampla. Inget problem med den biten. De är gjorda för att sampla. De är knappast bara för hiphop/dance

Det är främst om man ska börja med sådant som det är 1000, 2500, 5000 eller 4000 man ska titta på tycker jag. De är enormt mycket snabbare och har fler funktioner.

Jag har ingen aning om det är något som saknas från Z4:ans "synt-del".. men den kan importera samplebibblor i Z4/Z8-format och spela upp dem ordentligt (kanske något som fattas?).