MBP 2,4 eller 2,53?

Tänker nu slå till på en MBP, men vilken skall jag köpa. Jag behöver hjälp med hur man skall tänka.

Tidigare har jag oftast köpt den billigaste varianten, har nu MacBook version 1.0, 2x1,83. Den räckte ju när den var ny. Men efter några år känns den seg.

Om man sätter in 7200 rpm HD i 2,4-versionen kostar den 20335 kr med 4 GB minne. Om jag i stället väljer 2,53-versionen kostar den med samma konfigurering 23 455 kr. Men då har den mer minne i bildskärmskortet, 512 MB mot 256 i den andra.

Det verkar vara processor och grafikminne som skiljer, är det rätt?

I vilka fall kan man märka av den skillnaden? Jag är en hyfsat avancerad privatanvändare som provar på lite bild, ljud och försöker börja med videoredigering i liten skala. Jag har också två hemsidor att underhålla.

Inser också att jag denna gång skall försöka hitta en dator som är pigg om sex år, om det går att tänka så?

Tacksam från goda råd från denna expertcommunity som varit mitt lärosäte under ett antal år.

Tack Macsimal. Vilken söt katt du har!

Glömde säga att jag har windows också, med Boot Camp idag, men vill kunna köra parallells. Det tar en evig tid att starta om, jag hoppas det skall gå mycket snabbare. Sedan vill jag inte vänta 30 sekunder på att word skall starta, det skall ske bums.

Men 0,13 GHz kanske inte påverkar detta? Egentligen är nu jag mest fundersam på 512 MB i bildskärmskortet, när behövs det?

Det tycks bekräfta mina gamla fördomar - en bärbar dator kan aldrig mäta sig med en stationär.

Men detta var grafiken - nyttoprogram då? Finns det motsvarande tester? Eller erfarenheter?

Ser nu att L2 cache är 6MB på den dyrare maskinen mot 3 MB. Det börjar luta åt att det är värt tre tusenlappar.