Det är inget fel på Linux, men de populära GUI som jag hittills har sett är hemska. Gjorda till 100 % ur en teknikers perspektiv. Allt, allt, precis allt går att ställa in - det är ju mycket bättre än det "låsta" Mac OS X? Nej, det är förbannat onödigt och förvirrande. Vilken funktion man än tittar på, verkar den alltid vara gjord främst för att man ska sitta och ställa in den - inte för att sedan faktiskt använda den.
För mycket information, för mycket text, för mycket ... dålig smak. Det finns en anledning till att Apple har dolt massor av inställningar som finns i OS X, såsom att kunna ha pilarna i rullisten både uppe och nere, placera Dock under menyraden, välja exakt vilka saker som ska animeras och hur snabbt, möjlighet att avsluta Finder, mm. Det blir för oöverskådligt och tekniskt och det finns ingen mening med det för de allra flesta.
Gränssnitten är dessutom i stort sett kopior av Windows. Samma upplägg med hur fönster och program förhåller sig till varandra, samma tänk med hur menyer och knappar fungerar, etc. Hemska kopior av Microsofts kopior av redan från början mycket opassande typsnitt (tänker främst på den där Verdana-kopian som genomsyrar de flesta Linux-gränssnitt). Allt till synes med syftet att Windows-användare ska känna sig hemma och kunna säga att Linux går att använda som vanlig användare lika väl som Win. Som vi alla vet är Windows en hemsk upplevelse när det gäller användarvänlighet, så en dålig kopia av Windows gränssnitt fast med ännu fler krångliga inställningar - är det bättre?
Det går inte att komma undan med den klassiska repliken att man ju kan ställa in allt som man vill ha det om man inte gillar utseendet nu. Hade gränssnittet gjorts med någon som helst smak från början, hade man inte behövt ställa in något. Man ska inte behöva sitta och hålla på med det.
Apple är verkligen inte tekniskt bäst i alla sammanhang, men jag måste tyvärr säga att oavsett vilken kategori av elektronik vi pratar om (mobiler, datorer, TV-prylar, MP3-spelare) är Apple oftast de enda som lyckas göra ett något sånär användbart och genomtänkt GUI. Vilket är konstigt, för det är inte omöjligt att göra bättre än så. Titta på t.ex. BeOS. De kopierade varken Windows eller Mac OS, utan tänkte nytt och fräscht och hittade på något som stod för sig självt och var riktigt bra. De lade bara till t.ex. möjligheten för Mac-användare att använda samma kortkommandon som de var vana vid, men de behövde inte kopiera Mac OS och placera alla rutor på exakt samma ställen och i liknande färger, för systemet var så enkelt att man ändå förstod det.
Som jag ser det hade det bästa varit om man skippade alla skrattretande försök att göra Linux-gränssnitten användarvänliga. Det är misslyckat från början. Skapa i stället det ultimata smarta, snabba, minimalistiska och anpassningsbara gränssnittet för tekniker!
