Även om det kanske inte förefaller så spontant på ditt föregående inlägg, så är vi överens om det mesta.
Mm, det känner jag också. Kanske därför det går att hålla en konstruktiv diskussion
Det här håller jag inte med om alls. Och ärligt talat anser väl inte du heller att förkärlek till underkastelse är ett krav för problemfritt Macanvändande?
Näe, det menar jag inte. Men har man väldigt svårt för att ett företag anser sig veta bättre än användarna vad dom vill ha så är Apple kanske inte rätt företag att köpa produkter av menar jag.
Apple har sedan starten alltid gjort val åt användarna som retat en del. Ibland har det gått att komma runt det (som att köpa en mus med två knappar från något annat företag när Apple ansett att en knapp varit det enda man behöver) men ibland inte (som att enkelt byta batterier på iPod).
För min del tycker jag Apple gör ovanligt goda avvägningar i de flesta fall och utifrån vad jag läser på nätet så är jag helt övertygad om att Apple inte bör lyssna på användarna alltför mycket, för de saknar ofta förmågan att lyfta blicken lite längre och se helheten (som att en bråkdel av kunderna någonsin byter ut ett utbytbart batteri).
Det krävs lite extra guts att våga gå tvärt emot vad många anser är rätt när man har en inre vision om vad kunderna egentligen vill ha.
Nintendo är ett företag som liknar Apple på denna punkten. Pressen och tyckarna var inte nådiga mot Wii när den lanserades för i deras [trångsynta] värld var det en flopp utan dess like då den inte hade vissa tekniska specar och finesser samt att Wiis unika fördelar inte förstods alls. Men Nintendo struntade i allt sådant (de gör inte ens kundundersökningar när de utvecklar en produkt!) och kunderna visade sin uppskattning genom att köpa Wii fortare än Nintendo kunde tillverka under flera år.
Nu är inte Wii en produkt för alla. För många - speciellt teknikentusiaster - är Xbox 360 eller PS3 ett bättre val. Men för den stora massan har Wii visat sig vara väldigt rätt och satsningen på rörelseteknik framför processorkraft har visat sig vara en fullträff.
Det var lite av ett sidospår, men min poäng är att ibland behöver man företag med visioner som agerar "storebror" när det i slutändan leder till bättre produkter. Inte så mycket i relation till Flash just, men bara i allmänhet när det gäller Apple.
Jag vill kunna se fotogallerier och inbäddade videor. Det funkar nog utmärkt med pekgränssnitt.
Ja, det har du nog rätt i. Enklare peka- och klicka-applikationer i Flash fungerar nog utmärkt med pekgränssnitt. Jag har själv försökt introducera min lilla dotter för Utbildningsradions pedagogiska spel i Flash och jag tror dessa skulle fungera bra rent gränssnittsmässigt i en iPad också.
Med alla citat och ordvändningar blir resonemangen lätt lite söndertrasade, så låt mig än en gång understryka att det är egentligen inte Flash jag vill ha. Det jag däremot starkt ogillar är den fulhet och känsla av trasighet som besudlar surfupplevelsen när dels alldeles för många sajter använder Flash och dels Apple inte stödjer det på iPad.
Jo, och det är olyckligt förstås. Men det kanske kan vara den hävstång som behövs för att flytta tyngdpunkten tillräckligt mycket hos utvecklarna så att de väljer standardteknik istället för Flash när de utvecklar webbsidor. Och då är jag beredd att ta den smällen. Faktum är att jag tror Apple redan startat detta med iPhone (vilket jag har en separat tråd om).
Men skärmens storhet, iPadens snabbhet, samt den allmänna konsensus av de som testat den- att den faktiskt är formidabel att surfa på- gör att jag tycker att det känns tarvligt att relativt mycket oskyldigt innehåll på nätet faller bort. Ett ansvar som alls inte bara faller på Apples axlar.
Det är ju fullt möjligt att om Adobe spelat sina kort bättre från början hade vi aldrig hamnat i denna sits. Om inte Flash-pluginen till Safari var en sådan nagel i ögat på Apple redan (vilket den defintivt är, kolla bara vad Jobs sa internt till sin personal förra veckan) och om det fanns en stabil, snabb plugin även för mobila processorer så kanske, kanske, att Apple hade skickat med den.
Nu har Apple valt att sätta hårt mot hårt och jag gillar det, om inte annat så för att det representerar kampen för "det goda" i mina webbutvecklarögon.
Nackdelen är förstås att på kort sikt är det användaren som hamnar i korselden och att webben på iPad inte blir lika rik som på en dator. Men på lång sikt tror jag det kommer något gott ur detta och jag tror inte det dröjer så hemskt länge.
Det som både YouTube och Vimeo gjorde härom veckan (när de visade upp testsidor med HTML5 video) är en bra fingervisning om att förändringar kan komma snabbare än man kanske tror.
Själv så känner jag mig nu tvingad att hitta en ny lösning på min bild/videovisare Slideshow Pro. Jag har använt den för att på ett bekvämt och konfigurerbart sätt leverera media till Joomlasajter. Men om iPad inte visar Flash så går det inte längre. Inte hela världen- den utmaningen ser jag fram emot.
Slideshow Pro är en riktigt fin produkt faktiskt. Förhoppningvis kommer det ersättare som jobbar med javascript istället. Jag har själv använt Views Slideshow till Drupal för enklare bildspel som fungerar precis lika bra i iPhone som på datorn tack vare att det använder jQuery i grunden.
