Videokonferenssystem

Skaff anågra bra kameror, en maskin och använd Gotomeeting.com

Varning utfärdas; Macanvändare har haft problem med Gotomeeting och deras codec. Stora problem.

ouch!

En mer komplicerad lösning, men som kostar en 1/10-del av det du beskriver, i.e. bara hårdvara. Mjukvaran är gratis.

AccessGrid.org | AccessGrid.org

Jag håller vart efter att sätta upp en själv för våran organisation. Vi kanske skall jobba ihop och få systemen att fungera?

Anledningen till att vi har tittat på.AccessGrid är för att vi har folk på nio fysiska platser i fyra länder (på tolv man/kvinnor ). Vi använder iChat dagligen men fyra platser räcker inte så långt.

Bra att du startade diskussionen, jag behöver alla tips som jag kan få med hänsyn till kameror och micar.

Sett TV-reklam att akutmottagningar utrustas just nu med konferens-system.
Ser ut som mkt special-hårdvara.

Vad är det för system? Är det ett av de där på andra sidan 100 000?

Dom där dyra systemen - Tanberg etc - kör dom med dedikerad internet (gräddfil) typ Akanami (eller vad dom heter)?

Akamai

Ja, det är mycket pengar för videokonferenssystem. Vi har 23 system från Tandberg uppkopplade hos oss med service- och supportavatal.

Det finns få leverantörer vilket gör att vi inte har så mycket val. När inköpare, produktutvecklare, ledningsgrupper etc. som sitter i bland annat Kina, Duabi och Manchester ska prata med varandra måste det vara bra kvalitet både i bild, ljud och tillförlitlighet.

Vi har ett system med TV-skärm och projektor tillsammans. TV-skärmen visar övriga deltagare du pratar med och projektorn visar eventuella datorskärmar som de deltagande kan turas om att skicka upp.

Våra system används dagligen och det är ett hårt tryck på dem vilket har gjort att vi kommer att köra in Microsoft Office Communication Server som alternativ för möten med färre deltagare.

/c

Jo, detta verkar vara en sådan där branch där man helt enkelt bara saftar till utav helvete när det gäller priser - eftersom köparna betalar utan att blinka...det är småpengar för medelstora och större företag. Det är som den professionella video/tv-branchen - där ett hyfsat stativ (tripad) aldrig kostar under 10 000 kr. - det är inte en tiondel så komplext som t.ex. en mountainbike för 2700 spänn. Teve/video-producenter - framför allt tevehusen - har av tradition pyntat vad som helst för utrustning och hela prisbilden har blivit som den är - detta sedan betacam-systemets genomslag i början av 80-talet. Ingen kan rationellt förklara dom absurda priserna för varje obetydlig pinal Ingen.
Att t.ex. en betakamera kostade 500 000 kr. var ju absurt, men där fanns i alla fall mycket, mycket avancerad och komplex mekanik (bandtransport) - rena rymdtekniken. Men dagens fetaste HD-kameror UTAN tillstymmelse till mekanik kostar fortfarande 500 000 kr. Varför? Jo, därför att tevehusen/produktionshusen betalar 500 000 kr.

Detta är inte min bollplan, men vore det inte idé att titta på Adobe Connect. Det kör ju brallan av alla iChat-lösningar många gånger om iaf

Adobe - Acrobat Connect Demo

Vi provade Adobe Connect idag... nä. Det kändes helt fel. Taskigt GUI. Dålig funktion (fick inte kamror att fungera på våra Macar). Flash? Inte kan jag se oss använda detta istället för iChat video som vi använder då vi behöver 2-4 personer.

Tja, då kanske det inte är det ni ska ha, men personligen skulle jag basera ett beslut på annat än spontana känslor. Connect kör som sagt brallorna av iChat i de allra flesta avseenden, och skönheten i det ligger ju just att det är Flash-baserat, vilket gör att det funkar för alla klienter (dvs. de 98% eller så som har Flash installerat) iChat funkar ju bara för Mac vilket ju är värdelöst hur man än ser på programmet i övrigt.

Vi kör Tandberg på jobbet ... dock inte jag som behöver installera och eller supportera denna lösning.
Det som verkar strula mest är Creston systemet vi har för att styra dessa konferancer. Knapparna tappar funktionerna och dylikt.

Om involverade parter har Mac är det väl iofs ingen nackdel att andra, i fallet ej relevanta, plattformar ej stöds?

Vår organisation är helt Mac baserad för de personliga datorerna. Linux för resten.

Ett annat alternativ som kan vara intressant att titta på kanske är EVO från Caltech (som är Java baserat ush igen )
EVO, The World Wide Collaboration Network

Hoppas det inte uppfattas som alltför off-topic, men hur kom ni fram till att det inte "räcker" med gruppsamtal (där var och en sitter framför sin dator). Just telepresence och videokonferens-lösningen är ju en väldigt kostsam lösning, och eftersom det låter som ni inte har en storbolagsbudget så...

Bara nyfiken. Jag har själv varit lärare på distansstudier.

Vi använder oss av ett Tandberg system på totalt 4-5 ställen i Finland och Sverige. Jag har själv endast erfarenhet som slutanvändare men har åtminstone från den synvinkeln en del kommentarer.

Systemet fungerar i grund och botten rätt bra. Det används i hög grad och jag har förstått att vi sparat in en hel del resekostnader med hjälp av systemet.

De problem som jag sett är:
* Ibland vill inte bandbredden räcka till, men systemet lyckas (nästan) alltid hålla ljudet fungerande och bildkvaliteten ändras enligt tillgång på bandbredd.
* Nästan alla Mac laptopar har problem att hitta Tandberg som en skärm vilket gör det problematiskt att dela sitt skrivbord för oss Macanvändare (vi är dock ett fåtal inom företaget, så det är inget stort problem).
* Jag saknar möjligheten att koppla in sig direkt från egen dator. (Detta är säkert något man kan köpa som tilläggstjänst, men vi har det inte) Om man har ett möte med många personer från två ställen samt någon enstaka person på ett tredje ställe hade det varit mycket trevligt om den ensamma personen kunnat ta del av video / telekonferens. Nu tvingas vi ofta ansluta en eller flera personer endast via telefon (som inte heller är integrerat med Tandberg).

(Jag tror det är en sån här modell vi har Video Conferencing Collaboration Small Rooms l Tandberg Edge MXP . Kombinerat med en 52" HDTV i varje mötesrum)

En tanke är att prova en enklare lösning, se hur det fungerar och sedan jämföra med en highend lösning. Det borde inte vara omöjligt att hyra in sig på en Tandberg någonstans i en stad med så hyffsade resurser som Umeå, och sedan se om mervärdet är värt investeringen? Bara en tanke...

En så billig webbkamera att den inte ens har modelnummeret på.kameran. Måste slå upp den någon annanstans.

Mac Mini systemet som du föreslår ovan, vilken programvara skall de användas med?