Man kan inte lira på Svenska Spel utan Flash. Dom har verkligen målat in sig i ett hörn :-D. Loosers.
Annars vet jag ingenting som jag skulle "förlora" om Flash förintades om en sekund. Alla tunga lirare - banker, PayPal, etc - är ju inte så korkade att dom baserar sig på Flash. Forum och media spinner ju också utan Flash. Det är som sagt mest reklam vi snackar om. Statistiken säger att webben är en miljard procent Flash...men dom glömmer att nämna att 90% av allt detta är reklambanners. :-D.
Jag har surfat fruktansvärt mycket i mitt liv och jag har alltså kört med Flashblocker hela tiden. Då ser jag en grå ruta med en spelknapp där Flash är - jag kan alltså lira Flashen om jag vill. Det är mycket, mycket sällan jag måste kicka igång en sådan där grå Flash-ruta för att kunna utföra något. Flash är alltså inte "viktigt" - det är inte en grundbult - det är bara lullull som man kan ta bort imorgon utan att världen kollapsar - eller webben kollapsar. Det enda som kollapsar mig veterligen är alltså Svenska Spels sajt. Dom måste snabbt bygga nytt. Jag antar att pokersajter också bara funkar med Flash aktiverat, men dessa sajter är ju inte heller en "viktig" del av internet.
Även SVT rullar fint utan Flash - förutom själva filmerna så klart. Bytte dom bara codec så funkar allt finemang utan Flash. Dom behöver inte bygga om. Så är det för nästan alla.
Skulle Wikipedia, webbtidningar, myndigheter (t.ex. Försäkringskassan och Skatteverket), etc vara Flashade så skulle det vara allvarligt. Men så är det inte. Flash är lullull (rörlig-bild-reklam, egna fonter i rubriker, etc).
Det finns inga tunga tekniska hinder för att ta bort Flash på en vecka - men det finns en infrastruktur och logistik (reklam) som måste förändras - åtminstone innehållet. En del "tunga" sajter skulle tvingas justera en del, men att en gigantisk investeringskostnad skulle hindra Flash från att förintas tror jag inte på. Betydligt tyngre paradigmskiften sker hela tiden inom bizniz (föreställ er professionell video/teve senaste 10 åren - merkostnad för för justering/ombyggnad av sajter är småmynt i jämförelse). Mindre företag/sajter/organisationer som sitter i Flash-träsket får kanske en grym merkostnad, men utvecklingen har aldrig brytt sig om dom små.
Jag tror att Apple vet allt detta. Dom vet att om dom bara kunde få med sig några nyckelaktörer så kan Flash vara ett minne blott efter bara några år. Det kan gå fort och efteråt pratar ingen om det - ingen minns någonting alls - dom flesta har ingen susning om vad som hände :-D. Tempot är fruktansvärt högt inom IT. Ofattbart högt om man tänker i vanliga industriella termer. Det är inte bara prylar som kommer och går på säsongbasis - industristandarder (inom IT-industrin alltså) kommer och går! Förr var en industristandard något som rullade i 50 år. Minst. Ofta 100 år.
Det kan också ta lååång tid att få bort Flash, men bara av den anledningen att ingen prioriterar denna struntsak. För det är ju faktiskt en struntsak.
(När t.ex. tevestationer och videoproducenter i världen bestämmer en gemensam HD-standard (upplösning) - när man enas kring bitrates för satelliter - när man enas kring e-bio-standarden för distribution (snart försvinner celluloiden helt), omläggning vänster/höger-trafik, spårbredder på järnväg, voltstyrka i stadsnät - DET är big bizniz.) :-D.
