Hjälp att Macifiera vår sajt

Tråden flyttad från "Allmänna forum - Allt om Mac" till "I praktiken - Webdesign & utveckling".

/Mod

Om jag fick bestämma:

1. Bygg en ny struktur som är mer logisk, mer inbjudande och som gör det lättare att hitta.
2. Döda all swf, släng det i papperskorgen.
3. Utveckla hela siten i AJAX, och förbered inför HTML5

Vad gäller speciella saker som bara funkar på Mac, så är det egentligen inte så mycket - däremot skulle jag se till att siten fanns skalbar mot iPhone samt mot iPad, samt kanske även mot miniPC - det kommer att finnas en uppsjö med produkter med mindre skärmar - som gör att man måste stuva om innehållet efter det.

Jag kan utveckla mina svar en del, men då måste jag ta mig en rejäl funderare innan - eftersom det kan vara ödesdigert med dåliga rekommendationer.

Jag återkommer igen.

/Tangen

Scroll går bort, det är bättre att det känns som en applikation - men då måste innehållet utvecklas till att rymma olika sidstorlekar.

Jag tror faktiskt inte att macanvändare är speciellt egna och vill ha "coola" funktioner jämfört med vanliga användare.

Om jag vore du skulle jag utveckla en MODERN sajt oavsett om man kör windows/mac/linux - dvs. använda ajax, snygg css och andra bra funktioner när det känns rätt.

Shall I continue....?

MVH

A

BETYDLIGT bättre.

Jag förstår nog anledningen till att ni använder Flash i den utsträckning ni gör.

Syftet med mitt första inlägg och skärmdumpen var att visa hur er sida såg ut när jag gick in på den. Det var inte så mycket ett inlägg i debatten om Flash vara eller icke vara, utan mer den verklighet som jag lever i (och förmodligen rätt många med mig).

Skulle jag vara spelintresserad, vilket jag inte är, hade jag väl lagt till er till min White List och sen hade det varit frid och fröjd, så att säga.

Med den nya sidan fick jag ett betydligt trevligare bemötande. Det gör mig fortfarande inte till nån "spelare", men det stärker ju ert varumärke i mina ögon.

Jag håller även med Tangen om att det är positivt att ni söker feedback aktivt och att ni vill göra er sida mer tillgänglig.

Jag är generellt nyfiken på bra design/webdesign, men eftersom jag aldrig spelat vare sig i "verkligheten" eller online, så har jag inte så mycket att säga om förbättringar riktade mot era kunder.

Det hindrar mig dock inte för att önska er lycka till med ert projekt. Strävan efter perfektion ställer jag alltid upp på.

Det är nog inte vad trådskaparen vill höra, men ja. Största problemet med sajten är nog att den använder Flash överallt.

Flash som format kommer tyvärr att decimeras mer och mer, delvis tack vara Adobes egna försök att använda Programmet flash för att exportera till HTML5 eller SWF. Det är inte flash som är problemet det är swf som är problemet.

Jag tror att grundproblemet med Casinodelen är att den behöver någon form av vattendelare, inte en lista med alla spel som finns tillgängliga - då det verkar finnas väldigt många. Vattendelaren kan dela besökarna mellan olika intressegrupper såsom "kortspel" ""spelautomater" "ochsåvidare" för att det inte ska bli för mycket "in your face" när man kommer dit. Det är svårt att ta till sig infomationen om allt kommer på en gång.

No2 Jag fattar att du inte vill köra HTML5, det är alldeles för tidigt, men jag röstar starkt för att man bygger vissa spel som java så man kan ha samma funktioner som för flashanvändare, men då inte alla varianter.

Hur som helst är det superintressant att du kommerhit och ställer frågor, och jag svarar gärna.

No3 - För att Betsson ska upplevas som superaktuell, modern och plattformsoberoende så kräver det några olika saker.

• Att man aktivt arbetar med utevcklingen av siten
• Att man öppnar för fler öppna standarder (tex Java), men då i lagom takt.
• Att man som du aktivt deltar i diskussioner som denna vi har just nu
• Att man tar åt sig av de tips och tankar man får från dom som försöker hjälpa till
• Att man tackar för hjälpen

Jag tycker att det är beundransvärt att ni gör det....

/Tangen

Om jag får välja mellan Flash och java skulle jag välja flash alla gånger. Om jag fick välja mellan Flash och Adobe Air skulle jag välja Adobe Air alla gånger.

Jag tycker INTE att spel hör hemma på webben, det hör hemma i applikationer. Webbläsare är alldeles för sårbara för plugins, alla krashar, oavsett om det är flash, quicktime eller java - Jag vill att min webbläsare ska hantera text och inte massa annat skit.

Gör en scysst Adobe Air applikation istället, den fungerar för Windows, Mac och Linux med samma kod och är bra mycket bättre skriven än flashpluggen till mac. Med länkar från webben direkt till applikationen kan man få den att starta automatiskt när så behövs.

Jag håller med om Air, vi har gjort en del adderad funktionalitet på vissa siter genom att göra en airapplikation som ansluter till samma content, och då kan man t.ex ha saker som buffring av video, spola tillbaka i direktsändningar (TV) osv. Så det finns definitivt användningsområden att göra en "spelplattform version2" i Air.

Men till syvende och sist måste man ha en bra site som fungerar med de flesta av funktionerna.

Vi är många som önskar att Flash (swf) på webben ska dö, men Java är ju redan dött så varför väcka det liket?

Det man saknar mest med spelsiter måste jag fundera lite på. Återkommer...

Många synpunkter som är lätt att instämma i, men det jag tycker är att man får skilja på vad som är optimalt i det korta och det långa perspektivet.

I dagsläget utgör iPad/iPhone/iPod touch i snitt 0,5% av webbtrafiken, och resterande mobila browsers utgör ungefär lika mycket (eller lite) dvs. alla mobila plattformar sammantaget är 1%. Ni har väl också egna siffror på hur många som försökt nå siten från någon av de plattformarna.

Utan tvekan kommer andra enheter att växa på lång sikt men om jag vore i er sits skulle jag skynda långsamt. De flesta datoranvändare skiter blanka fan i om vad ni använder för teknik, så länge de kan göra det de vill, vilket väl är den stora frågan.

Några synpunkter: Dashboard Widgets känns rätt fjantigt, det ger liksom inget påtagligt mervärde i förhållande till en vanlig webbläsare. Däremot så kan ju widgets byggas i HTML5/JavaScript, vilket gör det lätta att återanvända i Webbläsare, vartefter stödet utvecklas, och Adobe AIR-applikationer har inbyggt webkit (dvs. samma motor som i Safari) och stödjer därmed HTML5 så samma kod funkar rakt av i AIR, vilket gör att ni kan skapa och distribuera även AIR-former för Mac/Linux/Windows. Air-applikationerna kan ju också innehålla allt det ni gör i Flash idag, men med bättre prestanda än i en webbläsare. AIR kommer ju också att kunna köras på Android och ett antal andra plattformar.

Innehållsmässigt vill jag inte säga något eftersom jag tillhör den lilla skara som aldrig spelar spel

Fina typsnitt var det i alla fall.

Sånt här är alltid lika lustigt (ni är inte ensamma). En bild på en Mac laptop med ett kul program, och en nerladdningslänk. Och sedan finns det bara Windows-klienter.

Ja den var verkligen buggig. Jag förlorade varenda gång när jag körde med appen för någon månad sedan.

Nu har jag bara skumläst alla inlägg här, och så är jag marknadsförare och grafiker. Tyvärr inte någon gambler heller men hur är det med kopplingar till Facebook och twitter? När man vinner kanske det kan vara kul att dela med sig av den informationen till sina Facebook-vänner. Samtidigt marknadsför de ju er sajt. Det här med iPad/iPhone/Android och appar. Det är givetvis ett måste... frågan är bara när det är rätt. Det gäller att fånga "kunden/spelaren" när han har tid. Det är på tunnelbanan, i väntan på bussen, i soffan när det inte är något bra på TV och så vidare. 2010 handlar dock om att integrera Facebook och twitter i precis allt.