Backup - klient till server

Chronosync fungerar utmärkt för mig - är en klient som installeras på varje dator. Finns ett tillägg som vill jag minnas kan trigga en backup från en server, ChronoAgent tror jag den heter, men har inte använt den själv.

Mikael

Tror faktiskt inte det finns tyvärr. Norton Backup Exec tar ju backup både på windows och mac, men servern är numera Windows only. Det finns ju andra opensource som går att kompilera på osx, som backula och amanda.

Jag förstår inte ditt resonemang riktigt

1.) Du vill inte betala för ett program - alla är dyra
2.) Du vill ändå ha det bästa som finns, då du inte vill chansa.
3.) Du måste köra OSX.
4.) Du är dessutom intresserad av att själv bli ett backup-moln som du skriver - precis som det finns ett egenintresse att köra backup? Bygger du din egen motorväg också, syr dina egna kläder?

Det vore ju bra om detta går att lösa, men det går ju inte.
Jag gav dig ett par riktigt bra backup-program som går att köra på OSX och som är Open Source (amanda har funnits typ i 10 år, så något borde dom väl ha gjort rätt?). Du kan ju testa dom innan du gnäller mer. Passar dom inte så kanske någon annan här kan ge tips.Annars får du väl köra en lösning för OSX och en lösning för Windows, det spelar väl ingen roll bara allt är backupat?

Ja, det är en del av min charm, inget att lägga större vikt på..

Det låter som du och/eller dina kunder inte uppskattar backup så mycket BackupExec (som ändå får anses branshledande och bäst pris/prestanda) kostar 8000 för ett års uppgraderingar, det är ungefär vad Crashplan kostar. Om man inte vill lägga det på backup som företagare borde man inte vara företagare.

Jag är själv IT-konsut och jobbar med både Unix, Linux, Windows, OSX och Vmware. Jag kör själv följande backuplösning för mig och mina kunder.

Windows, Vmware och Linux kör jag Backup Exec (från en windows 2008 server) som är kopplat till mitt NetGear NAS över SMB samt till min Dell bandrobot för långtidslagring. Har även en koppling till Dropbox (hängslen och livrem här)

Mac kör jag oftast TimeMachine direkt mot mitt NAS för egna klienter och Site2Site VPN+TimeMachine för mina kunder. Kör även Backup Exec's mac-klient men den har strulat lite.

Jag är inte så kräsen när det gäller teknisk, backup ska ju fungera och jag skiter i om det är en windows, mac eller unixburk som sköter backupen, bara det fungerar för mig och mina kunder.

Du känner väl till talesätten "Snålheten bedrar visheten" och "Den som köper kvalitet gråter bara en gång" och slutligen "Det finns bara två sorters människor, de som förlorat data och de som ännu inte förlorat data"

Allvarligt talat, att lägga så stor vikt vid inköpspris är sällan klokt, vare sig när det gäller att nå önskat resultat, eller att spara pengar, för allting kostar, även din egen arbetstid.

Betala, och njut sedan av all tid du slipper lägga på att krångla med snik-alternativ.

Det finns också ett annat talesätt: Riktiga män tar inte backup

Varför göra backup på saker som ligger på klienterna? Redan där känns det fel i mina ögon. Det klienterna använder skall ligga på servern, och servern skall ha backup till ex. en NAS.

Servern skall förutom det ha en offsite-backup, TYP Backblaze - men det kanske finns bättre.

Vackert tänkt i teorin, men i praktiken så finns det en mängd saker som antingen kräver att få finnas lokalt på klienten, eller som åtminstone gör sig bäst där. Tar man t.ex. produktion av grafiskt material, musik/ljud, video etc. så går det i många fall inte att få tillräckliga prestanda om filerna ligger på servern. Dessutom ökar risken för filskador på ett högst markant sätt.

Det där fungerar faktiskt inte i praktiken. "mobile users" som apple har stöd för fungerar riktigt dåligt, dels kan den inte synca vissa filer (bland annat office-inställningar) och sen tar det en evighet att synca, exempelvis om du har många bilder i iphoto (ja, man kan faktiskt ha jobbbilder i iphoto). Kör man inte mobile users på alla laptops så kommer dom hem och kan inte logga in, eller göra något, förutom om dom kör vpn först, och det går som sirap.

Windows löser det mycket smidigare med roaming profiles (det fungerar) men det är lika långsamt för det.