Hjälp! IT vill slänga ut våra Macar

Du kanske glömde bort vad jag skrev. En plattform som minimerar handhavandefel måste väl anses bra? Jag kan diskutera detta i oändlighet (och har gjort det här också) - exempelvis GPO...

Nja, kontentan av mitt inlägg är att eftersom jag blivit informell och ofrivillig IT-specialist på vårt företag i egenskap av den som är minst olämplig till rollen så vill jag göra precis tvärtom TS IT-avdelning. Jag vill slänga ut allt vad PC och Windows heter. Detta skulle vara fullt möjligt om det bara fanns standardiserade administrations- och produktionsstyrningsmjukvaror för en vettig peng till småföretag. Ville bara belysa olika företags olika förutsättningar.
Sedan kan man ju debattera det här med "handhavandefel" - när det finns en hake djupt dold i en tilläggsmodul till en mjukvara som enbart en person på företaget använder som inte tillåter att namnet på användarkontot som används innehåller å, ä eller ö så borde det finnas en enormt stor röd varningstext någonstans. Hur många användare bland privatpersoner och småföretag tror du har å, ä eller ö i sitt användarnamn? Jag skulle tippa på ungefär samma andel som användare med å, ä och ö i sitt för- och efternamn. Jag tycker nog att felet snarare ligger i mjukvaran. Mjukvaran som i det här fallet sorterar under "skitmjukvara som är utvecklad för Windows".

pmarriott, du kan ju också resonera som så att eftersom du köpt en 15 ggr så dyr utrustning, investerat en massa i egen kunskap och eget engagemang så har du färre problem.

Men, trots att den är 15 ggr så dyr så kan den fortfarande inte köra de programvaror som företaget behöver?

Är du säker på att den jämförelsen är så lyckad för den poäng du vill göra?

Jo, men för mig är det värt väldigt mycket att kunna använda min dator smärtfritt. Programvaran Visma, som är det enda Windows-momentet som är nödvändigt, använder jag ca 15% av tiden. Det jag i övrigt använder min dator till är bilder, skapa och redigera prospekt, Keynote-presentationer, mycket lite video, e-post etc. Om det skulle knipa riktigt skulle jag kunna tänka mig att skippa Visma helt och hållet och helt enkelt låta kollegorna hålla på med det.

Sen är den ju inte 15 ggr så dyr. 14 995:- för en 13" MBP. Kanske dubbelt så mycket som för en PC med snarlik prestanda. En Cinema 24" är väl också typ dubbelt så dyr som en ordinär 24" skärm. Sen kostar iWork-paketet mycket mindre än motsvarande MS Office. Photoshop till Mac var mycket billigare än till PC när jag köpte det (typ 1800:- kontra 3000-4000:-). iMovie funkar utmärkt för mina behov och ingick. I slutändan blir det nog inte mycket dyrare. Dessutom mindre problemlösning. Här på vårt företag ansvarar var och en för sin egen säkerhetskopiering. Vi har en server där vi kör automatiska backuper. En utbränd hårddisk på en PC där användaren inte har gjort någon backup mer än att spara över viktiga dokument på en säker plats tar ju en hel dag i anspråk för att installera program, göra nödvändiga inställningar etc. Sist jag hade en hårddisk-härdsmälta på min MBP slängde jag in en ny disk och återställde från TimeMachine (som ingår i OSX) på 45 minuter, helt smärtfritt.

Min poäng är att Mac-doningar må kosta mer, men är lättare att handskas med, ger mindre huvudvärk och mindre tid får ödslas åt sånt som inte hör till det dagliga arbetet. Har man inte någon IT-avdelning att ringa till så är det värt 5, 10, 15, 30 ggr mer i investeringskostnad för att slippa lösa problem istället för att vara kreativ och produktiv. Om alla körde Mac kanske storföretagen kunde lägga ner sina IT-avdelningar!

Jag ifrågasätter inte värdet av problemfrihet –.inte alls, men det var du själv som sa att alternativet var en PC-burk för 2000:- Sen måste du ju också räkna in t.ex. VMware, och det faktum att du måste underhålla TVÅ miljöer, för du är ju fortfarande beroende av Windows.

Jag säger det inte för att såga din poäng, för jag tycker att du har en, men däremot tycker jag det är ett alldeles för förenklat resonemang du för.

Ja, tyvärr är man ju beroende av att underhålla Windows också. Den delen funkar faktiskt ganska smärtfritt, men det beror nog på att jag kör XP där och det enda jag har installerat är just Visma. Den erfarenheten jag har av Windows är att det fungerar ganska bra tills du börjar installera all mjukvara du behöver. Då börjar den balla ur.
Notera även att mitt resonemang grundar sig på en miljö med 5 användare där var och en har total frihet under totalt ansvar. Jag inser att det som fungerar här inte rimligen fungerar i en miljö med 10 000 användare.

Jag tycker att ett företag med 5 användare / "anställda" får man faktiskt göra precis vad man vill. Att skaffa en homogen miljö för 5-användare är bara idiotiskt. Inte köper man en XServe för 35.000 + moms för 5 användare. Småföretagare vinner mer på att använda cloud-tjänster. Att skaffa Visma som applikation låter också rätt dumt för 5 användare.

Det tycker jag är en väldigt pragmatisk hållning, för stordriftsfördelarna är ju mindre (eller inga). Å andra sidan kan man resonera som så att i en mindre organisation mindre möjlighet till specialisering, och på många mindre arbetsplatser sköts grejer genom att någon tillägnar sig lite mer kunskap, genom specialisering, men i en blandad miljö blir det svårare.

Vad är det för dumt med att ha Visma? Det är gjort just för vår typ av verksamhet. Vi har hundratals kunder, tusentals artiklar och behöver ett orderhanterings-, fakturerings- och ekonomistyrningssystem. Tänker vi på samma system? Visma Administration?

Inspirerad av den pågående diskussionen om office/iwork tänker jag vad härligt det vore att t.ex. bygga ett företag från grunden upp till 20-30 anställda och renodla all hårdvara kring Apple. Iphones, ipads, mac'ar - hela kit'et. Speciellt kul om det dessutom vore i en bransch där Apple traditionellt har svag ställning.

Verkligen. Men, sagt i all välmening, vore inte det ett ämne för en ny tråd, av typen "den ideala Mac-arbetsplatsen", så kan tillfälle ges att diskutera hur en sådan bör/kan se ut.

Själv vill jag bygga företag som använder rätt teknik för att maximera företagets lönsamhet och i slutändan min och aktieägarnas. Om jag skulle få en miljard på mitt konto genom att använda C64 så skulle jag göra det.

OK, jag förstår vilken typ av företagare du är...

Jag kan nog inte utveckla det där utan att tråden stängs, men "framgång" är ett meningslöst begrepp utan kontexten. Det s.k. Helikopterrånet var "framgångsrikt".

Snacka om slag under bältet att kalla någon här kriminell.....

Var gjorde jag det?