Tips på bra bildgalleri?

Jag kör Picasa och laddar upp alla mina bilder dit. Betalar minsta summan för att öka lagringen också.
Tycker det fungerar ganska bra, dock är den ganska långsam på att ladda upp bilderna, men det är bara att låta den stå och jobba.
Picasa är ganska enkel att jobba i och den skapar ju backuper på alla bilder hela tiden.
Jag använder "olistat album" vilket gör att jag kan skicka länkar till bilder och album till folk som inte har gmail.

- Hur många bilder är "en massa bilder"?
- Har du tittat på att använda albumfunktionen i DropBox…!?

Är det bara dina bilder som blir brusiga i Jalbum eller ser du det även hos andra?
(man kan ju kolla en del galleriervia deras hemsida)
Att jag frågar beror på att jag inte tycker att mina blir brusiga.
Om det bara är dina så släng in en fråga i deras forum - jag har fått bra hjälp när jag haft problem.
Själv gillar jag jalbum - enkelt att publicera på egen sajt och en hel del trevliga mallar

Och du har förstås provat funktionen webbgalleri i Adobe Bridge? (Fönster>Arbetsyta>Utdata)

Du kan också ladda ner den tidigare pluggen till Photoshop "web gallery" gratis från Adobe.

Dropbox är helt klart trevligt. Dropbox skalar inte heller om några bilder i överhuvudtaget utan visas ursprungsupplösning. Mycket trevligt.

Om du har eget hotell så är phpgallery trevligt

Jag tycker att det verkar vara något fel på din jalbum-app
De jag har själv är av typen "knäppa, ladda in ladda upp" men inte hittar jag bruset på dem
En som är lite bättre fotograf och har bättre kamera har bl a gjort detta i jabum och inte hittar jag ditt brus - eller är jag blind?
CIF Symposium

Kanske kan detta hjälpa Grainy Photos ... - jAlbum forums

Bridge har ju en albumfunktion, varför inte prova den?

Grrrrr. Själv använder jag Lightrooms Webmodul, den har lite mer val än Bridge, plus att det är mindre bråkigt med förhandsvisningar, och du kan styra skärpan på outputen bättre.

Vet att det är lite 'off topic', men ni berör ändå min tidigare fråga om lämpligt bilddatabasprogram över nätverk (som förövrigt ännu inte har fått svar efter över ett år ...). Lightroom, iPhoto och Bridge är alla superba program som är bra på olika saker. De har också förmågan att skapa hyggligt ok bildgallerier på webben. Men över ett lokalt nätverk står det sig slätt. Segt, buggigt och omöjligt att jobba i professionellt.
Vi pratar databas på 20-30.000 bilder eller mer. Inget ovanligt idag.

Hur gör alla tidningsredaktioner... någon som vet?

Att använda klientprogram i servermiljö är ju per definition att tänja på gränserna, dock, har man ett första klassens gigabitnätverk så brukar sånt där faktiskt funka riktigt bra också.

Där hänger jag inte med, du menar att bara för det är "klientprogram" så behöver man mer bandbredd?

Inte alls, men för att de inte är gjorda för att hantera stora mängder data annat än från lokal disk, alltså har de få felkontroller, ingen eller bristfällig cachning, inget fleranvändarstöd etc. etc.

Om någon är intresserad så har jag jobbat med ett opensource DAM (digital asset management) för Bilder, Filmer, Logotyper etc. Skicka PM om någon skulle vilja ha en demo

Clavius, som det verkar kommer nog Lightroom 4 att stödja support över nätverk. I alla fall står det väldigt högt på önskelistan hos många användare. Och vill man verkligen att det ska upp på topp, så röstar man på lite olika förslag som man gillar.

Här är exempelvis just nätverk: Lightroom: Multi-User / Multi Computer (Shared catalog on a network)

Här är en länk för egna kortkommandon: Lightroom: Allow for keyboard shortcut customization

Och jag startade en med kortkommandon för reglagen och Presets: Lightroom: Keyboard shortcuts on Develop sliders and for presets