Zimmerman: jag håller med i mycket av det du beskriver och visst kan man säga att 'det är så verkligheten ser ut', men personligen har jag inget intresse av att 'följa verkligheten' som den ser ut just nu då min utgångspunkt var kreativa människor - de skapar sin egen verklighet och skaffar sig verktyg för detta - det är ju det som för verkligheten framåt och som en gång också skapade just alla dessa sociala och mediala medier, inklusive iWeb!
YouTube, Twitter, FB, Flickr...you name it, är alla fantastiska verktyg för att publicera delar av sitt 'digitala liv', men du är ändå alltid bunden till formen för publiceringen. Jag tror din uppskattade siffra på att 90-95% av av alla publicerade individer tillfredställs av nuvarande system. Dock kvarstår faktum att inte ens 40% av mänskligheten ens har tillgång till denna möjlighet... Det är sant att de flesta följer den bekväma och enklaste vägen, men det betyder inte att det är den bästa och mest utvecklade vägen att gå.
Alltså: jag anser att iWeb är ett program helt i linje med Apples grundfilosofi; kreativt, användarvänligt, tillgängligt, utvecklande, logiskt, innovativt och enkelt. Måhända att programmet långtifrån följer majoritetens behov, men ett så framgångsrikt företag som Apple är ju ett exempel på ett företag som har råd med bredare perspektiv. Allt annat är likriktning. Men visst förstår jag de affärsmässiga resonemangen
kring beslutet att lägga ner iWeb - som alla ekonomiska resonemang är perspektivet kortsiktigt och vinststyrt.
Synd.
(startar förresten en tråd ikväll om Apples filosofi! Skulle vara kul att veta hur många på detta forum som ser bortom teknik och ekonomiska kvartalsrapporter... )
