Forumvärdar vs moderatorer

För min del handlar det inte om att må illa av att se något. Det handlar om principen att:
Har man en regel, så ska den följas, annars kan man lika gärna ta bort den.

Jag kan köpa att man struntar i forumplaceringar och dåliga rubriker, och korspostningar, och dubblett-trådar. Vill man ha det så, så kör man så. Jag tycker ju personligen att det är en försämring av forumet, men det kan man kanske vänja sig vid.

Men om man nu ska ska köra så - om man nu ska strunta i de reglerna - så bör man ju ta steget fullt ut, och ta bort de punkterna från forumreglerna, och så låter man allting ligga kvar där det ligger, och möjligtvis justera de allra värsta exemplen någon gång ibland när man har tid och lust.

Oj oj oj

Nja, regler kan väl göra nytta även om man inte vill/hinner tillämpa nolltolerans? De flesta följer ju ändå reglerna medvetet eller omedvetet.

Det var väl denna inflexibilitet som gjorde att jag inte kom överens med dig som moderator. Du gav dig fan på att moderera stenhårt enligt reglerna, även om det gjorde 99 till ett(i mitt tycke) sämre forum. Men det kanske var för att provocera fram en förändring av dessa regler?

Jag håller med. Det har varit för hårt uppstyrt förut men nu är det lite för mycket vilda västern. Det var någon annan som kommenterade om floran av trådar som avhandlade släppet av iPad 3™ och dess egenskaper och jag håller med, till slut kunde jag inte själv hålla reda på i vilken av dessa trådar jag postat och om vad. Där finns/fanns det en hel del städning att göra.

Saxat från Wikipedia: Moderation is a characteristic of the Swedish national psyche, more specifically described by the Swedish synonym Lagom.

Nu är det nog du som ser saker i svart/vitt. Du ser en direkt relation mellan hård moderering och tappade medlemmar, och antyder att det vore den enda faktorn.

Du tror inte att osynligheten (inga svar på Feedback-trådar, inga buggfixar, inga uppdateringar), och bristen på aktivitet (t.ex artiklar, tester, kul Lounge-trådar) har bidragit alls till att folk har lämnat?

Jag tror nämligen att det är en lika stor faktor i ekvationen.

Det är ju visserligen två helt olika kategorier av medlemmar som tappas, men jag tror att mängderna är fullt jämförbara.

Mitt ordval när jag säger "inga" är naturligtvis medvetet tillspetsat - för att framkalla en reaktion.

Om jag hade sagt att uppdateringarna och buggfixarna var "få" eller "långsamma" så hade det såklart varit mer korrekt.

Men du får väl ändå medge att det under långa perioder inte har hänt någonting alls på forumet, där buggar ligger kvar, och där andra feedback-önskemål/synpunkter lämnas obesvarade.

Och i de lägena, när medlemmarnas enda kontakt med "forumpersonalen" är ett par strikta moderatorer, så är det klart att det påverkar stämningen på forumet. Det har jag aldrig förnekat. Men du verkar förneka att det kan finnas andra orsaker än den hårda modereringen.

Fast det är ju så det i stort sett blivit på sistone, t.ex. tre olika trådar som behandlar när nästa MBA kommer.

99mac har alltid varit trevligt de perioder när Martin varit närvarande och öken när han varit borta. Därför tycker jag idén om forumvärdar låter bra. Det behövs folk som ser till att det händer saker. Men det är nog också nödvändigt att ge admin-rättigheter till någon som kan åtgärda saker när Martin är borta.

Perfekt lösning

Inget illa ment. Tycker det blivit mycket bättre här de senaste veckorna så du är på rätt spår.

Och för att vara lite mer konstruktiv så försöker jag nu sammanfatta mina tidigare förslag:

- Behåll nuvarande inriktning att vi ska vara mer social mötesplats än kunskapsbank.
- Behåll nuvarande inriktning att man ska tillåta mer "skitsnack" och sidospår i trådarna.
- Men se till att ha ett par moderatorer som snabbt (upprepar: snabbt!) kan fixa trådflyttningar, rubrikändringar, och slå ihop dubblett-trådar.

Då får vi ett bra forum som både kan vara vänligt/trevligt/socialt, och som ändå har lite ordning och reda.

I'll be gentle.

Forumvärd jag tackar jag, en modest klädsam titel Capeman grattis

Det här blir bra vi är tillbaks på ruta 1 igen nej nej nej jag menade tillbaks på banan igen förstås

Capeman fostrad av Ohlsson var ska detta sluta månne

Det blir jättebra. Det bästa av båda världar. Forumets nya "sociala inriktning", men ändå lite ordning och reda. Precis vad jag önskade när jag väckte den här tråden för några dagar sedan (se inlägg #12 i den här tråden) (och se även #37 och #49).

Sen är det ju bara att hoppas att allt det nya hålls vid liv, och förhoppningsvis vidareutvecklas ännu mer - så att inte Capeman står där ensam om ett par månader, så som jag var för ett par månader sedan.

"Modereringen", om vi ska kalla den så, kommer att skötas med en ganska lätt hand från min sida. Varje liten detalj som kan ändras i en tråd kommer inte att ändras. Finns det en tråd som är ett par år gammal och det skapas en ny om samma sak får den finnas kvar. Däremot kommer jag inte att låta det bli så rörigt som det blev förra veckan. Så ser jag på modereringen.

Samtidigt ska det nämnas att jag lämnade moderatorrollen i höstas delvis för att jag inte kände att jag hade nog med tid, men jag tror inte rollen kommer att bli så tung den här gången med tanke på ändrade rutiner - och framförallt ser jag mig som en slags assistent till Martin, så jag räknar med att han kommer att finnas där en stor del av tiden.

Kul att se att Björnström och Capeman kom fram till en lösning på de problem som har diskuterats.

Jag tycker att det är trist att läsa den här tråden och hur man bitvis går till hård attack på främst Björnström. Att driva ett projekt som 99mac med en oerhört begränsad budget är inte världens lättaste uppgift. Att dessutom ha en familj och övrigt arbete att tänka på gör det inte enklare - för någon. Vi har alla någon form av socialt liv utanför 99mac som vi måste ta ansvar för. Det är viktigt att komma ihåg.

Personligen tycker jag nog att Björnström gör ett enormt bra arbete sett till vad som sket på senare tid. Det var en tid där det var en tomhet i administrationen, men det har ju å andra sidan redan fått sina förklaringar. Beröm ska så klart även utgå till Jesper och Capeman för deras tidigare insatser innan de fråntogs sina behörigheter på grund av de förändringar som skedde. Mycket bra!

Förhoppningsvis så ser vi nu en tydligare och mer städad struktur när Capeman är tillbaka som forumvärd. Om inte så ska jag självmant ta på mig att söka upp Capeman och straffa honom för hans eventuella lathet eller brist på handlingsförmåga!

Håller helt med om detta mycket bra.