- bollman
- Medlem ●
- Hemmesdynge
- 2012-04-04 16:38
Jamen jag talar om _operativet_ inte att man kan köpa till program till sin telefon (som förövrigt Apple var lååååångt ifrån först med).
Ibland känns det som folk totalt tappat greppet när det gäller Apples produkter.
Apple var inte först med någonting tekniskt i iPhonen, det som de var först med var att få de olika tekniska delarna att passa ihop och fungera så man klarade av att använda skiten utan att vara ingenjören som designat produkten. Men bara för att den kombon man gjorde då, och har levt vidare på sen dess, var bra så innebär det inte att man inte kan "hitta på nått nytt" som faktiskt är bättre.
Dessutom, med tanke på hur mycket hårdvaran har utvecklats de senaste 5 åren är det otroligt att så lite har hänt i Apples GUI. På skrivbordssidan har man ju fläskat på med grafiskt lull-lull så det räcker och blir över, men på iOS-fronten, nada. Nu är det inte så att man _måste_ ha allsköns "bells and whistles" bara för att man kan, men den, trots allt ganska dåliga, skrivbords-metaforen som iOS har idag är långt ifrån vad man kan kalla optimal.
När iPhonen släpptes var mycket av det som många idag anser vara "nätet" (fejjan, twitter, osv) bara i sin linda och hade rätt lågt genomslag och följaktligen hade inte Apples produkt stöd för någon av dessa "nyheter". Heck, iPhoneOS 1 och 2 var bra jäkla usla som jag minns det, med synnerligen begränsad funktionalitet, men iPhonen var ju snygg så alla ville ha den ändå.
Att man idag gör produkter som fokuserar på den sociala webben är ju inte märkligt, men Apple är kvar på samma ställe som det var 2007, och integrationen med den sociala webben är minst sagt pinsam. Twitter-funktionaliteten är som att sminka en gris, funkar, men grisen lyser igenom. Visst kan man ha appar som fixar det, men Apples begränsningar gör ju att det aldrig kan bil så integrerat som i ett OS med funktionaliteten inbyggd.
Att Apple sen saknar stöd för såna saker som SharePoint vilket ju är ryggraden i många större organisationer lägger ytterligare lök på laxen. Det ryktas att det är en iPad-konkurrent på väg från Nokia som då skulle köra Mango eller WP8. Det kan bli en mycket större konkurrent på företagssidan än vad kanske Apple inser. Vi har _mängder_ med iPaddar på universitetet, men det enda man hör är "om vi ändå kunde använda dem för att verkligen jobba med våra dokument". Alla köper in iPads under täckmanteln "det kommer snart gå att göra riktigt jobb på dem", men i själva verket vill folk bara ha för det är fräckt. När man kollar vad folk verkligen har på sina iPads så är det mest spel ändå, och några program de testat om de kan jobba med.
Jag läste senast idag om en kille som pratat med en Apple-tekniker på WWDC förra året och beklagat Xserverns död och att Apple nu tappar en bra fot in i företagsvärlden. Apple-killen replikerade att det inte _behövde_ den vägen in längre eftersom de kommer in från andra hållet, på chefsidan, där alla vill ha iPaddar. Japp, så är det just nu, men å andra sidan kan det ändras väldigt snabbt. Vi på LU minns det som igår när universitetet gick från 90% mac till 9%, max, när Apple hårdnackat gick sin egen väg och andra, mer rörliga företag löste problemen utan knot (det var MS den gången, något man har svårt att förstå). Idag är Apple nästan tillbaka på samma ruta; vi vet bäst, take it or leave it.
Men, när företaget skall välja mellan SharePoint eller iCloud så tror jag nog att valet är rätt lätt... på alla nivåer...