Är iPhoto ett säkert sätt att spara bilder?

Du kan ställa in att iPhoto inte ska kopiera in originalbilderna till biblioteket, utan bara spara en referens till en bild på annan plats.

Men oavsett hur du gör är en bra backuplösning det enda sättet att vara säker.

Man ska aldrig kasta originalen... dom sparar du som backupp på en annan enhet.
Föresten ska man också köra backupp på hela datorn med jämna mellanrum.

iPhoto lägger alla bilder i mappar på ett speciellt ordnat sätt bara och skulle iPhotos databas bli kass ligger iaf bilderna kvar.
Annan sak är ju om du vill använda nått annat program till att redigera med blir det lite jobbigt att gå via iPhoto.

Så jag skiljer på mina kamerabilder och det jag fotar med iPhone eller iPad och en "riktig" kamera.

IEnhetns bilder till Iphoto och kamerabilder till egna ordnade mappar.

Du ska så klart aldrig lita helt och hållet på ett program. Spara alltid dina originalfiler om det är så att du inte vill ta risken att förlora allt.

Biblioteket är bara en föklädd mapp.
Högerklickar du och visar "package contents" (fråga mig inte vad det heter i svenska OSX).
Sedan är det bara att leta upp mappen "Masters" så har du alla bilder där.

Du skall dock aldrig med andra program modifiera bilderna där utan ett sätt att komma åt orginalen om du behöver göra manuell backup.

Själv låter jag iPhoto ta hand om bilderna och "originalen" har jag kastat. Det blir bara rörigt i mitt huvud om jag har "original" på flera ställen samtidigt.

Biblioteksfilen är som sagt bara en förklädd mapp ("paket") så dina bilder ligger där som vanliga filer om det värsta skulle hända. Men du ska aldrig öppna den mappen och pilla runt med filerna där för då blir iPhoto yr i bollen. Använd istället iPhoto konsekvent för att sortera bilderna eller om du vill maila/ladda upp/redigera. Om ett Mac-program visar en fil-dialog kan du hitta iPhoto-bilderna i "Medier", eller så drar du bara bilden från iPhoto till fil-dialogen.

(Om du har redigerat bilden i iPhoto så kan varje bild ligga i tre upplagor på olika ställen i den dolda biblioteksmappen: Originalet, den senast redigerade och en lågupplöst tumnagel. Det är lätt att välja fel här om man rotar manuellt.)

Se för guds skull till att du har ett bra backup-system som inkluderar iPhotos bibliotek. Använd minst Time Machine. Det finns inga ursäkter att låta bli.

iPhoto är utmärkt för JPG-bilder. Fotar du i RAW skall du ha något annat som Aperture eller Lightroom.

Jag har beskrivit i en annan tråd hur man mycket enkelt redigerar iPhoto-bilder i en extern redigerare (som photoshop) om man skulle behöva det.

Jag använder iPhoto för RAW. Varför är det inte bra?

Fördelarna med RAW får man ut med ett program anpassat för ändamålet som till exempel Lightroom.

Jag läste just på lite...

iPhoto hanterar RAW bättre än när jag kollade sist för några år sedan. iPhoto delar numera kod med Aperture. Men anledningen till att överhuvud taget jobba med RAW brukar vara att man vill ha mer möjligheter att redigera bilden. Och då rekommenderar även Apple att man uppgraderar till Aperture (eller Lightroom).

iPhoto '11: Redigera bilder i RAW-format

Jo men även i iPhoto går det betydligt bättre att justera bilder i RAW än JPEG. Jag håller så klart med om att aperture är ännu bättre att jobba med och nu går det ju lätt med delat bibliotek.

Om NAS:en stöder TM så går det.

Nej, iPhoto kan inte göra ett sådant fel. Som skulle kunna ske med ZIP/RAR.

Även om Time Capsule kan vara smidigt så måste man inte använda det. Jag har själv en helt vanlig billig extern USB-disk för några hundralappar.