Missuppfattningar vi vill rätta till

Vissa skribenters djupgående kunskap om mental ohälsa här skrämmer mig lite.

Nej, nu håller jag inte med dig alls!

Sammanhanget ger tolkningen och inget av fallen så var du där.

Däremot om du skrivit

"Förutom jag så var Kalle och Nisse där" så hade jag hållit med dig, då hade du varit där

Det senare blir ju otvetydigt om man istället skriver:
Förutom jag var alla(!?) där.

Tur att jag använder det rätt då, annars hade jag blivit alldeles utom mig...
Bra tumregel; Exkluderar och inkluderar. Tack.

Det blir nästan ännu tydligare om man vänder på det.
FÖRUTOM Jag - så var även Johan och Anna där.
/m

Har en vän som säger "Till styvende och sist..." skitjobbigt. Ingen vågar tala om för honom att det heter "syvende" och inget annat...

vanliga fel vad gäller vapenhantering finns det gott om i filmer.

Vår hjälte har en pumphagel, den brukar rymma 5-7 patroner i ett magasin under pipan.
När man laddar en sådan trycker man in patroner i bössan vänd uppochner (oftast)
man pellar in fem stycken eller vad som behövs.
Genom att dra i framstocken bakåt matar man bak och upp en patron i läge.
Innan man gjort detta, och osäkrat går, det ej att skjuta.

Vår hjälte har gått om kring i ett hus på jakt efter skurken i fem minuter.
Sen ser man den där kaxiga rörelsen, pumpen laddas...

Vår hjälte har alltså gått omkring med ett obrukbart vapen en bra stund....

För att koppla vidare till filmens värld (det är kanske en egen tråd då felaktigheterna är mååååånga):

Man flyger inte bakåt när man blir skjuten - inte ens av ett hagelgevär. Ska man få en man på typ 70-90 kilo att flyga bakåt så krävs helt andra grejer...en 70 mm kanon t.ex - eller en bil.

Ett klassiskt fall av Newtons lagar.

Eller Mythbusters. De har redan motbevisat detta, och massor av andra Hollywood "lagar".

MythBusters Special 7: Hollywood on Trial

Eftersom varje kraft har en motriktad kraft som är lika stor så motsvara anslagskraften i kula samma som rekylen, minus en del som tappas i luftmotstånd under bantiden. Flyger man en meter bakåt av rekylen så finns risken att man gör det när projen träffar. Om inte så - nä. Men en 20 mm akan räcker för en rejäl åktur.

Anslagsytan och mottagarkroppens täthet/viskositet är nyckeln i detta fall. Man kan skjuta en stålärta med astronomisk kraft genom en kubikmeter löv utan att något flyttar sig speciellt mycket

Mower uttalas inte mover!

Sverige är inte 200+ mil på längden, snarare runt 157 mil.

"Dra alla över en och samma kant".... Är helt fel....
Det heter
"Dra alla över en och samma kam"

Upprepning! (se inlägg #23)

Nu blir det OT men jag kom bara ihåg en jättemissuppfattning som en äldre dam gjorde en gång när hon råkade överhöra mig och en kompis när vi talade om tröjor...

Hon hörde bara delen "dra över och sätta på..." och från hennes minspel att döma så hade hon förutfattade meningar om 20-åriga grabbars samtalsämnen

Det heter egentligen och ordentligt och inte egentingen eller ordengkligt. Sen har vi ingen finangsminister i Sverige trots att morgonekots nyhetsuppläsare envisas med att kalla Borg så.

Personligen tycker jag att det ligger lite för nära finimangsminister.
Jag väntar fortfarande på finangsminingstern

Kunden har faktiskt inte alltid rätt.

Ordet "teknologi" används hela tiden fel fel fel - man menar ordet "teknik" men tycker att ordet "teknologi" låter tyngre. Men orden är inte utbytbara.

Jag tror att du har förutfattade meningar. Jag äger typ fem böcker och har väl kanske läst runt 30 sammanlagt under min livstid. Ändå var jag en av de få som satte toppbetyg i Svenska-ämnena under gymnasiet. Personligen tror jag att det handlar om en hel del olika saker:
- Att du läser (spelar nog ingen roll vad, bara läsande)
- Vad du har växt upp i för samhällsklass
- Hur bra dina föräldrar behärskar det svenska språket
Och givetvis vad du haft för kvalité på undervisningen i skolan.