kan man få reda på vad som är tanken?

Att be om information och förklaringar är inte att gnälla. (det kan ju gå över i gnäll, men behöver inte vara det)

Med lite info om förändringarna i förväg, och lite mer förklaringar till stängningar m.m., så blir de sakerna mycket lättare att acceptera.

Om medlemmarna ska vara en styrka, så måste de känna tillhörighet, men just nu är det lite för mycket "vi och dom".

Med andra ord, så länge man inte håller med och är en ryggdunkare hela tiden så ska man vara tyst, fatta att man är här på nåder och att det bara är att rätta in sig i ledet? Oerhört konstigt.

Jag och de flesta andra som framfört frågor och vis kritik har också varit positiva till den nya ledningens satsning, jag trodde i min enfald att man även fick föra fram kritik.

Forumet har alltid varit och kommer alltid att förbli 99s själ. Avsikten med den redaktionella satsningen är inte på något sätt att förminska forumets betydelse för sajten utan förhoppningen är att att de två delarna ska kunna existera i symbios med varandra, så att redaktionellt material hjälper till att hålla alla uppdaterade kring vad som händer i vårat intresseområde och kan återuppväcka den aktivitet som tidigare har existerat i forumet, samtidigt som både redaktion och medlemmar kan ta del av insiktsfulla diskussioner kring aktuella händelser.

Vi är medvetna om att många är oroliga för att något de har varit med att bygga upp nu är på väg att slitas undan, och förvandas till ett anonymt företag, men vi vill betona att det är ingen av oss i "ledningen" som har det perspektivet. Sajten är summan av oss alla, utan er medlemmar finns det inget 99, och trots att vi nu måste planera även för ekonomin, och utveckla den från tidigare ägare, så innebär det inte att vi måste, eller har något som helst intresse av att, åsidosätta er medlemmars behov och önskemål. Tvärtom så kommer en sund ekonomi möjliggöra att vi kan göra satsningar både på sajt och community i sin helhet. Kan åka och bevaka händelser internationellt, köpa in produkter för test som annars inte går att få tag på, arrangera träffar etc.

Den relationen måste dock vara ömsesidig, precis som att vi måste vara villiga att diskutera och lära oss av er som har funnits här på 99 sedan starten så måste vi även få utrymme att arbeta med ett förtroende från er. En sådan relation tar tid att bygga upp, men vi hoppas att de flesta är villiga att ge oss en chans att förtjäna det.

Den sista veckan har dock sett ett par stormiga modereringsinsatser och ändringar som har visat att alla inte har den viljan och i ett flertal fall aktivt har gått in för att försämra stämningen i forumet och relationerna mellan alla iblandade. Det har inte att göra med att man tycker annorlunda i sak, utan att diskussionerna i många fall har drivits till osakliga personangrepp och hätska tonlägen som inte längre rör sakfrågan. Kort och gott: Trollande.

När en medlem ber att få sitt konto borttaget är vi självfallet intresserade av att få reda på orsakerna bakom detta, denna diskussion brukar dock tas privat med den berörda medlemmen via mail eller liknande. Tråden låstes eftersom att ärendet var avslutat och om PJW fortfarande inte vill vara medlem på 99 så är han välkommen att kontakta oss så hjälper vi till med det.

Pmarriotts omröstning låstes eftersom att den var sprungen ur en större diskussion kring varför antalet inlägg inte visades, det var inget problem med den i sig men om den hade lämnats öppen hade det varit en given plats för den andra tråden att fortsätta på. Den hade också till stor del tjänat ut sitt syfte, vi ser att de flesta vill ha kvar antalet inlägg i trådyn och statistiken kommer sannolikt ta samma form även om fler medlemmar röstar.

Även i ursprungstråden har båda sidor fått utrymme att framföra sina ståndpunkter och vi är medvetna om vad majoriteten av de svarande tycker, men den hade dessvärre spårat ur i rena personangrepp och lögner från vissa parter, varpå den låstes för att undvika att infektera stämningen i resten av forumet ytterligare.

Angående den medlem som postade porr på forumet och sedan eggade upp ett stort antal av sina kontakter så tar vi väldigt allvarligt på den typen av överträdelser eftersom att det i slutändan kan vara ett lagbrott för oss att inte moderera bort sådant innehåll, något som då riskerar att drabba både oss och er medlemmar.

Sammanfattningsvis vill jag säga att vi lyssnar på och uppskattar all feedback vi får från er medlemmar, och vi hoppas kunna genomföra många av era förslag i framtiden. Kritik måste dock framföras på ett konstruktivt och sakligt sätt, vi är inte någons fiende och det är trevligare för alla om vi kan föra en vänlig ton på forumet. Vi har redan nu gått igenom den feedback som har postats här tidigare och valt att implementera vissa förslag på den kommande sajten. Man måste dock kunna acceptera att allt sker genom avvägningar och alla kommer inte alltid vara nöjda med de förändringar som sker.

Eftersom att ni då är lyhörda och villiga att ta till er information från oss, att vill ha förtroende från oss - kan vi då, som ett exempel, räkna med att visningen av antalet inlägg då kommer tillbaka? Det finns ju nu åtskilliga punkter som visar fördelarna samt att det först nu har stämplats som ett problem, aldrig tidigare.

Det här är ett utmärkt tillfälle för ledningen att visa att man lyssnar på användarna, genom att återinföra visningen av antal inlägg.

Att låsa en tråd likställer jag med att lägga på luren i örat på någon eller helt sonika vända på klacken och gå ifrån ett samtal, alltså något väldigt oproffsigt.

Sen gillar jag inte alls stängningshystering av trådar för vad de kan tänkas komma att utvecklas till... om ni nu sitter på en sjysst kristallkula kan ni väl använda den till vettiga saker istället... som när det kommer en iPad mini eller liknande.

Min egen tråd jag skapade där jag uttryckte en del missnöje var för att peka på saker som gjorts under en tid som får mig att vilja besöka forumet mycket mindre än jag gör idag. Det tråkiga med den är att det framkom en del bra saker men så låstes tråden för Edin (tror jag det var) ansåg att det var avklarat... *PANG* dörren i ansiktet / luren i örat / ryggen i blicken!
Det är inte att skapa ett förtroende och ömsesidig respekt, det är att så som Stile skriver, skapa en plats där man skall vara glad att man får vara... inte ett ställe man är glad att vara på och känna sig delaktig i.

Så i min bok ligger nya ledningen på minuskontot, vill jag diskutera och vara med så vill jag inte få dörren i ansiktet, då finns det bättre ställen att hämta min information på.

Däremot banningen av användaren som postade porr... helt rätt!
Sådant hör inte hemma och skall inte ses med blida ögon bara för att det råkar vara en veteran, även om det nu skulle vara ett misstag så skall sånt markeras tydligt att det inte hör hemma här.

Varför drar du in mig i den meningen? Jag har inte "pressat på" om sånt som inte är fastställt eller färdigutvecklat *).

Jag har bara försökt få fram att man vinner mycket på att informera.

T.ex. en tråd i Feedback med titeln "Nytt på forumet". Jag skulle t.o.m kunna tänka mig att den är stängd så att det bara blir information från ledningen, och att medlemmarna bara kan läsa i den och inte svara.

Med en sådan tråd tror jag att man hade sluppit mycket av gnällandet och det du kallar att "pressa på".

Får man bara veta vad som händer från källan, och får lite motiveringar till vad som händer, så tror jag att många av medlemmarna hade suttit mycket lugnare i båten.

*) Du kanske syftar på mina åsikter kring det nya utseendet på inläggen. Det är det enda jag kan tänka mig att du menar. Att framföra åsikten att det blir mer svårläst (vilket många andra också påpekade i den tråden) är väl inte att "pressa på". Det är konstruktiv kritik.

Jag har ett klockrent exempel på det där från en tid då jag arbetade på ett företag i Lund där man tillverkar dialysmaskiner. Det skulle införas enhetlig arbetsklädsel och ledningen sa att personalen skulle få säga sitt om vilka kläder som skulle användas, bara om man enades om en typ av plagg. En grupp valdes ut och alla i personalen fick rösta utifrån ett urval av arbetsklädslar. När allt var klart presenterades detta för ledningen som svarade "vad tråkigt att ni valde alternativ B, för vi har beställt alternativ D".

Så, du har rätt i att det inte är samma sak att lyssna som att lyda, men om man å ena sidan säger att man ska lyssna och å andra sidan skiter i vad folk vill och gör annorlunda så är det i mitt tycke bättre att säga redan från början att man har bestämt hur man tänker göra oavsett vad folk vill och tycker.