Hittade inte "i praktiken"-forumet så jag skriver här, behöver råd!
Jag gjorde en site åt en kund för två år sedan med omfattande fotografering inför försäljning av en båt. Med omfattande menar jag att båten skulle både stylas och fotograferas, vilket jag gjorde helt själv. Bilderna ingick i webb-paketet och vi lade upp ett visst antal på siten och jag har ett mail där jag godkänner att kunden använder bilder för annonsering, bilder från siten. Jag har gett kunden en cd-skiva med bilder så hon kunde ha dem för privat bruk och ifall hon behövde trycka en sådan annonsering. Bilderna är snäppet större än de som är på siten, så de kommer sannolikt från CD'n. Jag har uttryckligen skrivit i ett mail att hon får använda 2-3st, att de är för blocket-annonsering, förutsatt att mitt namn finns med och att det är en länk till min site.
Nu har dock min kund gått till en mäklare, mäklaren har i sin tur lagt upp bilder som finns på siten, 27st. Dessa har nu Aftonbladet plockat upp och skriver i bildtexten att bilderna kommer från mäklarfirman. Ingenstans finns det att jag har tagit dem, ingen har kontaktat mig heller.
Vad har jag för möjligheter att få ersättning i en sådan här sak?
Upphovsrätt råkar vara en av mina starkare grenar, så här får du lite grundläggande fakta:
* Som fotograf äger du ALLA rättigheter till din bild, och andra får använda dem enbart i den utsträckning du medger. Dina medgivanden regleras i avtal. Huruvida avtalen är muntliga eller skriftliga saknar egentligen betydelse för själva rättighetsfrågan, det är bara svårare att styrka ett muntligt avtal. I händelse av tvist ligger i princip bevisbördan i ett sånt här fall på din motpart, dvs. den som vill nyttja bilderna.
* Skulle någon, utan ditt medgivande, ha nyttjat bilderna så har du rätt till skälig ersättning för det nyttjande som redan ägt rum, och för allt framtida nyttjande gäller ersättning enligt det avtal som du/motparten då måste upprätta, för kommande nyttjande. Vad som är skälig ersättning är en rimlighetsbedömning som i händelse av tvist ytterst avgörs av allmän domstol, men där en omfattande praxis finns att luta sig mot.
* Skulle någon annan än din uppdragsgivare ha nyttjat bilderna har du i princip samma rättigheter gentemot dem, dvs. de ska betala. Att de kanske fått OK från din uppdragsgivare kvittar, de är ändå ersättningskyldiga gentemot dig. Betalar de dig så har de i sådana fall s.k. "regressrätt", dvs. de kan då i sin tur kräva ersättning från din uppdragsgivare, som ju lurat dem, men hela det är egentligen en sak mellan dem och det kan du skita i, det är bara för att du ska veta hur det funkar som jag berättar.
Med andra ord: Du har rätten på din sida, men ett jäkligt gott råd i sådana här lägen är att ha lite is i magen och välja sina strider. Det är nämligen så att detta i första hand är en civilrättslig fråga, vilket innebär att det är du själv som måste driva frågan om du vill att det ska avgöras i domstol. Vilket tar tid, kunskap, engagemang och inte sällan stora ekonomiska utlägg (som motparten måste betala om du vinner, dock görs en skälighetsprövning). Kort och gott ska du sträva efter att lösa saken utanför domstol, på ett fredligt och konstruktivt sätt, även om det kan innebära att du kanske måste uppvisa lite smidighet.
De första stegen du ska göra är självfallet, som du redan gjort, att kontakta mäklare, aftonbladet, blocket etc. etc. och kräva stoppad publicering, och informera att du kommer att återkomma med ersättningsanspråk.
I nästa läge skulle jag rekommendera dig att ha en konstruktiv diskussion med din uppdragsgivare, och erbjuda denne att köpa lös bilderna för den typ av publicering som det här rör, dvs. för annonsering, i valfria medier, under en klart angiven tidsperiod, och så lägger du ersättningskraven på en sån nivå så att det känns rimligt för dig, men OCKSÅ för din uppdragsgivare. Kom ihåg – det ligger också i ditt intresse att lösa tvisten så snabbt och enkelt som möjligt! Du ska dock ge en mycket tydligt tidsfrist, och förklara att om ingen uppgörelse nåtts så kommer du att stämma personen i domstol.
Med andra ord, det du bör sträva efter att uppnå är att ge personen "an offer they can't refuse", vilket bäst görs med både morot och piska.
