Vi som beställt nya Macbook Air middle 2013

Den stående frågan gäller fortfarande: behöver du en ny MBA?

Behöver du en = köp. Behöver du inte USB 3 etc etc, utan klarar dig fint med den du har = köp inte.

My 2 cents.

Tror det är rätt vettigt att uppdatera nu, medan du fortfarande kan få en hyfsad slant för din gamla MBA. Eller så väntar du lite och kollar hur nya Retina MacBook Pro:n blir, för om den slimmas som ryktet påstått så blir vikt och storleksskillnaden mellan MBA och MBPr ännu mindre och skärmen är ju fantastisk i jämförelse med MBA's.

Men @Dalle, du har ju inte beställt så tråden titel verkar lite konstig.

Köpte MacBook Air 13", 256 GB och 8 GB ram tidigare i år (innan prissänkningen). Vad kan man tänkas få för en sådan maskin nu? Med andra ord: om det skulle vara värt besväret att sälja den version jag har för att istället kunna köpa den uppdaterade.

Begagnatpriset lär väl sjunka en hel del nu men du får säkert hyfsat bra betalt för den så kanske du får lägga runt 30% emellan. Frågan är hur kraftfulla de nya processorerna är? Finns ju risk för att standardprocessorn i de nya inte är kraftfullare än den du har.

Själv gick jag från en 2010 till en 2012 när den släpptes, och skillnaden är helt enorm. Jag ska inte sticka under stol med att 2010:an laggade lite nu och då - även om den var väldigt användsbar till det mesta, märkte man lite hack och lagg ibland. I 2012:an var det helt borta. Jag kunde spela spel i klart godkänd FPS, fick en TB-kontakt, bakgrundsbelyst tangentbord (det var nog det bästa av allt) osv. Sjukt nöjd. Att gå från 2010 till 2013 lär ju vara betydligt bättre

Personligen hade jag gärna tagit mer batteritid, men då jag rätt ofta kör den ipluggad så är det inte en jättegrej. Jag hade VERKLIGEN hoppats att 2012:an skulle få 802.11ac, men där blev jag besviken - nu sitter jag här med en 802.11ac-router och väldigt få prylar som faktiskt kan använda det Men det är inte riktigt nog för att motivera en uppgradering då 2012:an håller sjukt bra än, så jag kommer att avvakta till nästa år som det ser ut.

Om batteritid och GPU-prestanda är viktigt kan det vara värt att byta, annars skulle jag säga ett nej.
Skillnaden i CPU-prestanda är försumbar. Och även om GPU-prestandan sägs vara 40% bättre så är det från dåligt -> lite mindre dåligt.

Jag såg inget annat som skiljde dem, så om det hoppat in extra USB-portar eller något som jag missat kan ju det vara ett argument förstås.

Saken är den att jag själv sitter med en 2010 MBP och kan ha skrivit det till mig själv

Kliar lite i fingrarna, men jag behöver inte en ny laptop, även om jag vill ha en

Inte jag, men min fru har beställt en 13" med 8GB / 128GB och standard-CPU:n. Ska ersätta en MBP 13" 2009, 2.26 GHz. Hoppas hon upplever ett skapligt lyft. Hon kör ofta Netflix i ett fönster och fläkten går ofta på högvarv.

Själv kör jag en mid-2011 11", den får duga ett tag till. Iofs bara 4GB RAM, hade gärna haft 8. Undrar varför jag inte köpte det? Gick de inte att få med 8GB?

Hade jag haft en 2011 eller tidigare hade jag nog inte tvekat, men min 2012 känns verkligen blixtsnabb och batteritiden duger än så länge, så jag har verkligen svårt att motivera köp. Jag avvaktar till nästa år, då man kanske ser TB2-konktakt, ännu snabbare processor/GPU och kanske till och med retina (eller iaf en IPS-panel). Men det vore kul att höra lite intryck från er som uppgraderar, som vanligt verkar det vara en grym maskin.

Nope.

Beror såklart på vad man gör, men i del flesta fallen nej, det är ingen märkbar skillnad på en 300MB/s SSD och en med 700MB/s.

Vi gör lite dumma uttalanden båda två. För det är ju beroende på vad man definierar som "dagligt arbete" eller "beror på vad man gör".

Det är den ena faktorn. Den andra är hur pass medveten man är om hur datorn fungerar och hur känslig man är för prestanda på gott och ont.

För det 90% av användarna gör spelar det ingen roll om du har 300MB/s eller 800MB/s, den viktiga prestandaökningen och det som gör systemet responsivt med SSD är accesstiden, och den är i regel snarlik på de flesta SSD. Den enda andra faktorn som påverkar dagligt användande (om man inte redigerar video eller stora bildfiler dagligen) är IOPS, och det är de flesta SSD också bra på utom några dåliga ägg. Visst sparar du tid när du kopierar eller flyttar filer (då måste dock den disken du skriver till också stödja hastigheter motsvarande din SSD) med en SSD på 800MB/s, men någon prestandaökning utöver det märker nog inte de flesta av.

Jag testade min 2012 Air för en tid sedan, kom faktiskt upp i över 500MB/s på den. Så det är "bara" 2-300Mb/s som skiljer. Visst, det är stor skillnad, men disken är knappast en flaskhals nu för tiden

Jag skall strama upp andemeningen något. Det jag tänker på personligen är t ex inläsning av raw-filer till kameran. Jag inbillar mig att många ägnar sig åt digitalfoto. Nu är kanske "dagligen" till att ta i för många, men personligen uppskattar jag varje ms jag kan slippa när jag hoppar från en bild till en annan, innan den nya här helt inläst.

I mitt fall är detta något som händer ofta vid datorn och tar jag gärna emot 800MB/s om det bjuds.

Hade varit intressant att se lite jämförelser på uppstartstider av lite tyngre program med tillhörande plugins och så.

Jag beställde faktiskt en i7/8GB/256GB i måndags natt! Sitter med en MBP mid 2009 nu med 8GB och en 1TB-disk i som förvisso funkar skapligt bra. Jag kunde dock inte motstå batteritid, 802.11ac och all annan prestandahöjning det bör bli så... Det hängde med en TC/2GB också på samma beställning.

Se'n är det ju så att Apples anställda också ska ha frukost på bordet så det var väl bara att klicka på beställ-knappen.

Kommer den verkligen att leva upp till sin nya super batteritid som Apple utlovar eller ska man ta det med en nypa salt som vanligt när det gäller utlovade batteritider upp i det blå, det är min fråga ?

Hur mycket mer kräm ger nya processorn jämfört med gamla icore 5 ?

Grafikkort intel 5000 istället för gamla intel 4000 kan man önska sig en boost där också månne

Bäst jag slutar nu för annars triggar jag upp mig till impulsköp så det bara ryker om det

Kanske därför Apple har sänkt priset lite på nya MBA 13 för att dom småskäms lite för den lite svagare skärmen i MBA och ville avgränsa sig lite prismässigt mot MBP 13 tums retina

Batteritiden är klart bättre men beror förstås på hur man använder datorn, processorn i standardmodellen är i princip jämförbar med den gamla. Intel 5000 är bättre på det mesta än 4000.

Batteritiden verkar ligga rätt precis kring det Apple utlovar, enligt de första testerna. Sen brukar ju Apples batteritider faktiskt vara ganska realistiska.

Det verkar inte vara så vanligt att folk uppgraderar till i7-cpun. själv tycker jag det är en ganska liten peng för något som inte går att uppgradera senare. Är det för att grundprocessorn duger bra för det en macbook air används till?

Det förvånar att minnet fortfarande är 4gb, de dyrare varianterna borde ha 8 tycker jag. Det var länge sedan jag hade en laptop med mindre än 8 nu. I en dator som air där minnet är fastlött tycker jag helt klart att man bör uppgradera.