Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Time machine, diskstorlek?

Tråden skapades och har fått 14 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
Skriv svar
#1

Jag har nu stoppat i min nya hdd på 750 gb i macbooken. Innan jag gjorde bytet lät jag time machine göra en kopia på min nya externa hdd som är på 1 tb.
När jag väl fick igång datorn från skivan och skulle plocka upp kopian från min nya externa disk fick jag ett meddelande " finns ej tillräckligt med utrymme" (ungefär).
Min fråga är: får den externa disken inte vara större än den interna för att time machine skall kunna återskapa disken?
( som tur är har jag kvar en säkerhetskopia från den gamla externa disken på 320 gb och det funkade fint.)
Eller berodde det på ngt annat? tanken va att använda en stor extern disk till Time machine.

Anmäl Ändra Svara
#2

Jovisst kan den externa disken vara större.
Men TimeMachine är buggigt, inget jag någonsin skulle förlita mig på.

Anmäl Ändra Svara
#3

Buggigt? Hurdå?

Anmäl Ändra Svara
#4
  • Medlem ●
  • Karlstad
  • 2013-06-13 21:28

När jag uppgraderade min MBP från den ursprungliga 160GB-disken till en 1TB-disk så använde jag mig av TimeMachine-backupen och det funkade alldeles förträffligt.

Anmäl Ändra Svara
#5

Om Time Machine är buggigt vad är ett bättre allternativ?

Anmäl Ändra Svara
#6
Ursprungligen av plenty69:

Om Time Machine är buggigt vad är ett bättre allternativ?

Gå till inlägget

Andra tycker säkert olika, men jag och flera andra har bytt till http://www.crashplan.com/ .

Anmäl Ändra Svara
#7
  • Medlem ●
  • Huddinge
  • 2013-06-13 22:20

Jag gillar att använda Time Machine som en enkel återställning av datorn. Som extra säkerhet har jag även en separat backup av mitt bildbibliotek och en offsite backup med hjälp av Crashplan. Oftast räcker Time Machine, men jag skulle inte lita på endast den som backup.

Anmäl Ändra Svara
#8

Men vad är då felet på Time Machine? Kan nån förklara? Att bara säga att det är dåligt förklarar ju ingenting för oss som inte förstår varför.

Anmäl Ändra Svara
#9
Ursprungligen av erro67:

Men vad är då felet på Time Machine? Kan nån förklara? Att bara säga att det är dåligt förklarar ju ingenting för oss som inte förstår varför.

Gå till inlägget

Flera problem historiskt, som sagt, inget jag någonsin skulle lite på.
http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57558317...
http://www.tuaw.com/2010/07/09/my-trip-throug...
http://www.99mac.se/forum/t/302016-time-machi...
http://www.99mac.se/forum/t/302830-problem-me...
http://www.99mac.se/forum/t/276361-aterkomman...
http://www.99mac.se/forum/t/292693-problem-me...

Sparsebundle problem osv, nej tack, det ska bara funka.

Gäller Apple och nätverk/cloud öht.

Anmäl Ändra Svara
#10

jag håller inte med då jag själv aldrig upplevt några problem med TM. Kör med en usb-disk kopplad till min Airport Extreme och det funkar hur bra som helst. men ska nu ändra till att köra TM till min NAS istället, vilket jag hoppas kommer fungera precis lika fint.

Senast redigerat 2013-06-14 19:37
Anmäl Ändra Svara
#11
  • Medlem ●
  • Stockholm
  • 2013-06-14 19:33

Jag kör också Time Machine och tycker det fungerar väldigt bra. Men då kör jag med USB-disk för att få en så enkel teknik som möjligt. När det handlar om backuper så föredrar jag enkelhet och beprövad teknik framför nätverk, sparsebundles, etc...

Jag skulle undvika konfigurationer som Apple inte officiellt supportar. Och undvika att pilla manuellt i backuperna, göra odokumenterade inställningar och tuningar och annat man ofta läser om på forumen...

Anmäl Ändra Svara
#12

Det lilla jag använt TM hittills vekar fungera bra. Jag har tidigare levt alltför länge med specialhack, konstiga inställningar, manuella omvägar m.m. Numera lever jag enligt devisen "standardinställningar duger" och har ett enklare och lyckligare liv

Anmäl Ändra Svara
#13
Ursprungligen av pesc:

Jag kör också Time Machine och tycker det fungerar väldigt bra. Men då kör jag med USB-disk för att få en så enkel teknik som möjligt. När det handlar om backuper så föredrar jag enkelhet och beprövad teknik framför nätverk, sparsebundles, etc...

Jag skulle undvika konfigurationer som Apple inte officiellt supportar. Och undvika att pilla manuellt i backuperna, göra odokumenterade inställningar och tuningar och annat man ofta läser om på forumen...

Gå till inlägget

Har jag missat nåt här? Min Time Machine gör minsann en sparsebundle i alla fall.

Anmäl Ändra Svara
#14
Ursprungligen av pesc:

Jag kör också Time Machine och tycker det fungerar väldigt bra. Men då kör jag med USB-disk för att få en så enkel teknik som möjligt. När det handlar om backuper så föredrar jag enkelhet och beprövad teknik framför nätverk, sparsebundles, etc...

Jag skulle undvika konfigurationer som Apple inte officiellt supportar. Och undvika att pilla manuellt i backuperna, göra odokumenterade inställningar och tuningar och annat man ofta läser om på forumen...

Gå till inlägget

Sparsebundle är en Apple-grej.

Anmäl Ändra Svara
#15
  • Medlem ●
  • Stockholm
  • 2013-06-14 22:36
Ursprungligen av suddgummi:

Har jag missat nåt här? Min Time Machine gör minsann en sparsebundle i alla fall.

Gå till inlägget

Inte på en USB-ansluten disk. TM använder sig av ganska avancerade filsystemsprimitiver som inte fungerar utan vidare över fileserver-protokoll. TM är ju inte endast ett filkopieringsprogram. Därför gör OS X en sparse image den kan montera för att direkt kunna köra ett HFS filsystem oberoende av fileservern. Extra komplexitet som är nödvändig för TM på en nätverksdisk som man slipper om OS X har direkt access till volymen.

Detta vill jag undvika för backuphanteringen. En enkel USB-disk litar jag på.

Anmäl Ändra Svara
1
Bevaka tråden
Nytt i forumet
Debatterade nyheter
Senaste nytt
2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?
0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!
12 Slutet på något gammalt - början på något nytt
5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022
22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform
1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans
0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey
24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober
0 HomePod mini kommer i fler färger
91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max
4 Apple presenterar tredje generationens AirPods
2 Så här ser du Apples event ikväll
1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?
0 Macradion: Unleash the MF appstore
7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet
1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro
0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro
3 Apple bjuder in till event den 18 oktober
1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser
1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion
0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store
Copyright © 2024. Allt innehåll tillhör Svenska Tekniknyheter AB. Citering är tillåten om källan anges. Vi reserverar oss för eventuella informationsfel.
Om 99, RSS, Kontakta oss, Feedback, Trivselregler, Teknisk information och cookies