Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Problem med sekundär skärmupplösning

Tråden skapades och har fått 17 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Hej! Har nyligen köpt hem en Achieva Shimian QH2700 skärm med upplösning på 1440p, men när jag ansluter den med dvi-d till m-displayport så skalar den som max till 1920x1200

Vad ska jag göra för att få ut 1440p? Har använt både dvi-d till hdmi och dvi-d till m-displayport

Värt att nämna; Jag kör på en MBP 15" late 2013.

Ingen som haft samma problem?

Är det en dual-link DVI-kabel du använder?

För single-link har den begränsningen i upplösning du upplever.

Via HDMI lär du inte få ut mer än 1920x1080.

Via DVI borde det funka med 2560x1440, men tänk på att kabeln måste vara dual-link-DVI, annars blir det bara 1920x1200.

Ursprungligen av Borttaget:

Är det en dual-link DVI-kabel du använder?

För single-link har den begränsningen i upplösning du upplever.

http://www.naplestech.com/images/DVI-dual-link-vs-single-link.jpg

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Via HDMI lär du inte få ut mer än 1920x1080.

Via DVI borde det funka med 2560x1440, men tänk på att kabeln måste vara dual-link-DVI, annars blir det bara 1920x1200.

Jag använder apples egna m-displayport adapter, så dual-dvi är det, skärmen använder sig också av dual-dvi, så jag vet inte vad det är som är galet

Senast redigerat 2018-07-23 10:10
Ursprungligen av Henke103:

Jag använder apples egna m-displayport adapter, så dual-dvi är det...

Är du helt säker på att det är dual?

Single: http://store.apple.com/se/product/MB570Z/B/mi...
Dual: http://store.apple.com/se/product/MB571Z/A/mi...

Och sen måste ju själva DVI-kabeln, som går från adaptern till skärmen, också vara dual-link.

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Jag har köpt den förstnämnda, som bör vara en dual-dvi, om du läster recensionen på produkten och kollar på uttaget.

Om det är en single så bör det väl inte ens fungera? Det står varken på förpackningen eller i produktbeskrivningen om vad det är för slags DVI adapter, men det bör vara en dual-dvi såvitt jag vet.

EDIT:
Adaptern stämmer iallafall överens med den näst sista

Om du har köpt den första så är det single-link. Om det inte uttryckligen står dual så är det single.

Jodå, det fungerar med single-link, men bara max 1920x1200.

Jag hade också den förstnämnda och fick inte full upplösning på min Eizo 30" innan jag köpte Dual. Kan nästa garantera att det är där felet ligger. Kan du inte låna en och testa av någon? En dual kostar typ 1000:-

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Om du har köpt den första så är det single-link. Om det inte uttryckligen står dual så är det single.

Jodå, det fungerar med single-link, men bara max 1920x1200.

Ursprungligen av jurassic579:

Jag hade också den förstnämnda och fick inte full upplösning på min Eizo 30" innan jag köpte Dual. Kan nästa garantera att det är där felet ligger. Kan du inte låna en och testa av någon? En dual kostar typ 1000:-

Okej, det finns ingen d-dvi adapter inom det rimliga priset? Jag har inte lust att punga ut 1000kr extra när jag redan köpt en adapter helt i onödan för 300kr.

Tack för hjälpen dock!

Ursprungligen av Henke103:

...det finns ingen d-dvi adapter...

Blanda nu inte ihop begreppen!

Det finns inget som heter D-DVI. Det finns något som heter DVI-D - men det betyder inte duallink.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dvi-d#Connector

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Blanda nu inte ihop begreppen!

Det finns inget som heter D-DVI. Det finns något som heter DVI-D - men det betyder inte duallink.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dvi-d#Connector

Jaja, huvudsaken är att du hänger med på vad jag säger

Och svaret på frågan är: Nej, det finns nog ingen billigare adapter.

Du skulle kanske ha forskat lite mer före köpet, och köpt en skärm med Displayport i stället.

Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Och svaret på frågan är: Nej, det finns nog ingen billigare adapter.

Du skulle kanske ha forskat lite mer före köpet, och köpt en skärm med Displayport i stället.

Huvudsaken är att skärmen fungerar med min desktop PC vilket den gör, och att den skulle fungerat med min MBP var bara en bonus!

  • Avstängd
  • Överallt
  • 2014-03-29 09:39

Är det en sånhär skärm? http://www.sweclockers.com/recension/18378-ac...

Där står ju att den har Displayport, varför då hålla på med knasiga adaptrar.

  • Medlem
  • Sollentuna
  • 2014-03-29 09:47
Ursprungligen av Mija:

Är det en sånhär skärm? http://www.sweclockers.com/recension/18378-ac...

Där står ju att den har Displayport, varför då hålla på med knasiga adaptrar.

I slutet av artikeln står det:

Citat:

Då finns det en variant som heter QH2700-IPSMS ECO där du endast har just DVI och inget mer. Du sparar ungefär 300 kronor på det.

Så det är väl sannolikt den varianten TS har.

Ursprungligen av Vassius:

I slutet av artikeln står det:
Så det är väl sannolikt den varianten TS har.

Då kan man säga att man förlorar 700 på att köpa den i vissa fall.

Ursprungligen av jurassic579:

Då kan man säga att man förlorar 700 på att köpa den i vissa fall.

Skärmen jag köpte kostade 2300kr. Ska du ha displayport så får du ge 3100kr för skärmen.

Som jag sagt förut, jag använder skärmen till min stationära PC, så det enda jag förlorat är 300kr för en värdelös adapter.

1
Bevaka tråden