Apple watch vs Moto 360

Jag skulle kunna tänka mig den här lösningen: http://www.techradar.com/news/portable-devices/other-devices/forget-the-smartwatch-just-stick-montblanc-s-e-strap-onto-your-regular-watch-1278612
Speciellt om de fem dagarnas batteritid håller vad det lovar.

Helt klart intressant lösning

Tvärt om här. Kommer nog aldrig att bära en gammeldags klocka igen. Vill ha smarttech om det skall var något på armen. Utom under reenactment då.

Analog = Mekanisk?

Eller bara analog visning?

Det har väl ingen påstått, heller?

Det som har nämnts är mail o längre texter.

Mekanisk eller ej spelar ingen större roll. Så hardcore är jag inte. Analog visare... traditionellt utseende... och med vissa smartwatch-grejer... Sånt skulle jag vilja se

Det vet jag såklart Det var bara en liten pik till de som hävdade att "runt funkar absolut inte!".

För mig är en smartwatch ingen ersättare för en telefon, dator eller läsplatta. Den kompletterar. Förlänger. Förenklar.

Jag hade slagit av hjärnan när jag skrev den där frågan:) Analogt och mekanik är två helt olika saker - klantigt av mig.

Men för att bli seriös kring det ämnet så tror jag att det är mellanklassens quartzur som kommer få det jobbigt om smartwatch slår igenom.

De billigare kommer att kunna klara sig på pris och de dyra exklusiva (Rolex, IWC) kan klara sig på just det mekaniska men det kommer nog bli ett stort manfall på de halv-exklusiva (som min Omega eller Tag, Breitling m.fl)

Absolut! Det tror jag med! Hard-core-klockfanatiker kom inte lyfta ögonbrynen åt en smartwatch. Jag har en polare som var helt lyrisk över sin helt mekaniska klocka som gick lös på runt 100.000 spänn. Själv var jag lagom imponerad... "100.000? Och den har inte ens kompass...?"

Tror man behöver vara bra desperat för att sitta och läsa långa texter på sin klocka istället för att ta upp mobilen. Sitter man på möte är det respektlöst oavsett vad man läser på. Andra tillfälle där det är otrevligt att sitta med telefonen uppe är det minst sagt lika otrevligt att läsa på klockan.

Personligen använder jag mina till att få en notis och en överblick av vad som händer om det är något viktigt dvs. Är det det så brukar jag ursäkta mig och svara. Men det är jag det.

Det är iofs i utkanten av denna diskussion men jag läste en ganska intressant analys (via DaringFireball)

http://www.aboveavalon.com/notes/2015/1/8/selling-apple-watch

Huvudpoängen är troligen att vi nördar tenderar till att göra saker invecklade.

Men även detta var intressant eftersom det pekar på en trolig säljstrategi

Inget snack om att det är en dator utan det är en klocka - en snygg klocka. Detta är givetvis subjektivt och om man inte tycker att den är snygg så kommer man inte att köpa/prova den - såsom med många accessoarer - du måste tycka om dem. Men fokus är inte på funktionaliteten utan på "känslan"

Och innan fanboyropen skallar så fortsätter han:

Min tolkning: Känslan gör att folk kommer att prova Apple Watch (eller inte). Användbarheten avgör om de fortsätter att köpa den i framtiden.

Och vi diskuterar redan framtiden - vad sjutton vill vi använda den till...

Det tror jag ger sig (förutsatt att det blir en relativ framgång) och jag misstänker att det är något som vare sig vi eller Apple känner till som då kommer att bli "the killer app".

Många kommer säkert att köpa den för att det är en cool, snygg klocka från Apple. Inte jag, klockor har jag många och alla ligger i lådor.
När jag köper en A Watch är det för allt det andra som den har och som Apple gör så bra.
Utgången är ju det samma så det spelar ingen roll, för Apple eller mig, varför jag köper den. Och det visar på att Apple tänker ett steg längre än de flesta andra tillverkare.

Det är vi nördar som tänker så, den stora massan tänker inte så - inte först.