Nya detaljer om pulsmätaren i Apple Watch

Det låter som en helt värdelös produkt för den som vill ha den som träningsklocka. En mätning var tionde minut är ett skämt.

Från artikeln:
"During workouts, the heart rate sensor in Apple Watch measures your heart rate and displays it right on your wrist. You can also check your heart rate at any time using the Heart Rate Glance. And throughout the day, Apple Watch measures your heart rate every 10 minutes and stores it in the Health app. "

Jag tror att det finns ett "träningsläge" med tätare mätningar. Jag har för mig att det nämndes i Grubers podcast men jag orkar inte lyssna igenom den igen?

Jag är så gott som övertygad om att Johanna Stern sa att hon hade jämfört olika pulsmätare mot EKG mätning och Pulsar var den enda som mätte något så när korrekt och sedan sa hon att hon hade jämfört Apple Watch med Pulsar och de stämde väldigt bra.

Men som sagt, jag är inte helt säker och The Talk Show brukar vara mellan 2-3 timmar långt så...

Edit: Det var tydligen så:)

Klockan ska sitta tätt men bekvämt Hur går det ihop ?

Här finns en förstahandsrapport angående hälsofunktionerna

http://recode.net/2015/04/20/health-and-fitness-on-apple-watch-a-solid-start-with-limitations/

Två stycken som kan vara intressant för @mija

Det ska bli intressant att prova klockan - "vill ha" parametern ökar dag för dag

Inte för att det spelar någon roll - det är ju inte sååå viktigt - men min tekniska kunskap och erfarenhet säger mig att precisionen är usel. Sensorerna kan givetvis inte mäta "hur mycket blod som strömmar förbi i ådrorna i handleden" - jag antar att den mäter att det blir lite rödare på hjärtslaget och lite mindre rött mellan hjärtslagen. Variablerna är så små, individualiteten så stor (hudtjocklek och transparens) att precisionen måste bli usel - framför allt vid hög puls. Jag kan ha fel.

Ett snitt under 24 timmar kan man nog få ut med hyfsad sanningshalt.

Snart kommer det: "You are wearing it wrong!" Fast han som skulle kunna säga det är ju död.

Delvis sant men jag tycker det hänger ihop med vikten och formen på klockan hur tight och löst dinglandes man vill ha den ? En platt rektangulär Apple klocka med gummi eller plastarmband och en relativt liten tyngd har väl större möjligheter att sitta tight på armleden och ändå kännas bekväm förmodar jag men har dock inte prövat klockan ännu på armen så svårt att veta.

Har man en större tyngre, högre, otympligare quartz klocka med kraftigt metallarmband så är det inte särskilt skönt eller bekvämt att den sitter tight på armleden särskilt inte vintertid kom inte och säg nått annat

Dags att uppdatera tekniska kunskapen Vi har väsentligen samma teknik i pulsoximetrarna sedan sådär en 30 år tillbaka eller mer, de duger då att monitorera patienter på IVA med. Finns nästan inget bättre om man bara ska mäta puls; EKG är väl lämpligt om man samtidigt ska felsöka hjärtats retledningssystem, men det är mycket störningskänsligt och kräver ju minst två mätpunkter med lång sladd emellan.

Givetvis så är det mycket personligt men beror samtidigt mycket på kvaliten i länken och klockan. Jag kör med en Omega Seamaster Professional (ca 42 mm diameter och 12 mm hög) och en metallänk. Den sitter mycket bra även om jag just nu befinner mig på gränsen och har två val: sätta tillbaka en länk eller banta:)

Jag tror tvärtom, en tung klocka sitter mer bekvämt om den sitter stramt. Fast storleken spelar också roll. Min 42 mm-klocka är lagomt stor, den sitter stramt men ger mig samtidigt full rörlighet i handleden. En större klocka (läs Moto360, LG G Watch R) skulle förmodligen skava in i handryggen och kräva ett lösare band.

Men se till att få hit Apple Watch så vi kan prova själva!

Där sitter sensorn på fingerspetsen där huden är rätt tunn. Befintliga pulsmätare för sportbruk som sitter på handleden, lösa som mio link, i gps-klockor som TomTom, brukar funka bra för 70% av användarna.
Ska bli intressant att se om Apple har bättre teknik. 30% fail en en garanterad pulse gate

Det var som fn :-). Det enda jag sett - det var 10 år sedan, men på HighTechStateOfTheArtNeonatalKarolinska - var syremätare/pulsmätare som man klämmer fast på fingret. Att man kan ha denna teknik lätt fastsatt med ett armbandsur förvånar mig. Nå - vi får se hur bra eller dåligt det funkar i verkligheten. Jag tror fortfarande på usel precision. Om ett år vet vi sanningen.

Du läste inte direkt artikeln eller?

Hur rött det är har ingen betydelse utan enbart de uppmätbara skillnader vid slag och vila . Därmed har individuella skillnaderna ingen betydelse, eftersom det är en och samma individ som mäts. I.a.f inte vid mätning av enbart puls.
I.o.m att de änvänder gröna dioder för att belysa, är Apple givetvis ute efter att mäta mängden, men eftersom det är puls den ska mäta har den exakta mängden ingen betydelse. Utan enbart den uppmätbara skillnaden vid slag och vila.

Jomen....är det inte just hur rött det är som ger möjligheten att mäta skillnad? Alltså; hur rött det är är helt avgörande för att mäta skillnad...ty om det var lika rött hela tiden så kan man ju...inte mäta skillnad...

Apropå precisionen så verkar den helt ok enligt Consumer Reports (http://9to5mac.com/2015/04/26/apple-watch-tests/) så jag tror att vi kan stänga den diskussionen.