Nej, dom gick ut för att bekämpa det absurda - och för företaget skadliga - ryktet att Apple skulle lägga ner Mac Pro - dom höll ju på sedan en tid att ta fram en revolutionerande Mac Pro. Inte satte dom ”fokus” på Mac Pro’n för den virala rappakaljans skull Jag har en helt annan verklighetsuppfattning än du märker jag.
Jag förstår uppriktigt inte vad du menar med allt detta med ”fokus”. Jag tror också att du inte riktigt förstår vad som krävdes för att ta fram denna nya Mac Pro och vilka tidsrymder vi talar om.
Detta är min verklighetsuppfattning:
Det var ett fruktansvärt dyrt projekt med en omfattande projektering som bl.a. innebar att USA fick en datorfabrik - något USA inte haft på decennier. Tomtförhandlingar, delstatsförhandlingar om skatt, budgivningar, lobbying, Wachington D.C.-spring...själva labbandet med den revolutionerande prototypen var bara en del i en stor apparat som pågick i många år. Det var dessutom ett prestigeprojekt med politiska dimensioner (Made in USA).
Lägg där till tajmandet av Intels utvecklingscykel och framtagandet av nya interface (Thunderbolt). Ibland måste spetsföretag som Apple vänta in övrig IT-utveckling trots att det på alla andra plan är startklart (om detta var så i detta fall vet jag inte - men det är en realitet i den hetsiga datorindustrin). Missar man en cykel så förskjuts allt ett ca. år. När det gäller pro-verktyg så gör man helst inte som med billigare massproducerade konsumentprodukter; man släpper även om det ligger fel i övriga IT-cykeln.
Mitt i allt detta börjar det koka virala psykoser om att Apple lägger ner Pro’n - dom skiter i Hollywood och halva planetens medieproffs. Jag och många andra skrattade bara år smörjan; vi visste givetvis att Apple ALDRIG skulle lämna pro-segmentet - utan det så är Apple inte Apple längre. Apple VAR pro i decennier innan dom också (lyckosamt) gav sig in på masskonsumismen. Apple är Tech and the fine arts. Att dom inte skulle erbjuda ett verktyg för dom som producerar mycket av den ”fine” arts som konsumeras i deras ziljoner masskonsumentmanicker är helt otänkbart. Vi förstod att dom höll på med något exceptionellt - så klart En ny värld var i antågande (snabbare gränssnitt och SSD). Att den nya Mac Pro’n inte skulle vara en best med massor av PCI- och HDD-platser fattade alla insatta - att den däremot blev så fenomenalt liten, tyst och rund blev en överraskning.
I ett historiskt perspektiv var ”förseningen” inget speciellt alls (läs historien om första MacIntosh t.ex. - eller vilken ny manick som helst som Apple tagit fram). Apple gjorde bara vad dom ska göra; dom såg läget att skita i inkremental gegga och sy ihop något riktigt nytt och versatilt och riktigt, riktigt vackert.
Dom som deltog i den virala hysterin om Apples lämnande av proffs-kunder var inte pro’s själva - åtminstone inga pros med historisk och teknisk kunskap...och absolut inte boende i Kalifornien...inte i USA alls möjligen. Samtidigt som dom flippade ut på forum så satte Apple och kokade ihop en fenomenal ny maskin för proffesionella kreatörer. Explosionen av iPhone gjorde givetvis fördelningen av resurser (människor - var hitta kompetenta människor mitt i en boom?) inom företaget en svår balansgång och man prioriterade så gott det gick antar jag.
Det knäppaste av allt i det hela är att man på fullaste allvar menade att ett företag som dränktes i rent guld skulle lägga ner något :-D. Det är ju normalt något företag på dekis måste göra. Lägga ner. Avveckla. Dumpa.
Även om Pro’n går med förlust - vilket jag inte tror - så lägger Apple inte ner den. Det är en prestigesak och det är mycket, mycket bra för varumärket Apple att även ha ett verktyg för pros. Jag är övertygad om att tanken på att lägga ner Mac Pro inte varit uppe på dagoprdningen hos Apple. Någonsin. Jag tror tvärtom att man just nu sedan en tid sitter och syr ihop ännu en ny Mac Pro. Den kommer att vara snäppet mindre och helt fantastisk.
