Word, Excel eller Pages, Numbers?

Jag har föredragit Pages och Numbers nu ett bra tag, men jag gör aldrig något avancerat. Kände att Microsoft låg efter ett tag där på Mac-fronten (när det gäller gränssnittet i alla fall) men det ser ju mycket lovande ut nu med de nya versionerna som är på gång.

Nu har ju Apple dragit tillbaka lite på funktionerna med Pages och Numbers sedan de flyttade ut i molnet, men de lägger tillbaka och till funktioner då och då. Vad jag försöker säga är nog att Apples grejer passar bäst för dem med enkla krav och Microsoft kanske passar bättre för "power users".

Älskar det snyggare, renare, elegantare. Office är Microsofts största lögn. (Lättläst text.) http://minimalmac.com/post/17758177061/micros...

Håller helt med, när man jobbar med andra och andra också ska ändra i dokumenten så är fortfarande Office standarden. Att iOS versionerna fungerar så bra gillar jag också.

De två saker som talar för Office är kraftfulla verktyg (framförallt i excel) och om dokument ska ändras av många på flera olika plattformar.

Nästa gång jag startar ett dokument som ska redigeras av många ska jag pröva Authorea (https://www.authorea.com). Det är LeTex baserat men med ett grafiskt gränssnitt.

Jo, det stämmer så klart, men det gäller ju all verksamhet och alla typer av mjukvara (text, video, musik, layout, anything). Det är en mycket mycket begränsad verksamhet - vem här skyfflar .doc-filer och .xcel-filer fram och tillbaka och "jobbar på" samma dokument kollektivt? Det är ju ett primitivt arbetsflöde från förra seklet Jag känner ingen och har bara hört talas om det när någon byförening ska skriva ihop en inbjudan till årsmötet. Typ. Dom som seriös kollaborerar med projekt/dokument - oavsett typ - avnänder molnet och andra verktyg - dom skyfflar inte .doc och .excel mellan varandra (via email ). Det där tillhör en gammal värld. Obsolet. Varför inte snigelposta eller faxa A4-sidor och köra med Tippex, sax och klister stället när man ändå håller på?
Jag påstår att det för 99% av alla datoranvändare (99% av den rika världen m.a.o.) inte finns behov av att ha just Office. Man kan ha viken ordbehandlare och spreadsheetprogram som helst. Textredigerare-programmet som sitter i alla Macar täcker 90% av allas behov för textproduktion - spara i .rtf och alla andra på planeten kan öppna, läsa och redigera det du skrivit. När det gäller spreadsheet så är utbudet och standarden inte lika fast, men hur många har behon av spreadcheets? Inte många. Att en del sedan använder t.ex. Excel för allt möjligt som det inte alls är meningen att användas till är en anna sak (många trodde att det var en databas och man använde eländet för triviala listor och adressregister etc). Excel-psykosen har fejdat ut och kommer snart att vara helt förintad på jorden. Behöver man göra spreadsheets - om man tillhör 1% av jordens befolkning - så är Numbers överlägset i user experience och elegans. Och gratis.

Förutom "byföreningar" så tror jag det gäller många stora företag. Jag jobbar t ex på landstinget, och där är Windows standard. Så att föreslå Numbers i stället för Excel funkar inte.

Det finns så många aspekter, men även sånt som framtidssäkring, ROI på kunskapskapitalet etc. är saker som för mig gör att Office är tilltalande.

Håller med Richard i frågan om framtidssäkring.
Vem kan idag öppna (eller för den delen ens komma ihåg programmen) MacWrite- eller MacDraw-filer? Ingen...
I övrigt är jag ovän med excell.

Framstidsäkringsgrejen är ju en annan femma, där ligger .doc och .excel bra till - tillsammans med .pdf, .jpg, .mp3, etc.
Jag sparar dock alla "färdiga" dokument i PDF. Hur ett .doc ser ut när det öppnas i framtiden har jag ingen kontroll över - det kommer att renderas lite hursomhelst beroende på plattform, app och version.