Det är ju fantasktiskt bra och smart av Intel.
Officiella sidan thunderbolttechnology.net verkar vara nere just nu, men ett bildspel som säkert är hämtat därifrån kan ses på arstechnica.
Som jag förstår det inkluderar Intel nu USB 3.1 som standard i Thunderbolt 3 och skryter lite med att när deras Thunderbolt 3-chip släpps är det bland de första och definitivt det allra bästa (och dyraste?) USB 3.1-chipet. Genom en Typ-C port kan du alltså få USB 3.1 (10Gbps), DisplayPort 2.1, PCI express och Thunderbolt 3 (20 Gbps med en passiv kabel och 40 Gbps med en aktiv kabel). Och dessutom 15 W eller upp till 100 W strömeffekt.
Det finns ju en nackdel med en fysisk port som funkar till allt, och det är ju att man intuitivt tror att allt som går att koppla ihop ska fungera ihop. Det blir viktigare att kolla symbolen vid porten. Jämför förvirringen kring miniDisplayPort och Thunderbolt. Någon köper ett DisplayPort- eller Thunderbolt-tillbehör och försöker koppla det till en dator som bara stödjer USB via Typ-C kontakten...
