Wifi-hastighet iPhone 6S

Är du säker på att telefonerna är uppkopplade mot 5GHz och inte 2,4?
Tycker det låter på dina hastigheter som att de är uppkopplade mot 2,4.
Om du inte har så nu, testa att sätta upp de två banden som två separata nätverk och anslut telefonerna till 5 GHz.
Jag har separerat mina då jag upptäckte att logiken i enheterna (bl.a. iPhone 6) för att hantera olika band inte är optimal.

Hur gammal är din Macbook? Tycker inte 60 mbit/s låter bra om du har 100/10 uppkoppling.
Jag har själv en 5,5 år gammal macbook pro och kommer upp i 250 mbit/s trådlöst (har 250/10 från Comhem).
När du kört hastighetstest på det trådlösa, har du då bara haft den enheten som du testar med ansluten till nätverket?
Har routern "fri sikt" när du testar, dvs inte instängd i något skåp eller massa tjocka betongväggar i vägen?

...Jag har själv en 5,5 år gammal macbook pro och kommer upp i 250 mbit/s trådlöst (har 250/10 från Comhem)...

Läser man runt i forum och grupper på FB så verkar det som om väldigt få kan få bra hastighet på wifi. De som kan är bara att gratulera.
Har 4 trådade datorer på mitt 100/100 och de ligger alltid på över 95 bägge håll. Bärbara datorer, två stycken, får man vara nöjd med ung samma hastighet som TS. Jag har en av Asus vassaste routrar (iaf enl. prislappen).

Jag har en följdfråga: Hur separerar du ut dina i-enheter på 2,4?
2 iPad air, en 6S, en 6 och en 5S i familjen

Du skriver ju 250 millibit (mb), och det får man ju verkligen hoppas att du uppnår.

Men om du menar megabit (Mb), så tror jag inte alls på det du säger.

En 5,5 år gammal Mac med 802.11n kommer inte upp i 250 Mbps. Kanske kan du nå sådana hastigheter med de senaste Macarna, med 802.11ac. Men inte på 11n.

http://www.speedguide.net/faq/what-is-the-act...

"802.11n - 40-50 Mbps typical, varying greatly depending on configuration, whether it is mixed or N-only network, the number of bonded channels, etc. Specifying a channel, and using 40MHz channels can help achieve 70-80Mbps with some newer routers. Up to 100 Mbps achievable with more expensive commercial equipment with 8x8 arrays, gigabit ports, etc."

Du skriver ju 250 millibit (mb), och det får man ju verkligen hoppas att du uppnår.

Men om du menar megabit (Mb), så tror jag inte alls på det du säger.

En 5,5 år gammal Mac med 802.11n kommer inte upp i 250 Mbps. Kanske kan du nå sådana hastigheter med de senaste Macarna, med 802.11ac. Men inte på 11n.

http://www.speedguide.net/faq/what-is-the-act...

"802.11n - 40-50 Mbps typical, varying greatly depending on configuration, whether it is mixed or N-only network, the number of bonded channels, etc. Specifying a channel, and using 40MHz channels can help achieve 70-80Mbps with some newer routers. Up to 100 Mbps achievable with more expensive commercial equipment with 8x8 arrays, gigabit ports, etc."

Du skriver ju 250 millibit (mb), och det får man ju verkligen hoppas att du uppnår.

Men om du menar megabit (Mb), så tror jag inte alls på det du säger.

En 5,5 år gammal Mac med 802.11n kommer inte upp i 250 Mbps. Kanske kan du nå sådana hastigheter med de senaste Macarna, med 802.11ac. Men inte på 11n.

http://www.speedguide.net/faq/what-is-the-act...

"802.11n - 40-50 Mbps typical, varying greatly depending on configuration, whether it is mixed or N-only network, the number of bonded channels, etc. Specifying a channel, and using 40MHz channels can help achieve 70-80Mbps with some newer routers. Up to 100 Mbps achievable with more expensive commercial equipment with 8x8 arrays, gigabit ports, etc."

Jag förstår inte riktigt din fråga men jag försöker svara ändå :).
Jag har valt i min airport extreme (ac) att ha ett nätverk för 2,4 GHz bandet och ett nätverk med samma namn men ändelsen 5 GHz.
Kör de enheter som kan på 5, de andra på 2,4.

...Är det bättre att köra kanske 5 GHz på annat namn och annat lösenord och låta min MBPr och 6s köra på 5GHz då dem kan utnyttja dessa frekvenser?

Ja, jag tycker det.

(Olika namn räcker. Man kan ju lägga in samma lösenord på båda.)

Jag är säker att jag kör på 5ghz då jag har skilda namn på banden. Routern står öppet mitt i huset utan närhet till andra tekniska apparater.

Jag upplever rätt mesig fart på iPhone 6s över wifi rakt av. Trodde först det var ngt fel på min splonknya Dlink dir-890 när jag bara fick ut knappt 20mbit/s över vilket som av de tre näten som den har(även om jag väljer AC only på ett av 5ghz-näten).
Efter att ha testat med en iPhone 6, samt några 5s och iPads konstaterar jag att det är rätt dålig fart på apples wifi på dem.
Har 100mbit fiber med 97mbit på BBK, och med en macbook pro med AC bottnar jag i princip fibern(92-95mbit).

Varför är det inte bra fart på 6 + 6s, som ska ha AC ?

AirPort Extreme... 3 meter ifrån till en iPhone 6S

Jag upplever rätt mesig fart på iPhone 6s över wifi rakt av. Trodde först det var ngt fel på min splonknya Dlink dir-890 när jag bara fick ut knappt 20mbit/s över vilket som av de tre näten som den har(även om jag väljer AC only på ett av 5ghz-näten).
Efter att ha testat med en iPhone 6, samt några 5s och iPads konstaterar jag att det är rätt dålig fart på apples wifi på dem.
Har 100mbit fiber med 97mbit på BBK, och med en macbook pro med AC bottnar jag i princip fibern(92-95mbit).

Varför är det inte bra fart på 6 + 6s, som ska ha AC ?

Det där är ren och skär förnedring

Får väl en tiondel, absolut max, med valfri iOS-pryl. Polarens Android-tele drog linan i botten utan problem. ( har två routrar av senare snitt med bättre fart. Faktiskt är det den tredje, en N-draft-router som ger bäst fart på iOS-prylarna. Mycket märkligt.

Testa att återställ nätverksinställningarna.