Krönika: "Apple får inte hålla mig gisslan med Mac OS"

Ja nu har ju inte dollarn stigit så mycket på ett år att det skulle motsvara en ökning med 4000kr på MBP..

Just det, dollarkursen kan ju säkert påverka, men det förändrar ju ingenting. Ingen kommer tänka "Aha, dollarn står för en del, ja men då är det förlåtligt och jag kommer att ha mer råd att köpa". Jag har sett i stort sett hela världen tappa andan kring denna nya prissättning oavsett om det gäller Kanada, Storbritannien, eller Tyskland. Ingen bryr sig om dollarkurser, och ser sig istället om efter alternativ som inte påverkas på samma sätt av dollarn.

Det här kommer säkert att slå mot Apple och vi får väl se vad allt leder till om ett par år.

Då kan man nämna det i sin krönika, och inte vinkla det till att hela prisökningen beror på Apple.

Fast Macbook Pro-familjen har inte varit en renodlat proffsmaskin under de senaste åren, mycket av det som introducerats i funktionsväg och design/konstruktionsväg har flörtat med konsumenter snarare än företag och proffsanvändare. Och det är också till stor del konsumenter som köper Macbook Pro-datorer, i relation till företag där mer renodlade företagsdatorer köps in. Företag kan också köpa in MBP och skriva av momsen, men de är inte den huvudsakliga målgruppen för Apples produktfamilj.

Jo absolut, det går att nämna, men jag skyller inte de generellt höjda priserna på Apple. Det jag belyser i krönikan är att Apples priser har ökat orimligt mycket då andra amerikanska företags bärbara datorer inte ökat i motsvarande grad. Att priserna ökar generellt i takt med dollarkursen är en given del av en internationellt sammanlänkad marknadsekonomi som vi helt enkelt får acceptera.

Min MBP är som sagt från 2014, och jag tror inte att den behöver pensioneras än på många år, det ska nog vara om tekniknörden i mig vill tvinga fram ett köp innan dess. Så förhoppningsvis blir det aktuellt när prisnivåerna har sjunkit något från dagens situation. Jag håller med dig, jag betalar gladeligen för den suveräna kvalitet som Apple erbjuder, men för mig finns det ett rimlighetstak som de nya MBP-priserna har passerat.

Bra krönika! Den nya MBP passerar den gränsen för mig privat och för min arbetsgivare.

Skulle tro att Apple bara bestämt sig för ett visst säljpris i dollar och bara översatt det till andra valutor, samtidigt som de försöker öka vinstmarginalen.

Apples leverantörsbas är synnerligen globaliserad, det mesta i hårdvaruväg/montering kommer från Asien, så sett till kostnaden för delarna + montering + vinstpålägg borde inte prisskillnaden mot andra datorer öka så dramatiskt som de gör nu.

http://www.apple.com/supplier-responsibility/...
https://www.gartner.com/doc/3321523?srcId=1-3...

Apple är farligt på det, detta kan vara början på vändningen. Det behövs konkurrens för oss som har krav på både OS och hårdvara och det finns det inte idag.

Som appleinsider sa i sin podcast.
Apple har ungefär 80% av köparna av datorer över $1000 dollar av en anledning.
Utanför new york är det i stort sett ingen moms, även mellan $100-$250 dollar rabatt utanför Apple store hos diverse återförsäljare på de nya macbook pro-modellerna.

Så då är det vi som bor här som drabbas men Apple kommer sälja som smör i hemlandet.

Den senare texten tar ju inte hänsyn till att de nya maskinerna endast materiellt är bättre än de föregående. Min Macbook är 2,5 år gammal och den nya datorn (som är 5000 SEK dyrare) har endast 18-19% snabbare CPU. Grafik och ssdn är snabbare men ram identiskt.

Att höja priset kan vara OK om de nya maskinerna är ordentliga uppdateringar. Med et är ju inte fallet nu.

Visst. Men inget av det nämnda motiverar prishöjningen. SSD har ju t ex blivit mycket billigare senaste åren...

Ännu en gång, poängen i min text är att priset inte har en direkt korrelation med vilken teknisk prestanda datorn har.

Men av ren nyfikenhet, vad tycker du isåfall HADE motiverat prishöjningen?

Nu har jag absolut ingen aning om vad tillverkningskostanden för Touch Bar (inklusive T1-processorn och Touch ID-integration) kostar. Och inte den blekaste om vilka utvecklingskostnader som ligger bakom den funktionen. Men jag hade blivit oerhört förvånad (och mycket glatt överaskad givetvis) om Apple hade introducerat en sådan funktion i en laptop för under 1 500 dollar.

Jag vill verkligen understryka, att jag inte tycker någon har fel som anser att de nya Mac-datorerna är för dyra. De ÄR dyra. Jag menar helt enkelt att Apple prissätter sina maskiner enligt en annan mall än konkurrerande Windows-tillverkare, och har alltid gjort.

Det har alltid funnits datoranvändare som tycker att Apples datorer inte är värda priset för det man får. Sen har det funnits de som tycker att de är värda att köpa trots sitt höga pris. Och naturligtvis en mellangrupp som står och väger, vars lockelse till Mac står och faller mycket beroende på vilken pris/prestanda Apple kan erbjuda. Jag har full förståelse för att många 2016 väljer att se sig om efter andra alternativ.

Men jag tror personligen inte att Apple kommer att tappa drivor med användare. Jag tror de räknat rätt, och att nya Macbook Pro kommer sälja ganska duktigt. Särskilt om priserna sänks marginellt nästa år (som rykten hävdar). Särskilt i ljuset av att pc-branschen (Windows och Mac) blir mer och mer en nischmarknad. Jag tror Mac som segment kommer att ligga kvar på mellan 4-6 miljoner sålda exemplar per kvartal. Men det får isåfall återkomma till de närmaste finansrapporterna.

Touch baren i sig är ju en egen liten dator den motiverar priset för många tro mig, jag är så nära att beställa en MBP 15 tums har konfigurerat 20 tals gånger på apple store redan . Apple har byggt upp ett starkt varumärke under många år och kan därmed ta bra betalt för sina datorer. Ser inget fel i det. Dollarn har inte stigit i värde så mycket senaste året som påpekats i tråden så där ligger inte hela förklaringen till höga priser mm.

Man betalar för användare upplevelsen som Jakob nämnde i krönikan. Jag har personligen alltid gjort när det gäller Apple. Man kan inte sätta ett fast dollar eller kron värde på den upplevelsen utan Apple har sin egen pris sättning, har inget med prisnedgångar på SSD diskar eller ram-minnen att göra. Så är det bara.
Skulle Porsche, Ferrari eller Tesla ta betalat enbart efter bildelarnas kostnad . Nej skulle inte tro det. Det är starka varumärken med spännande design som berättigar ett högt pris ut till kund. Jag vet inte riktigt jämförbart men ett högt pris på en vara är så mycket mer än komponenter, valutaskillnader och historiska prisnivåer.

Jag har visserligen aldrig köpt en ny dator från Apple men har inte spenderat alls lika mycket på macar som PC, men lik förbannat är jag mer nöjd med mina macar ?
Så nästa år blir det en sprillans ny iMac och hoppas dom hunnit bli rymdgrå tills dess.

Jag testade också att konfigurera en Dell XPS 15 inför författandet av denna artikel, och en motsvarande konfiguration av de enklare Macbook Pro-modellerna kostar betydligt mindre. Gav mig även på att konfigurera en Dell Precision 15-5000 till en motsvarande Macbook Pro-konfiguration (Core i7, 16 GB RAM, 256 GB SSD, mm) och den gick på cirka 20 700 kr, att jämföra med 27 000 kr för motsvarande Macbook Pro 15-tum. Det finns så klart skillnader, SSD-enheterna i Apples datorer är klart snabbare, men det är fortfarande stor skillnad i pris. Hade jag köpt PC hade valet tveklöst fallit på Dell, men jag tror inte att jag förmår mig själv att överge Mac OS. Det passar mig helt enkelt lite för bra

Jag måste ha Windows för att köra vissa specialgrejor. Programmen för dem finns bara för Windows och det ges inget stöd för att köra dem i Boot camp eller virtuellt (Parallells och annat). Windows har dock nackdelen att Micrrosoft tar över maskinen för uppdateringar och att detta kan ta timmar, inte en utan ibland halva dygn. Jag använder HP Z-serien workstations och med Windows 7 var det hanterbart med stopptid, men nu vet jag inte. Jag är glad att jag inte tillverkar pappersmassa. Det är inte prislappen som är utslagsgivande, det är ROI. Ja, jag fattar att den som vil ha en MacBook Pro som konsument dator inte har anledning att resonera på det viset. Men, men jag tänker att den målgruppen också kan bli irriterad när Microsoft utgår från att datorn inte skall användas mer än 12 timmar i sträck.