- filuren
- Medlem ●
- Neverland
Rena reapriset ju! Varför köpte du inte ett dussin på en gång?
Vad tänkte du använda gluggen till, något speciellt tänkt användningsområde?
Lite tungt att bära på ett dussin
Hoppas på lite porträtt, men blir väl som vanligt, allt som hamnar i min väg...
Vad jag tänkt speciellt på är macro med mellanringar då det fokuserar så snabbt även med med dom där man får väldigt litet skärpedjup.
Se testet här spec. dom 3 bilderna efter denna:
Fick äntligen hem en rejäl laddare med strömförsörjning vid mjukvaruuppdatering.
Lite tungt att bära på ett dussin
Hoppas på lite porträtt, men blir väl som vanligt, allt som hamnar i min väg...
Vad jag tänkt speciellt på är macro med mellanringar då det fokuserar så snabbt även med med dom där man får väldigt litet skärpedjup.
Se testet här spec. dom 3 bilderna efter denna: https://live.staticflickr.com/65535/32858800227_e1edeed25e_k.jpg7R300060 by CekariYH, on Flickr
Jag trodde faktiskt det skulle vara lite mera skarpt än vad man ser på dina bilder. Jag är ju insnöad på Zeiss som jag tycker är helt enastående när vi kommer till skärpan.
Jag trodde faktiskt det skulle vara lite mera skarpt än vad man ser på dina bilder. Jag är ju insnöad på Zeiss som jag tycker är helt enastående när vi kommer till skärpan.
Jag kanske inte gör rätt när jag förminskar och gör dom till Flickr.
Tittar du på dom som har FS efter filnamnet och sedan väljer nedåtpil och sista menyvalet och sedan väljer största storlek och zommar in så ser du bättre.
Finns en test just mellan Zeiss 135 och denna: https://www.dpreview.com/articles/1478096987/roger-cicala-tests-new-sony-fe-135mm-f1p8-gm-confirms-insanely-good-mtf-results
En annan sak är att jag oftast kör med största/stora bländare för att få kort skärpedjup så tittat man inte på rätt ställe så ser man ju inte... men denna glugg är knivskarp på f1.8 från mitten och ända ut i hörnen, väldigt få gluggar som klarar detta.
Har även Zeissgluggar men dom är inte i närheten även om deras gamla 135/1.8 för Sony A-fattning är riktigt bra.
Jag kanske inte gör rätt när jag förminskar och gör dom till Flickr.
Tittar du på dom som har FS efter filnamnet och sedan väljer nedåtpil och sista menyvalet och sedan väljer största storlek och zommar in så ser du bättre.
Finns en test just mellan Zeiss 135 och denna: https://www.dpreview.com/articles/1478096987/roger-cicala-tests-new-sony-fe-135mm-f1p8-gm-confirms-insanely-good-mtf-results
En annan sak är att jag oftast kör med största/stora bländare för att få kort skärpedjup så tittat man inte på rätt ställe så ser man ju inte... men denna glugg är knivskarp på f1.8 från mitten och ända ut i hörnen, väldigt få gluggar som klarar detta.
Har även Zeissgluggar men dom är inte i närheten även om deras gamla 135/1.8 för Sony A-fattning är riktigt bra.
Roger var ju nöjd.
Det verkar ju onekligen vara en höjdar glugg och det är kanske som det brukar att man måste köra in den lite och tricksa lite med kameran innan man får till det. Jag får oftast den känslan när man köper ny kamera eller glugg att det blir inte helt bra i starten.
Grattis till gluggen.
Roger var ju nöjd.
Det verkar ju onekligen vara en höjdar glugg och det är kanske som det brukar att man måste köra in den lite och tricksa lite med kameran innan man får till det. Jag får oftast den känslan när man köper ny kamera eller glugg att det blir inte helt bra i starten.
Grattis till gluggen.
Japp, det stämmer att man måste lära känna den, men jag är ju gammal och svag och ser illa när jag glor i sökaren så ute i naturen där jag alltid kör handhållen måste jag förlita mig på AF etc, men vill man ha det absolut bästa så är det stativ och lite mindre bländare för DOF mm...
Tackar, men det var jag som betala den
Här är en delbild från en RAW på 200% där jag bara omvandlat från RAW till till jpg och inget annat, på min haka (inte jag som plåta ofc), måste ses i 100% på skärmen annars blir det ju flera 100% mer:
Fick ett smart infall. Fina produkter, men måste de skicka med så mycket skräp?
Ps. Det räcker inte med gateway och lampor, man _måste_ ha minst en fjärr/dimmer/brytare för att ansluta lamporna.
Ja, det är skrämmande vilket slöseri med resurser det blir. Mina insulin pennors förpackningar och instruktioner proppfyller en Ica-plastkasse på en månad + sedan pennorna i plast och nålarna bli en del också. Önskar att man kunde få endast pennorna och nålar när man hållit på så länge som jag.
Ja, det är skrämmande vilket slöseri med resurser det blir. Mina insulin pennors förpackningar och instruktioner proppfulle en Ica-plastkasse på en månad + sedan pennorna i plast och nålarna bli en del också. Önskar att man kunde få endast pennorna och nålar när man hållit på så länge som jag.
Kan du inte byta penna och bara få glasampullerna istället? Iofs mycket papper med där med , men man slipper ju plastpennorna ?
Kan du inte byta penna och bara få glasampullerna istället? Iofs mycket papper med där med , men man slipper ju plastpennorna ?
Det är sk NovoMix pennor jag använde och det betyder att det är två olika typer av insulin i pennan, och är osäker på om det finns i ampuller, ska fråga DS nästa gång jag kallas dit.
Det är sk NovoMix pennor jag använde och det betyder att det är två olika typer av insulin i pennan, och är osäker på om det finns i ampuller, ska fråga DS nästa gång jag kallas dit.
Jodå ? Begär det nästa gång och en vettig penna så slipper du plasten ?
Jag har en 3 år gammal Robomow, går som en dröm. Deras support är grym om något strular. Bra köp.
Nu kan vi möta sommarvärmen. Efter förra årets värme med slutsålda portabla AC fick jag tag på en idag.
Ett Profoto paket med blixt och trådlös styrning för min Sony kamera.
S:et i slutet av texten på bilden står för: -S Sony, -C Canon och -N Nikon.
Äntligen en bra blixt som kör med ett riktigt batteri istf dom jädra AA som ska laddas jämt och alltid är det något av dom som inte mår bra.
Länk till paketet
Ska se hur bra denna lirar med min Philips tvs ambilight! ?
Nyss hemkommen från posten och efter en snabb uppackning är man tillbaks till uppväxten på 70 talet, trevlig med retrovibbar.