- Redaktionen
- Skribent ●
I över ett års tid har vi väntat och ryktena kring årets flaggskeppstelefoner från Apple har haglat från skyarna, men lever de upp till hypen?
Nej, jag vill inte ha USB-C!!! Då passar inte mina Brodit i bilarna, måste bytas (dyrt), och gör jag det passar inte tjejens iPhone längre. Dessutom är USB-C en sämre kontakt fysiskt. Jag ser ingen som helst fördel med bytet. Det är väl nästan bara laddsladd man kopplar in där? Och det följer t o m med en kabel med Lightning till USB-C. Så vad är problemet? Ansluter ni något annat?
Nej, jag vill inte ha USB-C!!! Då passar inte mina Brodit i bilarna, måste bytas (dyrt), och gör jag det passar inte tjejens iPhone längre. Dessutom är USB-C en sämre kontakt fysiskt. Jag ser ingen som helst fördel med bytet. Det är väl nästan bara laddsladd man kopplar in där? Och det följer t o m med en kabel med Lightning till USB-C. Så vad är problemet? Ansluter ni något annat?
Alla andra kablar är USB-C och USB-C ger fördelar så som högre bandbredd med allt vad det innebär.
Alla andra kablar är USB-C och USB-C ger fördelar så som högre bandbredd med allt vad det innebär.
Jag vill inte ha en sämre kontakt bara för att alla andra har det.... och en "adapterkabel" finns ju redan med i paketet som passar alla andra enheter (med USB-C). Så den enda fördelen jag kan se är att slippa ta med den kabeln, för att man har andra USB-Ckablar. Och för mej är det en väldigt liten (=ingen) fördel. Då har jag mycket hellre en kontakt av högre kvalitét som inte glappar.
Brist på bandbredd har jag aldrig upplevt med Lightning, men det kanske kommer. Och kanske kan Apple då utöka bandbredden på Lightningkontakten
PRO Retina XDR är väl ändå inte namnet på displayen? Enligt Apples sida är det en "Pro display" som heter "Super Retina XDR"
Det min kära vän har du helt rätt i!
Jag vill inte ha en sämre kontakt bara för att alla andra har det.... och en "adapterkabel" finns ju redan med i paketet som passar alla andra enheter (med USB-C). Så den enda fördelen jag kan se är att slippa ta med den kabeln, för att man har andra USB-Ckablar. Och för mej är det en väldigt liten (=ingen) fördel. Då har jag mycket hellre en kontakt av högre kvalitét som inte glappar.
Brist på bandbredd har jag aldrig upplevt med Lightning, men det kanske kommer. Och kanske kan Apple då utöka bandbredden på Lightningkontakten
Bristen ligger i att den inte kan utvecklas längre - med USB-C kan rent teoretiskt koppla en skärm till iPhonen och få den att fungera precis som en iPad med skärm.
USB-C är onekligen mindre stadig än Lightning men jag föredrar en standard som finns överallt framför det vilken dag i veckan.
Hur vet du att den inte kan utvecklas längre? Apple äger den ju och kan göra vad som helst med den (inom fysikens ramar). Men det är väl inget varken du eller jag får några fakta om
Om att koppla en skärm: jag tror väldigt få har det behovet, en del kanske testar någon gång. Men alla laddar, och ingen vill ha glappa kontakter. Det väljer jag alla dagar i veckan.
Hur vet du att den inte kan utvecklas längre? Apple äger den ju och kan göra vad som helst med den (inom fysikens ramar). Men det är väl inget varken du eller jag får några fakta om
Om att koppla en skärm: jag tror väldigt få har det behovet, en del kanske testar någon gång. Men alla laddar, och ingen vill ha glappa kontakter. Det väljer jag alla dagar i veckan.
Hade Apple haft tankar på att utveckla den vidare hade vi nog sett det på iPad Pro.
Jag tror att Apple tänker sig att USB-4 baserat på Thunderbolt-protokollet och använder USB-C är målbilden för alla enheter framöver.
vänligen
/Peter
Nej, jag vill inte ha USB-C!!! Då passar inte mina Brodit i bilarna, måste bytas (dyrt), och gör jag det passar inte tjejens iPhone längre. Dessutom är USB-C en sämre kontakt fysiskt. Jag ser ingen som helst fördel med bytet. Det är väl nästan bara laddsladd man kopplar in där? Och det följer t o m med en kabel med Lightning till USB-C. Så vad är problemet? Ansluter ni något annat?
Med den dåliga/urusla "motiveringen" så borde vi gå tillbaka till den gamla 30-pin iPod-kontakten då en hållare för min gamla V70 från 2005 hade en sådan!
Hade Apple haft tankar på att utveckla den vidare hade vi nog sett det på iPad Pro.
Jag tror att Apple tänker sig att USB-4 baserat på Thunderbolt-protokollet och använder USB-C är målbilden för alla enheter framöver.
vänligen
/Peter
Tror du har helt rätt i din analys.
Man måste blicka framåt ibland, och släppa gamla förlegade saker, och så gör även Apple här.
Är nog bara en tidsfråga tills det trillar igenom på samtliga prylar. Ju förr desto bättre (IMHO).
Tror du har helt rätt i din analys.
Man måste blicka framåt ibland, och släppa gamla förlegade saker, och så gör även Apple här.
Är nog bara en tidsfråga tills det trillar igenom på samtliga prylar. Ju förr desto bättre (IMHO).
För min del så struntar jag också i vilka saker som går att koppla in då jag enbart använder kontakten till att ladda telefonen på natten. Men det som USB-C skulle betyda för mig är att jag får en sladdsort mindre att släpa runt på.
Det är dock inte bara iPhonen som har kvar Lightning, AppleTV kontrollen, tangentbord och trackpad och AirPodsfodralet har alla Lightningkontak.
Jag siar framtiden och säger att iPhone och AirPods-fodral aldrig får USB-C, såvida det inte visar sig att vi faktiskt vill koppla våra lurar till skärmar och ha som datorer.
De kommer få enbart Qi när det är bättre och snabbare.
iPad Pro är marknadsförd som laptop-ersättare så resterande i familjen lär få USB-C till slut.
Jag siar framtiden och säger att iPhone och AirPods-fodral aldrig får USB-C, såvida det inte visar sig att vi faktiskt vill koppla våra lurar till skärmar och ha som datorer.
De kommer få enbart Qi när det är bättre och snabbare.
iPad Pro är marknadsförd som laptop-ersättare så resterande i familjen lär få USB-C till slut.
USB-C har mycket bättre möjligheter att ladda snabbare och med högre effekt, så det skulle vara en stor vinst iaf. för de större iPhonesen att få det. Samma sak för "vanliga" iPads (icke-Pro) som också potentiellt skulle kunna vinna ganska stort på det.
Gällande att ladda lurar så håller jag dock med dig om att det är helt meningslöst med högre laddeffekt (eller andra fördelar som skärmanslutning), men kommer nog på ett par års sikt ändå bytas till USB-C när Ligtning så sakta fasas ut allt mer (för att göra det enklare för både Apple och konsumenter med en enda standard).
För min del så struntar jag också i vilka saker som går att koppla in då jag enbart använder kontakten till att ladda telefonen på natten. Men det som USB-C skulle betyda för mig är att jag får en sladdsort mindre att släpa runt på.
Det är dock inte bara iPhonen som har kvar Lightning, AppleTV kontrollen, tangentbord och trackpad och AirPodsfodralet har alla Lightningkontak.
Precis, så man får nog dras med Lightning ett bra tag till gissar jag då dessa nog inte kommer med USB-C, troligen aldrig, så ser ingen fördel med USB-C på iPhone i detta läge.
Kul att du gillade den!
Precis, så man får nog dras med Lightning ett bra tag till gissar jag då dessa nog inte kommer med USB-C, troligen aldrig, så ser ingen fördel med USB-C på iPhone i detta läge.
iPhone får direkt fördelen av att kunna ladda snabbare (både högre spänning, och högre strömstyrka) med USB-C. I takt med att ny batteriteknik utvecklas så kommer detta problemet i längden bli allt för stort och ohållbart för Lightning, som kommer att allt mer släpa efter konkurrensen och marknaden. Apple kan inte bli frånåkta hur länge som helst. Till slut byter även en del av oss trofasta när gapet blir för stort gentemot omvärlden (vi har inte det stora gapet idag, men om några år kommer det som sagt med den nya batteritekniken som utvecklas idag).
Gällande diverse småtillbehör så kommer vi nog att få dras med Ligtning ett tag till, men inte för alltid som du påstår. Även om inte småtillbehören i sig tjänar på USB-C (till skillnad från telefonerna), så kommer man nog så småningom gå över dit för att vara mer konsekventa, och för att underlätta för oss användare.
iPhone får direkt fördelen av att kunna ladda snabbare (både högre spänning, och högre strömstyrka) med USB-C. I takt med att ny batteriteknik utvecklas så kommer detta problemet i längden bli allt för stort och ohållbart för Lightning, som kommer att allt mer släpa efter konkurrensen och marknaden. Apple kan inte bli frånåkta hur länge som helst. Till slut byter även en del av oss trofasta när gapet blir för stort gentemot omvärlden (vi har inte det stora gapet idag, men om några år kommer det som sagt med den nya batteritekniken som utvecklas idag).
Gällande diverse småtillbehör så kommer vi nog att få dras med Ligtning ett tag till, men inte för alltid som du påstår. Även om inte småtillbehören i sig tjänar på USB-C (till skillnad från telefonerna), så kommer man nog så småningom gå över dit för att vara mer konsekventa, och för att underlätta för oss användare.
"gissar jag då dessa nog inte kommer med USB-C, troligen aldrig" är väl inget påstående?
Jo, ser fördelarna med USB-C och snabbladdning, men inget som jag har behov idag, laddar över natten eller om jag glömt det, när jag sitter framför datorn. Väldigt få gånger har jag toppat upp laddningen för att vara säker på att det räcker om jag ska iväg på nått evenemang typ, men under dessa har jag alltid med mig en eller flera Bower Banks dessutom.
Jag tror det mest handlar att USB-C är rätt stor på insidan av skalet som gör att vi inte fått det än på iPhone och dom mindre prylarna. USB-C hanen är både längre, tjockare och framförallt bredare än Lightning. Förutom det är själva sladden tjockare och styvare än motsvarande för Lightning, ska man dessutom ha en USB-C som är både ström och data så blir den ännu lite tjockare och styvare, iaf om man väljer kvalitet framför pris.
Då har jag inte ens nämnt TB3.
"gissar jag då dessa nog inte kommer med USB-C, troligen aldrig" är väl inget påstående?
Jo, ser fördelarna med USB-C och snabbladdning, men inget som jag har behov idag, laddar över natten eller om jag glömt det, när jag sitter framför datorn. Väldigt få gånger har jag toppat upp laddningen för att vara säker på att det räcker om jag ska iväg på nått evenemang typ, men under dessa har jag alltid med mig en eller flera Bower Banks dessutom.
Jag tror det mest handlar att USB-C är rätt stor på insidan av skalet som gör att vi inte fått det än på iPhone och dom mindre prylarna. USB-C hanen är både längre, tjockare och framförallt bredare än Lightning. Förutom det är själva sladden tjockare och styvare än motsvarande för Lightning, ska man dessutom ha en USB-C som är både ström och data så blir den ännu lite tjockare och styvare, iaf om man väljer kvalitet framför pris.
Då har jag inte ens nämnt TB3.
Lighning använder samma snabbladdning som USB-C (PD) så det i sig är inget argument men möjligheterna till högre bandbredd är det tycker jag men framförallt en standards för allt.
Laddning tycker jag sker bäst trådlöst
Lighning använder samma snabbladdning som USB-C (PD) så det i sig är inget argument men möjligheterna till högre bandbredd är det tycker jag men framförallt en standards för allt.
Laddning tycker jag sker bäst trådlöst
Så om jag har rätt om framtiden att iPhones kommer bli helt utan portar så kanske du går över från mörkret? ?
iPhone X var tänkt att vara helt utan portar ett tag om qi hade varit stabilare, snabbare och utan värme-bekymmer.
"gissar jag då dessa nog inte kommer med USB-C, troligen aldrig" är väl inget påstående?
Ok. Går helst inte in i en metadebatt om ordklyveri.
De flesta förstod nog vad som avsågs, och andemeningen.
Jag tror det mest handlar att USB-C är rätt stor på insidan av skalet som gör att vi inte fått det än på iPhone och dom mindre prylarna. USB-C hanen är både längre, tjockare och framförallt bredare än Lightning.
Gällande att det skulle ta så stor plats med USB-C, hur kommer det sig att andra tillverkare lyckas med det?
Har haft USB-C i flera år på telefoner som inte är från Apple (mina jobbtelefoner, även om jag kört iPhone privat).
Samma sak med pennan till min HP-platta/jobbdator. HP-pennan laddas också med USB-C, och är i ungefär samma storlek som pennorna från Apple och Microsoft.
Samma sak med mina små bluetoohlurar från Sony. Också USB-C-laddning där.
Samma sak med mina bärbara spelkonsoler från Nintendo. Också USB-C.
Senaste små kompakta kameror laddar också via USB-C.
Mitt portabla trådlösa tangentbord jag köpte i somras laddas också via USB-C.
Om alla dessa andra tillverkare lyckas får plats med USB-C - varför skulle då inte Apple lyckas med det?
Ok. Går helst inte in i en metadebatt om ordklyveri.
De flesta förstod nog vad som avsågs, och andemeningen.
Gällande att det skulle ta så stor plats med USB-C, hur kommer det sig att andra tillverkare lyckas med det?
Har haft USB-C i flera år på telefoner som inte är från Apple (mina jobbtelefoner, även om jag kört iPhone privat).
Samma sak med pennan till min HP-platta/jobbdator. HP-pennan laddas också med USB-C, och är i ungefär samma storlek som pennorna från Apple och Microsoft.
Samma sak med mina små bluetoohlurar från Sony. Också USB-C-laddning där.
Samma sak med mina bärbara spelkonsoler från Nintendo. Också USB-C.
Senaste små kompakta kameror laddar också via USB-C.
Mitt portabla trådlösa tangentbord jag köpte i somras laddas också via USB-C.
Om alla dessa andra tillverkare lyckas får plats med USB-C - varför skulle då inte Apple lyckas med det?
Fortfarande att jag "TROR" och har ingen aning om hur tjocka dessa mobiler är inte heller vet jag vad dessa mindre prylar har fått ge upp för att få plats med sina USB-C kontakter, skulle ju kunna gissa på mindre batterier.
Lättast att fråga Apple om det men nog inte lika lätt att få ur dom ett svar.
Tycker vi avslutar här då vi helt säkert inte kommer vidare med detta.
Fortfarande att jag "TROR" och har ingen aning om hur tjocka dessa mobiler är inte heller vet jag vad dessa mindre prylar har fått ge upp för att få plats med sina USB-C kontakter, skulle ju kunna gissa på mindre batterier.
Lättast att fråga Apple om det men nog inte lika lätt att få ur dom ett svar.
Tycker vi avslutar här då vi helt säkert inte kommer vidare med detta.
Jag sysslar inte med religion. Gav bara exempel på vad andra tillverkare lyckats med idag. Konkret fakta.
Gällande vilken väg Apple tar; vi får låta framtiden avgöra och se vem av oss som tror/gissar/förutspår rätt.
Med den dåliga/urusla "motiveringen" så borde vi gå tillbaka till den gamla 30-pin iPod-kontakten då en hållare för min gamla V70 från 2005 hade en sådan!
Jag angav flera skäl, inte bara Brodithållaren. Och 30-pinskontakten är inte bättre än Lightning. Däremot är Lightning bättre än USB-C! Jag vill inte byta till en sämre kontakt.
Vad gäller laddningstiden så finns det en maxström man kan mata in i batterierna, innan de förstörs. De laddtider som gäller idag räcker gott och väl för mej, men alla har vi olika behov....