Särskrivning

Vadå, jag förstår inte vad du menar? Jag tyckte rubriken "Var ÄR Alla Klipp Proffs!!!!!!!" var helt ok!

Seriöst så tycker jag det är sanslöst mycket dåliga särskrivningar här på 99mac, men å andra sidan får man helt enkelt inte hålla på och kommentera sådant, det tas helt fel och ser inte bra ut. Så det är ett dilemma.

Edit: fyllde på med lite mera åsikter

Kan bara instämma. Det har kliat i fingrarna som fan ibland.

Att folk stavar galet kan man acceptera, det gör alla från tid till annan, men att skriva isär ord är inget annat än ett jävla oskick.

Nåja, det är svält och krig i världen så kanske man inte skall lägga för mycket krut på i-landsproblem ...

Trevlig helg.

Stef.

Jag av stavar aldrig då jag är född några år innan 1967, som verkar vara en magisk gräns, då det finns upp gifter om att folk födda detta årtal och senare av stavar jämt och ständigt.

Låt Micro Soft betala straff skatt på alla av stav ningar, så fixar vi budget under skottet på noll tid.

Trist att sidan försvinner, men det är möjligt att de har rätt - att medvetenheten om särskrivningar ökat så pass att de fyllt sitt syfte.

Är det någon som har tips på andra bra sidor om språkvård?

Ni har väl ändå inte missat Mondos tråd:

http://99mac.se/forum/showthread.php?s=&threadid=25869

Jaha, då har vi fått spela viktig till helgen. ÄNTLIGEN! Om ett inlägg innehåller stavfel, särskrivning eller meningsbyggnadsfel så står det helt till personens fulla rätt att strunta i att läsa detta.

Detta kan lösas genom att lägga till rättstavningskontroll i forumet innan posten skickas.

Och nu till något helt annat...

Jämfört med många andra forum så är språket riktigt bra här. Kanske därför som jag trivs. Både Mac- och språktaliban?

"Före" 1967 heter det.

Och om man hittar en tråd med språkrelaterade ämnen så är det även fullt fritt att strunta i att följa den ...

Pax,

Stefan

jag föreslår stängning här och fortsättning där.

Word.

Alla har inte samma åsikt när det kommer till särskrivning. När jag läser en tråd i forumet störs min läsrytm i lika stor utsträckning av särskrivningar som pekpinnar med samma gamla länk om och om igen.

Trots att det var jag som skrev denna rubrik så kan jag instämma att den såg förjävlig ut.

Jag tycker att det är bra att man påpekar särskrivningar i forumet.

Fast det är även bra om man ser till innehållet också.

Jag vet

Vem vill vårdas av en brun hårig sjuk sköterska. Inte jag i alla fall.
Med lite (för mycket) insyn i skolvärlden inser jag behovet av språkvård på många nivåer.
Och då har vi inte ens börjat tala om chat-svenskan....... Mer gutturalt än så kan det väl inte bli.

Språket är och förblir oljan för hjärnan!

Häromdan såldes i tidningen:
En Armad Bandit.

Ja, jag hoppas du inte tar det som ett personligt påhopp, utan en mera skämtsam hänvisning eftersom just den rubriken var så extrem (stor bokstav på varje ord, särskrivning och en himla massa utropstecken fast det var en fråga egentligen) så jag kunde inte låta bli att hänga ut den lite som ett roligt exempel... Inget illa ment.

Självklart och som sagt, man ska inte kommentera sådant i trådarna även om det kliar i fingrarna. Men att få diskutera det i en separat tråd måste ju få gå an, det står dig fritt att läsa trådar om sånt eller inte.

En del skriver slarvigt av lättja och sånt kan man störa sig på, men andra kan ha utländsk bakgrund eller dyslexi och måste ju få göra sin röst hörd utan att sågas. Även om jag tycker att en rätt formulerad kommentar kan faktiskt hjälpa personen i fråga från att göra om samma fel och därmed riskera missuppfattningar eller att folk inte tar deras trådar på allvar. Speciellt i rubrikerna är det viktigt eftersom det är rubriken som är helt avgörande för om man läser en tråd eller inte.

Njae, knappast. Rättstavningsprogram är en skurk i dessa sammanhang eftersom de leder till ökad särskrivning (och det var ju det tråden handlade om).

Om bara språkpoliserna har vett nog att citera sina lagböcker i privata meddelanden till den som har för tunga tummar istället för att störa trådarna så tycker jag det är helt ok att språkvårda på.

Personligen stör jag mig mycket mer på inlägg A) utan innehåll, B) med felaktigt innehåll eller C) helt ovidkommande innehåll, än på inlägg med felstavningar eller inlägg med för många mellanslag.

När man pratar om regler för språk så kan man ju lika gärna framställa dem som verktyg som finns till hands för att hjälpa en då man är osäker, snarare än som tvingade måsten.

Men det är veritabelt minfält. De som inte är vana att få sina texter bedömda och kommenterade av andra ser lätt varje kommentar som en personlig förelämpning.

Det där är underligt. Jag blir bara glad när någon granskar mina texter och kommer med förslag på förbättringar. Jag vill att granskaren ska vara skoningslös och skära bort allt överflödigt. Man lär sig saker varje dag.

Jo, jag tar gärna emot kritik på hur jag skriver, hellre det än att jag återupprepar mina fel om och om igen (alternativt att jag får en chans att försvara mitt skrivande om jag inte anser att det är fel). Men så fungerar inte alla och därför kan man inte försöka "språkvårda" i diskussionsforum. En del tror jag dessutom mycket väl vet vad som ser fel ut men inte bara orkar anstränga sig och de blir bara retade om man skulle försöka rätt dom.

Det heter "de" och "dem", inte "dom".

Kul att du kommenterar det, för det faller under kategorin "alternativt att jag får en chans att försvara mitt skrivande om jag inte anser att det är fel"

Jag tycker "dom" är ok i ledigt skrivspråk av den typen jag använder här, så det är ett högst medvetet val faktiskt.

Menar du möjligen skrivihop.nu?

www.skrivihop.nu

Det kanske är så här framtiden ser ut. Behöver ni hjälp? Kom till oss. Vi kan hjälpa er... att se okunniga och amatörmässiga ut: