Skrevs ursprungligen av ace4711
Jag tror dock att din ironi är lite missriktad. Dom flesta processortillverkar ser det ju endast som något positivt att man portar Linux till "sin" processorarkitektur. Men, om MS fick bestämma över hur den nya processorn skall fungera kan dom ju faktiskt ha som explicit krav att den bara skall gå att köra kod som är signerad av MS. DRM i procesorn alltså. Jag har ingen aning om det kommer att bli på det sättet, men jag ser det inte som helt ologiskt.
Jag tror dock att processorn kommer att vara lika PPC970.
xboxen som den ser ut idag har redan en viss form av DRM. Alla spel måste vara signerade för att xboxen skall vilja köra dom.
Det som ett modchip går att att den har en ny bios i sig som tillåter körning av osignerade program, bioset "tar över" xboxens inbyggda och bypassar därmed den inbyggda "DRM". (överkurs: chipet funkar rent praktiskt så att man kopplar in den direkt mellan det befintliga bioset och tar därmed all strom ifrån denna så xboxen tror att modchippet är det riktiga bioset).
Sen finns det ju dom ökända savegames exploits i bla 007 och mechassault som utnjyttrar ett par buggar i spelutvecklarens kod så dom får en bufferoverrun, och kan därmed flasha det befintliga bioset eller köra osignad kod med nått klokt hack.
En ny processor gör knappast nån skillnad vad gäller möjligheterna för ovanstående saker, fråga bara sony, finns ju lika bra möjligheter där att köra osignerad kod på sin ps2'a med ett modchip.
personligt tror jag därför att ett processor byte inte har mycket att göra med modchip och hela det körat, utan helt enkelt för att det finnst vinster att hämta på det, antingen ekonomiskt eller prestandamässigt.
Sen kan man ju argumentera fram och tilllbaka om det handlar om att ms vill försöka slippa av med pcstämpeln på xboxen och göra den mer "konsollig".
Vad gäller själva chippet kan man ju spekulera lika vildt som de senaste två årens G5 rykten, och om MS bara designer själva chippet och IBM fabricerar den, eller om AMD gör chippet och IBM fabricerar den eller helt enkelt om dom väljer att köra med en befintlig cpu, såsom den numera ganska välkända PPC970.
(Ett roligt rykte är också att ms vill kalla xb2 för "XBox Next", hmm ppc chip och "next" i namnet, hmmm )
Själv tror jag mer och mer på det sista scenariot, dels eftersom det är så ms har gjort tidligare med xboxen (eftersom det är ett celeron chip som sitter i den nu) men framförallt för att jag fick höra av en kollega idag som hadde läst att xbox2 skulle demas i fabuari 2004. Tre månader är väldigt lite för att utveckla ett nytt chip och testa det...
