Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

bra digitalkamera 3000?

Tråden skapades och har fått 69 svar. Det senaste inlägget skrevs .

Fick min Konica KD-420z igår (3067 kr).

Min första kamera på ca 10 år, ska bli kul och ta lite (läs mycket) bilder!

Det jag har märkt hitils är att den är snabb liten och har skapliga manuella funktioner.

Köpte den här (pixmania.com):

http://194.206.235.235/se/se/33215/art/konica/digital_revio_kd_420z.html

Köpte den med 256 Mb SD minne (3961 kr).
Smidigt med FedEx hem till dörren om man köper på kort.

  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-01-30 15:52

oh...är pixmania bra? hur lång tid tog det?

Den skickades den 26:e och jag fick den 29.

Jag har ju bara handlat en gång av dom men fort gick det och billigt är det.

Jag började min digitala foto-bana med en casio qv-4000 som är en riktigt bra 4 mp-kamera med canon optik 3x-zoom. Dock lite långsam.

Köpte en ixus v3 begagnat av Haglund här på 99mac och jag ångrar inte detta en sekund. Kameran har vart med på allt från vanliga fester och bröllopsfester till dop och långresa i sydostasien och den har inte svikit en enda gång.

Den tar bra bilder, är så liten att man kan ha den i fickan utan att det stör och den är robust så det förslår. Sanden i Thailand är, på sina ställen, fin som potatismjöl, men ingenting lyckades krypan in i kameran. För ca 2000 får man ett canon-tillverkat undervattenshus med vilket en helt ny värld öppnar sig...

http://my.mac.se/modde/ixus/nemo.jpg

http://my.mac.se/modde/ixus/krabba.jpg

http://my.mac.se/modde/ixus/eremit.jpg

Något jag tänkte på när jag köpte kameran var ju naturligtvis ixus II som är lite smäckrare (skiljer några millimeter...) och ny optik jämfört med v3. Nackdelen med ixus II är att den använder sd-kort som är ungefär dubbelt så dyra som cf-kort och att den är dyrare. Hur jag än vred och vände på det så är de två i princip samma - priset och dyrare minneskort kom ixus II till korta.

Jag är mycket nöjd med min v3.

Jag är helnöjd med min Konica Revio KD-420z, under 3000 för kameran på
http://www.technikdirekt.de/
Passade på att kompletera med ett 256MB SD-kort (Sandisk ultra II).
Snabb, enkel och får plats i fickan - tar upp och fyrar av ett kort på nolltid.

Hade gärna haft en större skärm på den, och högre upplösning på filmandet, men det hade kostat en Sony T1, antar jag.

Ger typ sånna här bilder:
http://w1.855.telia.com/~u85549184/PICT0466.JPG

Tycker att den kunde fokusera lite snabbare inomhus/svag belysning, men har ingen annan kamera att jämföra med.

  • Medlem
  • 2004-02-28 00:47

En Olympus Mju 300 skall du väl få för ca 3000:- Djävligt mycket kamera för pengarna.. TIPA vinnare också

Ursprungligen av nixon:

En Olympus Mju 300 skall du väl få för ca 3000:- Djävligt mycket kamera för pengarna.. TIPA vinnare också

Är inte µ(My)-kamerorna ganska långsamma?

Förtydligande: Jämfört med Konica KD-420z i alla fall? (Det är väl samma som Minolta G400?)

Senast redigerat 2004-02-28 19:18
  • Medlem
  • San Francisco
  • 2004-02-28 13:48

nu e jag sugen på nya canon IIs

eller den svarta sonyn..

Det talas om att priset på Ixus 400 kommer att sänkas när Ixus 500 dyker upp (pricerunners forum) men det verkar som om 500 redan är här. Underligt. Ixus 430 som jag tror är en vidareutveckling av 400 är billigare än sin föregångare. Också underligt.

Fotokungen på Kocksgatan 1 och Norrtullsgatan 10 på Odenplan lär ha Stockholms lägsta priser. Behöver inte stämma längre så surfa in och kolla på www.fotokungen.com

Bevaka tråden