Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Hur bra är egentligen 10.3 server

Tråden skapades och har fått 2 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Ja det är frågan, jag tycker det känns som om dom har långt kvar tills allt funkar som det ska. Mycket pill för att få igång alla tjänster.
Mail, fildelning osv

Ni som kör 10.3 server i lite större installationer, vad tycker ni?

Bra tycker jag.
Mail och FTP är det enda jag inte dragit igång ännu. Inte heller NAT och VPN.
Men alla de andra tjänsterna har jag meckat med.
Det är inte alls mycket meck tycker jag det är en hel del klickande men det är i GUI:et och det är trevligt.

FTP håller jag på att exprimenterar med här hemma ska precis till och installera PureFTPd tillsammans med MySQL. Vi får se hur det går. PureFTPd har jag redan fått igång förresten den fungerar alldeles perfekt.

Ibland kan SMB delningen krångla lite men det är bara ibland och det är på vår installation på kontoret. Varför vet jag inte. Det krånglar för sällan för att bry sig. Den sysns inte i win domänen ibland, men det går att komma åt den ändå om man vet namnet eller IP-numret. \\SERVER\sharepoint i command på Win. Då får du upp inloggningsrutan ändå.

Annars tycker jag att 10.3 server är ett rejält uppkliv från 10.2 server.
Jag har faktiskt utrotat alla 10.2 server jag har haft hand om till 10.3.
Jag har bara en 10.1 server kvar men den fungerar så bra att de inte vill röra den. Den har tuggat på sedan 10.1.5 släpptes och har inte krashcat en gång sedan dess. 20 klienter, Mac och Win. Bara fildelning visserligen men ändå.

Du får hoppas att glemme svarar han har hjälpt mig mycket och kan nog alla minor som finns. Jag har lyckars få sicksack mellan dem än så länge.

  • Medlem
  • Haparanda
  • 2004-04-28 20:25

Jag kör filserver, dns, mail, en liten webtjänst, brandvägg, dhcp med 10.3 på en Xserver G4. Funkar mycket bra. Jag hade en del problem vid övergången från 10.2 till .3 men de visade sig bero på zonfilerna som lyfts över från min förra dns-server. Vpn kör jag också men har inte använt det särskilt mycket än.

Servern kör dessutom Distiller för att göra tryckfärdiga pdf från ps-filer. Ftp kör jag genom PureFTP eftersom det är bättre än

Filöverföring som är det som används mest och det är runt tio klienter som kör mot denna server med fildelning och runt tjoget mailanvändare som kör både via pop och webmail.

Det var relativt enkelt att sätta igång och tack vare SSL + Timbuktu har jag enkelt fått hjälp med det jag inte klarat själv. Många kronor i sparade reskostnader, därmed.

Jag kan inte säga att jag är hundraprocentigt nöjd men med tanke på helheten; lättheten att administrera, stabiliteten och prestandan anser jag att det är ett bra val. Framförallt är jag nöjd med ekonomin. Mina licenser kostade runt 10 tkr per styck vid köp då jag uppgraderade från 10.2. Kändes lite surt att inte kunna uppgradera de gamla men samtidigt är det oförskämt billigt då det är obegränsat med användare och inga licensavgifter per användare per år.

Min icke helt okvalificerade gissning är att jag skulle behöva lägga åtskilliga tiotusingar per år på serverunderhåll om jag valde en Windows-lösning. Med Xserve klarar jag mig på max en tiotusing.

1
Bevaka tråden