Mac-ar "tynger ner" pc-nät?????

Låter som om "Rendevouz" spökar igen, jag antar attt ni kör OS X - rendevouz multicastar efter kompisar hela tiden.

Rendevouz heter egentligen ZeroConf http://www.zeroconf.org/

Läs denna tråden http://99mac.se/forum/showthread.php?t=48413&highlight=rendevouz

Och be din nätverkssnubbe läsa : http://www.oreillynet.com/pub/wlg/1920?page=last&x-showcontent=off

Antar att det går att stänga av Rendevouz om ni inta använder det.

Eller oxå har han snappat upp kunskap om apple-talk (som var så för tusen år sedan)
Det tjabbade lite om huruvida allt fanns på plats (istället för att om andra datorer ropa och kolla när de väl måste ha tag på enheten). Väldigt små paket och inget att bry sig om sedan näten blev 10mbit… Dessutom gör de flesta datorer så numera för det är så trist när något bara är borta helt plötsligt…

Om macarna tynger nätet så har ni antinget ett väldigt dåligt när, eller oxå är det något helt annat som dummar sig…
Be honom sniffa lite på trafiken och se vad det kan vara…

Turn Rendezvous on/off from the command line.

Rendezvous har flera inbyggda mekanismer för att undvika det som AppleTalk gjorde, d.v.s hela tiden prata på nätverket.
1. Alla svar cachas. När någon "browsar" nätverket och letar efter en tjänst, t.ex. alla skrivare skickas alla redan kända med i frågan. På så sätt behöver bara nya skrivare svara.
2. Dessutom minskas intervallet mellan förfrågningarna exponentiellt, d.v.s. efter första frågan väntar datorn en sekund, nästa gång 2, nästa 4 osv. upp till en minut.
3. Nya tjänster som kommer upp annonserar sig själv med samma exponentiella avtrappning.

Visst lägger Rendezvous beslag på lite av bandbredden, men det är klart mindre än vad AppleTalk gjorde (eller fortfarande gör om det är påslaget). Tror inte att Rendezvous på något sätt är boven i dramat. Snarare att någon sitter och lyssnar på Internet radio i iTunes eller liknande. Netbios genererar nog mer nätverkstrafik än vad Rendezvous gör.
Om du vill få ett liten hum om hur mycket trafik Rendezvous genererar kan du skriva följande i Terminal:
sudo tcpdump -i en0 port 5353

Säg "WINS" till din käre nätverkstekniker och skratta honom rått i ansiktet.
Skämt åsido; att Macen ens på AppleTalk-tiden skulle lusa ner nätverket i jämförelse med Windowsplattformens NetBIOS och WINS, är skitsnack. Med lite lätt konfiguration av routrar och RTMP kunde man köra AppleTalk över tröga WAN-länkar. När Windowsservrar gick in och synkade domänen på samma lina dog all trafik.
Myter!

Rapportera gärna vad du får till svar!

/Stefan

Öh, till alla er som avfärdar nätverksteknikern ifråga:

Tänk om han/hon faktiskt har uppmätt att Macarna _faktiskt_ tynger ner nätet väldigt mycket då? Alltså om detta _faktiskt_ är hur det ligger till, att detta inte är något som nätverksteknikern bara har hittat på för att han/hon har så lite att göra, utan att det är ett problem som _faktiskt_ existerar.

Om det faktiskt _är_ så att Macarna tynger ner nätet väldigt mycket, då hjälper det ju inte särskilt mycket med att säga åt nätverksteknikern att "nähe, det är bara en myt". Det gör väl inte saken bättre att det är "myter" som tynger ned nätet? Problemet kvarstår ju ändå.

Givetvis skall han göra det - men det är ju oxå viktigt att kolla varför : för det är ju inget per se på Mac som lastar ner...

Uh, som befarat myter från mitten av 90-talet. Men så är det! Lycka till

men jag har faktiskt en liten känsla av att "admin" har rätt.
Eller jag kan inte tala på 100 tals maskin nivå
Men jag har ett eget gulligt nätverk på en pc en g4 (som server) och en pb 12 tum (wireless)
och till det en dlink routher (säg inget)
och nätverket går mycket snabbare om antingen pc:n är avstängd
eller om båda macarna är det,
men det kanske är normal belastning och skulle bli likadant om man hade 3 mac eller 3 pc
What do i know

Det som tynger ner nätet är ju alla pryttlar som är uppkopplade mot det.
Ganska enkelt....

Om man kopplar bort 1/6-del av alla datorer vore det ju fan om inte det märktes

Vad är det för jäkla nätverksteckniker som inte kan kolla på trafiken?

Hehe, folk brukar klaga på att våra OSX-burkar lämnar ".ds_store" och andra "._filer" på vår Windoze-server...

Personlig fildelning, kan det "skräpa ner"?

Kvalificerat skitsnack.
Be honom också utveckla vad han menar med "tynga ner nätverket". Går det låmgsamt mellan PC och server, PC till PC, PC mot Internet, etc.

Och vad hade den storyn med saken att göra? De där teknikerna verkar vara mer än lovligt inkompetenta.
Be dem att regga sig här, så ska de få sig en omgång.

Det är alldeles för komplext. Då kommer de dra upp paralleller till första gången de provade Winamp och hur vansinnigt jobbigt det var där, ett par veckor. Tills allt redde ut sig och de kunde avinstallera, efter olidligt mycket supportsamtal till Telia, Posten, Kamerun, mm.

Sedan kan det ju vara någon gör i smyg starta peer to peer program så att nätverk påverkas !

Appletalk Chattiness - Fact or Fiction?

AppleTalk on Ethernet LANs

-Torkel

Låter kul vart är det ^^

Det är inte så att ni med Mac sitter och lyssnar på varandras iTunes bibilotek?

Skickar ut 1 GB kontinuerligt?
1GB i 128kbps (jävligt hög ström) är ju för tusan styvt två timmar...
En ström är nada om man inte har koll på tidsenheten.

Hur som helst så borde till och med en blid mormor till nätverkstekniker kunna kolla vilket ip strömen kommer ifrån och kunna skicka ett meddelande till den datorn - eller efter som det pågår i två timmar gå dit och kolla vem som använder burken…
För övrigt är 128kbps inte mycket till trafik alls!
Har puckosarna mätt så kan de ju se trafiken per tidsenhet och vilket ip burken har… Faan, klarar de ens av att dricka kaffe utan hjälp eller de där nätverksteknikerna; och deras chef, anställer han vad för skit som helast? (Ge honom min mailadress i så fall )

Kan du inte frakta upp dedär nätverksteknikerna till kolmården och mata tigrarna med dom - om ens tigrarna vill ha sådant avskräde…

Pär,

Slå inte på den nätverkstekniker som redan ligger....

Jag har för många år sedan själv varit i en liknande situation som Jan-Åke, nämligen leverantörer/tekniker som tror.... nej *vet* att det är nätverket & Maccarna som är problemet...

-"Det är Era iMaccar som är för långsamma...."
-"OpenTransport är för buggigt..."
-"Nätverket är överbelastat..."
-"...ty vår programvara, *den" är det inget fel på..."

Vi kontrade mot leverantören:

-"Våra 350 iMac är nyinköpta, kör senaste operativsystemsversionen och fungerar klanderfritt med andra, tyngre program..."
-"OpenTransport fungerar klanderfritt i våra andra IP-program..."
-"Nätverket är nyinstallerat, väl tilltaget, modern utrustning, väldokumenterat å testat..."
-"...så det är nog trots allt Er programvara som är problemet.."

Vi anlitade då en extern, oberoende nätverkskonsult som testade och mätte trafiken i nätverket, kollade servrar och klientmaskiner, operativ och programvara...

Med inga invändningar överhuvud taget på vår infrastruktur, kröp leverantören av programvaran till korset och sa:

-"Era iMaccar är för snabba..."
-"Vårt programvarustöd för OpenTransport är bristfällig..."
-"Ert nätverk är för snabbt för vårt system..."

Suck, säger man bara...

Kontentan är att en lösning *kan vara* att ta in en extern, oberoende part, som tar sig en titt på de ingående delarna i systemet och får sig en egen bild av problematiken.

Som i vårt fall ovan!!

Det slutade med att samma konsult som vi anlitade, fick källkoden till programmet och rättade till de delar som felade.

Slutet gott, allting gott!!

-Torkel

P.s.

Tack för hjälpen Anders...