Som Nubbe säger så kommer det vara så att Core Image och Core Video ger en mängd centralt styra effekter för hela systemets applikationer. Ex. kan du skriva ett blur-filter för Core Image så kommer ALLA program kunna använda det som har stöd för Core Image. Detta är iofs ganska kul, men inte så revolutionerande.
Det som är revolutionerande med Core Image och Core Video är just att du kan utnyttja ditt grafikkort (GPU) för renderingen av effekter. Har du ett tillräckligt nytt grafikkort (Radeon 9600/GeForce FX 5200 eller senare) så kommer det ta över renderingen. Annars sköter CPU:n det. I vissa fall kanske båda får jobba lite. Fördelen med att GPU:n jobbar är just att då kan CPU:n göra annat. Även så är det så att GPU:n är väldigt, väldigt bra på vissa typ av uppgifter. Senare GPU:er (Radeon 9600/GeForce FX 5200 eller senare) jobbar med högre precision än generationen innan. Det finns en förklaring till att bara dessa kort (eller senare) fixar Core Image. Precis som att Quartz Extreme KRÄVER ett Radeon-kort (QE kräver kort som kan använda icke-rektangulära texturer) så KRÄVER Core Image vissa grundfunktioner av GPU:n för att Core Image effekter ska vara enhetliga på olika system/grafikkort.
Snabbare GPU = mer realtidseffekter.
Väldigt, väldigt koolt att Apple gör detta!
Vad kan Core Image fixa?
Titta på Motion, det kör redan idag Core Image/Core Video. Men ex:
- Gaussian Blur
- Färgfilter (Färg Korrigering, kontrast korrigering m.m.)
- 3D effekter (ripples m.m.)
Ja, det mesta du sett i spel och många vardagliga "effekter" du hittar i ex. Photoshop kan Core Image fixa. I och med att det är GPU:n som gör det åt dig, och de är BYGGDA för detta, så går det SNABBT. Inte bara snabbt, din CPU blir lite belastad och får tid över till annat.
Idag kör ex. Final Cut Pro en mängd realtidsfilter. Dock körs väldigt mycket av dessa helt genom CPU:n och inte GPU:n. Nästa version av FCP kommer säkerligen använda sig av Core Image/Video vilket garanterat kommer generera enormt mycket med realtidseffekter på samma hårdvara.
Core Image och Core Video kommer på ett sätt innebära mycket lull-lull (Ripple Effekter i Dashboard) men kommer främst kunna bli ett fantastisk verktyg i pro-applikationer.
Fördelen med Core Image är också att det ska göra det LÄTT för utvecklare att utnyttja kraften hos dagens moderna grafikkort. Att programmera program för GPU:n har gått länge, men det har inte varit jättelätt och det har inte funnits en standard för det.
Ja, det vore mycket skumt om Radeon 9800 Pro INTE stöds för det är ett snabbare kort än 9700. Radeon 9600 mobility är så vitt jag vet snarlikt 9700 fast slöare så de borde också funka fint. Mängden VRAM spelar roll precis som vid 3D-spel eller i OSX idag - tar minnet slut blir det segare. 32MB lär funka, 64MB eller mer lär vara rekommenderat.
Som jag förstått det kommer Tiger i sig äta lite mer VRAM (mer saker hanteras av GPU:n = mer VRAM går åt) än Panther. 32MB är väl minimum i Panther egentligen, 64MB är att rekommendera där (Mini's problem vid högre upplösningar beror troligen på lite VRAM i kombination med rel. slö grafikkrets).
