Hej.
Jag har en Canon EOS 20 D med kitgluggen på 18-55.
En kompis till mig tänkte sälja sitt Canon 17-35/2.8 L USM för 5900.
Är det en bra affär samt är objektivet att rekommendera?
Eftersom man får brännvidden x 1,6 blir det ju inget riktigt vidvinkel på min kamera men det borde väl bli hyfsat bättre bilder än med kitkluggen. 1,6x17-35 = 27-56.
Vad är största skillnaden på ett sådant objektiv och kitgluggen?
Jag ska på en resa till New York och ta med kameran, funkar en sådan miljö(stad) för ett sådant objektiv?
Dum fråga kanske?
Tacksam för tips och synpunkter.