Diskussion kring översättningen av Adium

När det står "encryption fingerprint", ska det då bli långa "krypteringsfingeravtryck" eller räcker "fingeravtryck" även här? På webben pratas det om "fingeravtryck", "elektroniskt fingeravtryck" samt "digitalt fingeravtryck".

(Det är jag som är Magnus Markling.)

Beror lite på men personligen tycker jag att fingeravtryck räcker. Beror iofs på det exakta användningen men jag har svårt att se att man skulle behöva skriva ut "krypteringsfingeravtryck" då jag anser "kryptering"-biten liksom ligger inbakat i fingeravtryck. Fast som sagt, hanterars många olika typer av fingeravtryck/kontrollsummor kanske "krypteringsfingeravtryck" (eller fingeravtryck av kryptering) kan vara befogat.

Meta är vedertaget även i svenskan. Det används visserligen mest av personer med akademisk utbildning, sällan eller aldrig i vardagligt tal, men det utgör väl inget skäl att undvika ordet?

Jag skulle gissa att det är ett ord på uppgång även i IT-sammanhang, eftersom "metadata" är väldigt centralt vid diskussioner om t.ex. Google, Spotlight, Longhorn osv.

De ord du föreslår blir fel. Metakontakt stämmer ju perfekt, tycker du ska använda det. Ingen lär väl tro att kontakten är ute och fiskar eller så. Det blir nog större fel att hitta på ett eget (typ samlingskontakt eller knutpuntkskontakt). Det funkar ju bara om man är Dagens Nyheter, men ofta blir det knasigt även då när inte alla andra följer efter i språkbruket.

Det kan ju också vara så att meta används med flit i den ursprungliga texten just därför att det inte ska blandas ihop med grupp eller dylikt och om det dyker upp en sådan funktion så blir det ju omöjligt att skilja på en metakontakt och en gruppkontakt utan att lära om alla användare även om termen skulle passa bra (jmf. ombudsman, idol eller avatar).

Meta som prefix används ju för övrigt mer och mer.