Nyfiken: Varför öppnar inte entertangenten filer/mappar i OS X?

Nu applicerar jag bara den tankemodell Apple använde när man byggde gränssnitten från start.

Man har alltid resonerat så som att ju mer destruktivt resultatet av ett val är, desto svårare ska det vara att göra det valet. I det här fallet består det destruktiva i att om filen öppnas så öppnas också programmet, vilket inte går att avbryta och kanske resulterar i att datorn mer eller mindre låser sig under programstarten.

Jämför med snabbkommandot för att slänga något. Äpple+backsteg för att flytta till papperskorgen, och äpple+shift+backsteg för att tömma papperskorgen. Ju mer destruktiv desto svårare snabbkommando.

Att trycka enter för att få tillgång till att redigera filnamnet ger ju per automatik inte något destruktivt alls. Det är först när man skriver något som filnamnet ändras. Alltså en relativt ofarlig operation om den utförs av misstag.

Med dagens datorer är ditt resonemang logiskt, men tänk på att när Mac OS utvecklades var maskinerna inte så förfärligt snabba, hade ont om minne och du var ofta tvungen att byta diskett för att kunna öppna ett program. Det kunde vara ganska irriterande att råka köra igång ett program och tvingas leta upp skivan bara för att kunna stänga av det så fort det bara gick.

Varför skulle de ha något annat än Äpple + O? Äpple + O används överallt annars för att öppna något så varför inte i Finder?

När jag satt på PC råkade jag ideligen öppna filer av misstag. Vilket är jobbigt om det är en photoshopfil på ett par hundra megabyte och hela datorn kroknar...

fredde

Jag tycker det är logiskt att alla kommandon innefattar kommandotangenten. Kommando-O för Open, cmd-W för close Window, cmd-Q för Quit o.s.v. tycker jag är mycket mer intuitivt än att trycka retur respektive alt-F4.
Att just enter/retur öppnar filer i Windows är ett arv från DOS-tiden.

Eller så kan man använda kringla + nedåtpil för att öppna en fil/mapp. Ett gammalt arv från tiden innan OSX. Pröva också ctrl + F2 (ctrl+fn+F2 på bärbara) för att manövrera i menyn utan mus.

Själv tycker jag det är rätt bra att man inte öppnar program med retur-tangenten, det blir svårare att råka öppna programmet då (om man råkar få fram omdöpningsfunktionen så är det ju inte direkt hela världen). Förövrigt använder jag aldrig cmd+O, utan cmd+nedåtpil istället.

Det kanske är logiskt att öppna filer med cmd-O, men det är väl inte särskilt logiskt att byta namn på en fil med enter?

Vad är så ologiskt med det?

Jogin, vafan.
Det logiska namnbytarkommandot är ju Äpple + b + y + t + n + a + m + n.
(Hur man ska få till det där andra n:et har jag ingen aning om)

Frågan är inte varför Enter inte öppnar filer på Mac som i Windows, utan varför Enter inte redigerar filnamn i Windows som på Mac. Macen var ju först

Enter, helt logiskt ju, Enter Filename with the Enter Key.

mer logiskt enligt mig skulle vara backspace för att döpa om något

Ställa sig på filen och:

1. Backspace - Döper om filen (precis som man ändrar något i en textredigerare)
2. Äpple + Backspace - Flyttar filen till Papperskorgen

Enligt arvslogik skulle ju Enter starta programmet, då enter används i CLI för att starta filer, och CLI fanns som ni vet lååångt innan några GUI

Jag gillar att döpa om filer med entertangenten, men skulle vilja att bara namnet inte filändelsen markerades

/Tangen

Grejen med det är att i UNIX-världen så är inte punkterna några speciella tecken, utan behandlas som vilken bokstav, siffra eller övrigt tecken som helst. Visst skulle det säkert gå att få Findern att fungera som du beskriver, den gör ju tex det då man döljer filändelserna, vilket vore bra om det fanns en inställning så att Findern gjorde det som standard på filer, och att man istället valde att visa vissa filers filändelser. Det vore mycket mer slutanvändarinriktat.