Ubuntu tar strid med Microsoft och Apple

Bra med konkurrens, men jag håller fast vid min Mac!

Mvh/T

Argh! DRM-fascister som bara stoder windows (more4, alltsa).
Sades det ngt vettigt i reportaget?

Kör det parallellt med XP på min PC och det fungerar riktigt bra. Blev riktigt sugen på att installera det på macbooken. Problemet är att jag bara har 60 gb... ...varav 20 ledigt.. Känns onödigt.
Ubuntu med compiz eyecandy hade suttit riktigt fint dock...

Jag har provat Ubuntu, men det klarade inte USB-minnen lika bra som CentOS så det fick bli CentOS ett tag till. Där ploppar USB-minnena upp på skrivbordet nästan som på en Mac, det är trevligt.

Det var ju märkligt isåfall. För mig funkar det jättebra och har funkat sen jag började med Ubuntu, dvs när Hoary var senaste. På min stationära PC kör jag Ubuntu Dapper (senaste alltså) och det är bara att plugga in USB-diskar/minnen så dyker de upp på skrivbordet. Stoppar jag in min iPod så dyker den upp med en iPod-ikon t.om.

Ubuntu är asbra och funkar fint som snus, men frågan är om det kan tävla med OSX, jag tror nog faktiskt inte det.
Det slår ut windows med hästlängder, och jag skulle aldrig köra windows framför linux, men, det är ändock en lång väg att vandra om de vill kicka Apples OSX alltså.

Stöd för Broadcoms 43xx chipset kom med i Linuxkärnan i 2.6.17-RC2. Så se till att köra nåt nyare än det. Annars kan du ladda hem det från http://bcm43xx.berlios.de.
Du behöver plocka ut orginalfirmware från drivrutinen i MacOS-X med ett verktyg men det finns beskrivningar för det på nätet om du letar lite.

Själv kör jag vanliga Ubuntu på min PC. Som enda operativ Jag är inte så värst förtjust i KDE utan föredrar GNOMEs enklare men mer inituive gränssnitt.

Jag skulle aldrig installera Linux på en Mac, däremot på en PC. Ubuntu är verkligen bra! Jag hade det på min IBM Thinkpad X31 innan jag sålde den. Fungerade bättre än Win XP.

Konstigt för både Safari och Konqueror är baserat på KHTML, Apple började göra lite egna förändringar som kanske inte var så lätta att flytta tillbaka men som jag hade uppfattat det så skulle Safari vara den bättre versionen. Konqueror är ju rätt lätt på systemresurser o så men senast jag körde det fanns det en o annan sida som det inte klarade av att rendera som det var tänkt. Personligen kör jag Opera och skulle aldrig köra något annat, finns inte Opera till mac?

http://www.opera.com/download/get.pl?id=28234&location=15&nothanks=yes&sub=marine
Varsågod.

oo lyssnade på en podcast igår som gjorde mig så jäkla sugen på ubuntu på macbooken ändå.. Undrar om det blir strul med tangentbordet då det ju är lite speciellt... ooo

Oj förlåt, http://www.linuxactionshow.com/
Roliga snubbar. Avsnitt sju var det som gjorde mig sugen. De fortsätter på avsnitt åtta med samma snack.

Ha de gött!

Linux upplevde jag som en väldigt trevlig värld, Ubuntu var bra för att allt funkade så bra i det, det finns så mycket gratisprogram så att ögonen ploppar ut från mig!:confused:

Dock märker jag att det inte är helt klart än för att kunna använda hela tiden, iaf för min del. Jag testade en hel del distros och de bästa var SuSe och Ubuntu.

Jag har installerat Windows igen med förhoppningar att det kommer att utvecklas mer på Linux-fronten inom kort.

Nya konkurrenter är välkommna för min del!
Provade även på BeOS, det verkade helt OK, men de har ju lagt ner nu..

Typ njae...

haiku-os.org

Det jag kan tänka mig som liknar Versiontracker är väl freshmeat. Sen finns även Kde Apps som är mer specifikt för Kde.

Videoredigering - Cinerella, ungefär som Premiere tror jag.

Ljud, liknande Garageband på sina sätt - Linux MultiMedia Studio! kallas LMMS.

DVD-skapar program - finns några men kommer inte ihåg deras namn.

Vet ej om dessa finns för Ubuntu, men de funkar i debian vilket Ubunt är baserat på, så det finns nog nånstans.

Olle: F-spot skall tydligen vara ett "ganska bra" alternativ till iPhoto.

Körde Mandrake förut men gillade det inte. Alltid något som strular. Blev lite trött på att uppfinna hjulet om och om igen. Men de saker som fungerade var grymt bra. Ska testa att köra xubuntu nu på min gamla imac så kanske den duger till något annat en ett bojsänke. Men slår windows med hästlängder.... det beror på vad man ska göra väl?

Håller med, KDE är inge vidare som WM alls tycker jag, det är mycket som inte fungerar och mycket som ska ställas in för att ens orka titta på det... Jämförelsen:
Win* - KDE Och
Gnome - OSX känns inte långt borta faktiskt

Anledningen att inte köra det på en mac än så länge är väl för att det 1) tar plats som man vill ha till annat, 2) behovet finns inte eftersom OSX är så bra?
Dock så gillar jag tänket bakom linux, och det väger egentligen upp både nummer 1 och 2, så egentligen borde man ta sig tid och plats... men det tar vi imorrn

Okej herr Besserwisser, Desktop Environments då...
suck, pust, stånk.

Mjo, men den petigheten var nog befogad.

Personligen skulle jag köra KDE över Gnome 8 dagar i veckan.

Default-KDE är kanske inte sådär supersnyggt, Gnome är nog snyggare, men båda delarna går ju att konfigurera en hel del. Det jag gillar med KDE är framförallt hur bra alla applikationer fungerar tillsammans. Sedan är ju kdes mp3-spelare bättre än gnomes (amarok vs rhytmbox), brännarprogrammet är bättre, mailläsare är säkert bättre med då evolution är gigantiskt, osv. Nautilus (filhanteraren i gnome) och filväljardialogrutorna tyckte jag sög något fruktansvärt i gnome men nu hade de visst gjort om Nautilus rejält så den sista versionen (gnome 2.14) gillar jag.

Hagge:
Fast vill man ha program som alla är beroende av varandra?
Jag tycker det är bättre om man kunde välja bort massa skit, men då fungerar istället inte andra program, nu har jag såklart inget bra exempel då jag körde Gnome senast och då i flera år, och bara testat KDE vid olika tillfällen då jag tröttnat på Gnome.
Jag gillar ett rejält konfigat KDE, men vägen dit är för lång och för krånglig och det är helt enkelt inte snyggt. Därför gillar jag Gnome bättre.
However har du jävligt rätt ang. AmaroK, den slår t om iTunes (imho)