Det märkliga e att på en PC skulle jag alldrig få 190fps med ett MX kort ,specillt inte med 867 mhz
Deelay, det är lite roligt att du nämner att processorn ´bara´ är 867 megahertz, för det är att säga emot sig själv, som macanvändare. Hur ofta hör man inte att megahertzen inte spelar någon roll? Kul att du lyckas vrida argumenten och ett håll men inte det andra
Som många påpekat redan, i lägre upplösningar är det processorn som sköter allt jobbet. Har du testat att jämföra prestandan i 2048x1536 max quality med 4x FSAA påslagen? Jag skulle bli förvånad om du får en fjärdedels hastighet med MX kortet.
Jag använder dagligen en P3 1GHz med ett GeForce2 GTS kort. Om jag väljer att köra Quake3 i 16-bitars färg, ser jag FPS mätaren blinka ´90´ i ena hörnet när jag spelar i upplösningen 1600x1200. Självklart sjunker detta när det kommer mycket explosioner eller spelare på skärmen, men jag måste ändå påpeka att jag är väldigt nöjd med att det är klart spelbart I en upplösning som hade fyllt ut sex stycken skärmar som kört 640x480!
Nu finns det skeptikerna (bakåtsträvarna?) som säger ´Vem behöver högre upplösning?´. Personligen ser jag detta som ´640k är nog minne åt alla´-inställningen, det är självklart att man inte vill hindra den grafiska revolutionen att gå sin gilla gång!
Känner du till begreppet FSAA, Full Screen Anti Aliasing? I GeForce- och Radeon-serien finns detta tillgängligt som en inställning i drivrutinerna. Även om din skärm inte klarar mer än 640x480 kan du med hjälp av detta få en högre detaljnivå, genom att bilden renderas i en högre upplösning och interpoleras ner till rätt storlek. Det kan jämföras med kantutjämningen på fonterna i PDF filer och Aqua-interfacet - det ser helt enkelt mjukare och finare ut.
Eftersom du besitter ett grafikkort med 64mb minne som går i hela 460MHz - föreslår jag att du aktiverar FSAA och njuter av den klara bilden du får, även i de låga upplösningarna du klamrar fast vid. Du har kraft nog, utan tvekan.
om du inte visste det så ändras fysiken o förhållandena beronde på farten i din burk
Detta är en ren och skär lögn. Jag har faktiskt aldrig hört något liknande innan, vart grävde du upp det?
Jag vet inte om du kört Quake 3 uteslutande på Rev-A iMacs med 8mb grafikkort i din karriär som spelare, men såhär fungerar det inte. Processen som ritar upp skärminnehållet är helt isolerad från processorklockan - och följdaktligen koden som exekveras i datorn.
Om det inte hade fungerat såhär, hade inte alla spelare sprungit olika snabbt när du spelar på nätet? De har ju olika snabba datorer..
ok vi kör på eran linje.Låt oss säga att du köper en snabbare bil,skulle du då nöja dig med avståndet du har till ditt jobb eller skulle du vilja skaffa ett nytt jobb längre bort?Jag menar tiden att ta sig dit skulle ju bli densamma som den va innan eftersom den nya bilen e snabbare.
Du missar en del vitala faktorer som gör din s.k. jämförelse helt ogiltig. Blir resan verkligen behagligare av att jobbet ligger långt bort? Varför betalade du tre gånger så mycket för bilen om du bestämt dig för att krypköra till jobbet?
Tack för mig.
/ [V]
